《五方元音》音系研究 7307064030

《音系研究》在前人研究的基础上系统地发掘了《五方元音》所反映的语音面貌及其音系传承情况。主要内容有：把《五方元音》音系跟《中原音韵》、《韵略易通》、《韵略汇通》、《元韵谱》等韵书音系进行了比较，以显示其源流和变化；探讨了《五方元音》的韵图所反映的语音特点，揭示了韵图所反映四呼音的特点，特别是利用韵图来分析“竹、虫、石”三母，“天、人、龙、牛、獒、地”六韵下两套对立小韵的原因；穷尽式地考察了见精两系的字在《五方元音》的分布情形，丰富和发展了学术界对尖团音问题的研究。 第一章《五方元音》的渊源 第一节作者的生平及学术思想介绍 一、樊腾凤的生平事迹 二、樊腾凤的学术渊源 第二节《五方元音》的传承 一、《五方元音》的版本 二、《五方元音》的体例 三、《五方元音》与《韵略易通》、《韵略汇通》的关系 四、《五方元音》与《元韵谱》的关系 第三节《五方元音》与相关韵书音系的比较 一、《五方元音》与相关韵书的声母的比较 二、《五方元音》与相关韵书的韵母的比较 三、《五方元音》与相关韵书的声调的比较 第二章《五方元音》的韵图分析 第一节《五方元音》韵图的编排特点及优点 第二节《五方元音》韵图四呼排列特点和疏漏之处 一、韵图四呼排列特点 二、韵图的疏漏之处 第三节韵图表现的入声配阴声又配阳声的问题 第三章《五方元音》的声母系统 第一节《五方元音》的声母简介 第二节“日”母在《五方元音》中的分布特征 第三节中古“疑”母在《五方元音》中的分布情况 第四节见精两系声母的分析 第五节各家声母的拟音分析 第四章《五方元音》的韵母及声调系统 第一节《五方元音》的韵母简介 第二节《五方元音》显示的四呼面貌 第三节“竹、虫、石”三母“天、人、龙、牛、獒、地”六韵下两套对立小韵分析 第四节入声讨论 第五节《五方元音》的声调系统 第五章《五方元音》的语音性质 参考文献 后记 拙著是由笔者的博士论文修改而成。现今回首感慨良多。 论文当初最终能顺利完成，万分感谢本师宗福邦教授！ 论文从选题、开题到最后的定稿，都凝聚着本师的心血。本人当初选题之时，原欲绕道而行--选做训诂方面的论文。因为自知学业浅陋，而音韵之道乃牵一发动全身，恐怕难以胜任，后经本师多次鼓励，才选做《五方元音》，并且直奔主题--研究《五方元音》的音系。据本人所知，研究《五方元音》的音系就有数人，有便利更有压力。如果不是凭借本师渊博学问，竭尽全力指导，写作过程亦会半途而废。现今回首，感恩之情，常萦脑海。 论文指导小组的郑远汉教授、杨合鸣教授、陈世铙教授、卢烈红教授、萧国正教授，杨逢彬教授、骆瑞鹤教授在本论文开题之时提出很好的意见，并提供了重要材料。在此深表谢忱！ 华中科技大学尉迟治平教授曾经主持本人硕士论文的答辩，并给予很好的指导；写作此文时又从整体框架及细节方面给予建议，后学再次受惠，因此十分感谢尉迟先生一如既往地扶助后学。 学兄万献初教授在我攻博全程，关怀备至。精神上鼓励我，学业上帮助我。论文初稿多次承学兄一一圈阅，斑斑的批改字迹，就是赤诚帮助的明证！岂一个谢字了得！ 第一章 《五方元音》的渊源 此章分三节，讨论三个重要问题。（1）介绍樊腾凤的生平事迹及学术思想。编撰者的生平事迹、学术思想对韵书的编排有重大影响。（2）详细地介绍《五方元音》的版本。《五方元音》的版本经过前贤时彦的收集，已经有18种（包括增补本）之多。版本的众多既能说明《五方元音》一书的重要性，又能为我们研究《五方元音》提供方便。（3）本章为了在语音上看清《五方元音》与相关韵书的关系，把《五方元音》音系拿来跟《中原音韵》、《韵略易通》、《韵略汇通》等韵书音系进行了比较。 第一节　作者的生平及学术思想介绍 清初樊腾凤（1601-1664年）的《五方元音》是我国韵书史上最为重要的韵书之一。赵荫棠称之为“小学派之后殿”，即“这一派的韵书到清朝要告终了，但在明末清初之间有一部可以作殿军的代表韵书，就是《五方元音》”。 一、樊腾凤的生平事迹 史书不载樊腾凤的生平事迹。《唐山县志》略记：“樊腾凤，字凌虚，西良村人，相貌魁梧，声若洪钟。嗜学不屑时艺，精易数，占休咎验如桴鼓。时当明季，四海鼎沸，凤夙有拨乱反正志；然静验己运，难以有为，遂闭户潜修，留心韵学。”可见他乃一介布衣，精通易学，喜好韵学。但他并非普通布衣，这可从《五方元音·自叙》中寻得些信息：“同邑太学生魏大来宗孔孟正传，尤精韵学，余与之往复参订，共成《五方元音》一书……余友赵问源协资剞劂。”据《唐山县志》，赵问源名赵渔，是崇祯末（1643年）进士，并出资助刊《五方元音》。另据他的第十代孙樊洛设介绍，樊腾凤是一秀才，清兵人关后，他积极参加反清活动，抗击清兵，后来失败。樊腾凤躲在地窖里三年，写成《五方元音》。据上可知樊腾凤的社会地位不低。 《五方元音》究竟成于何时？现在不知确切的时问，只知道一个时间段。赵荫棠认为：“樊氏自序后不载年月，也许有表示遗民的意味。”并推断该书成在“顺治十一年与康熙十二年之间”。龙庄伟（1988）推测该书成于顺治十一年（1654年）与康熙三年之间（1664年），下限缩短了九年。本书依龙庄伟的结论。

ISBN	7307064030
出版社	武汉大学出版社
作者	李清桓
尺寸	32