当代军事战略思维研究 (平装) 9787802373464,780237

《当代军事战略思维研究》内容在结构安排上分为三编共十章。各章子课题的设置主要考虑研究对象的重要性，暂不追求问题域的涵盖面，其他（包括重要的）对象和问题将在后续研究中逐步涉及。鉴于此，《当代军事战略思维研究》架构同样暂不追求严格的系统性，而只是力求呈现带有某种特点的逻辑联系和编辑体例。 《当代军事战略思维研究》是由军事科学出版社出版的。 前言 第一编 第一章 关于军事战略思维的若干问题 一、“军事战略思维”及相关概念释义 二、军事战略思维的内部系统构成 三、当代军事战略思维的嬗变 四、坚持当代军事战略思维研究的党性和科学性的统一 第二编 第二章 中国军事战略思维与和平发展道路 一、维护和平发展是积极防御战略思想在当代中国的必然拓展 二、维护和平发展拥有经受当代安全形势严峻考验的坚定信心的雄厚战略资源 三、维护和平发展要求当代中国军事变革必须坚持中国特色 第三章 古典“先胜”理念在美国军事战略思维中的演化 一、冷战后美国军事战略思维“先胜”理念的历史与现实背景 二、冷战后美国军事战略思维“先胜”理念要点及其现实表现 三、冷战后美国军事战略思维“先胜”理念评析 第四章 俄罗斯军事战略的联盟与合作思维 一、联盟与合作理念及俄罗斯军事战略的联盟思维传统 二、叶利钦时期俄罗斯军事战略的联盟思维与突破 三、普京时期联盟与合作思维的调整超越及对后普京时期的影响 第五章 北约军事战略思维 一、北约军事战略的演变 二、冷战后北约军事战略思维的基本观念 三、冷战后北约军事战略思维的基本模式 四、冷战后北约军事战略思维中的不同声音 第六章 美日联盟军事战略思维 一、美日联盟的历史演变及军事战略思维的调整 二、影响冷战后美日联盟军事战略思维调整的现实因素 三、冷战后美日联盟军事战略思维的基本特征 第七章 以色列“和平边界期”军事战略思维 一、以色列军事战略的历史回眸| 二、影响以色列“和平边界期”军事战略思维的主要因素 三、以色列“和平边界期”军事战略思维的顶层理念与基本模式 四、以色列“和平边界期”军事战略思维的基本特征 五、关于以色列“和平边界期”军事战略思维的几点看法 第八章 印度军事战略思维 一、冷战后印度军事战略思维的定位及成因 二、冷战后印度军事战略思维的逻辑基点和基本准则 三、近期印度军事战略思维走向 第三编 第九章 非对称军事战略思维 一、非对称军事战略思维的实质是在全局指导上谋求以强击弱和避强击弱 二、当代非对称军事战略思维兴起的时代背景 三、发达国家与发展中国家当代非对称军事战略思维的不同特征 四、我国军事战略的制定和实施坚持非对称思维与对称思维的统一 第十章 “反恐”战略思维 一、反恐斗争日益被纳入各国安全和军事战略思维的视野 二、反恐斗争与人类共同利益的密切关系 三、坚持正确的反恐战略原则 四、树立反恐斗争必胜的坚定信心 主要参考文献 后记 《当代军事战略思维研究》一书系南京政治学院“十一五”科研计划一项重点课题的最终成果，由毕文波、严高鸿担任主编，写作组其他成员有尚伟、陶军、陈小明、曹展明、吕川、方玮、胡志东和孟佳佳。 本书的课题研究和写作历时近3年。2006年6月主编提出课题研究和写作大纲。2006年6月至年底，在学术准备的基础上，召集写作组讨论研究大纲和各章子课题的提纲，统一认识。2007年1月，召开开题报告会，听取与会专家意见。2007年1月至2008年3月完成初稿，陆续进行初审，各章撰稿人根据初审意见进行修改。2008年3月至9月，主编完成初稿的再修改和统稿。尔后由南京政治学院科研部组织课题成果鉴定，并获通过。本拟就此出版，考虑到与课题有关的诸多事件尚在延续，有的正在或将要发生，为了更好地把握研究内容，还需要进一步观察和思考，因此又经多次调整和补充，直到2009年5月中旬统稿、定稿方才暂告结束。 此前，已出版《军事思维学前沿问题研究》（以下简称《前沿研究》，毕文波、严高鸿主编，军事科学出版社，2005年）。《当代军事战略思维研究》可以说是《前沿研究》的续编或姊妹篇。《前沿研究》一书第二编属于军事思维学重要分支军事战略思维学范畴。该编从总体上对当代具有重要影响的几个国家的军事战略思维做过个案研究。 本书课题研究和写作是在南京政治学院和学院科研部以及撰稿人所在单位的关心和全力支持下完成的。李铁民、朱听昌、何怀远、季云飞、朱凯兵、李昆明等教授曾提出宝贵意见。本书的出版得到军事科学出版社领导和编辑的热情帮助和扶植。在此一并谨表谢忱。 第三，百姓之众是足以克敌制胜的强大力量，如可以预料“以鲁之众加齐之半”，则讨伐“陈恒弑其君”之罪的武力进攻“可克也”②。第四，必须爱惜兵力，投入战争的民众必须先“教”而后战，绝不允许将未经训练的民众推上战场，当作无足轻重的牺牲品随便加以抛弃。即“善人教民七年，亦可以即戎矣。”“以不教（之）民战，是谓弃之。”③显而易见，前三者，所谓民之“信”、民之“志”、民之力都以一定的利益关系为基础，而第四点更是直接表现为对待民众生命这一最基本利益的态度。 普鲁士军事理论家克劳塞维茨和瑞士军事理论家若米尼在他们各自的代表作《战争论》和《战争艺术概论》中，肯定了人民群众的力量和在抵御侵略的民族战争中利用这种力量的重要性，同时断言人民群众力量的壮大就会构成本国政权的危险的、可怕的威胁，体现了资产阶级政治军事战略思维的借鉴价值和不亚于乃至超过以往时代的严重的局限性。马克思、恩格斯、列宁通过分析法国资产阶级革命战争、无产阶级革命斗争特别是俄国十月革命，奠定了历史唯物主义的充分反映人民群众利益的人民战争及其政治军事战略思维理论的科学基础，这一思想成果标志着真正意义的人民战争理论的伟大开端。 毛泽东创造性地推进了马克思、恩格斯、列宁的人民战争及其战略思维理论，使其完成了高度系统化和理论思维层面具体化的历史唯物主义战争观的科学形态。毛泽东指明了无产阶级经过共产党领导的最广大人民群众是新型人民战争的主体；规定了人民战争是一切为了人民、一切依靠人民、一切动员人民、一切组织人民而进行的战争，是以人民军队为骨干，全体人民群众拥护、支持和参与的革命战争，是阶级解放、民族解放以及人类和平和正义事业的重要组成部分；并且以蕴藏深厚伟力的人民群众为依托，设计了运动战、游击战和阵地战相结合的作战形式体系，制定了相应的战略战术，这样的战略战术便于最大限度地发挥人民群众的积极性和创造性，最大限度地挥洒“你打你的，我打我的”作战艺术，最大限度地赢得主动和自由，任何敌人无论拥有多么强大的前线作战力量和后方物资依托，即便经过反复研究，都难以对付当然也不能而且无法应用、采纳或仿效如此灵活机动、充满神机妙算的战略思维和战略战术。

ISBN	9787802373464,780237
出版社	军事科学出版社
作者	毕文波
尺寸	16