《说文学研究(第5辑)》内容简介：此论文集之编辑刊行，旨趣在于，汇聚研究成果，传递研究信息，推动学术交流，促进学术发展。编者之意向，为治学有见解之学者提供发表园地，为笃学有长进之学子垦辟发育土壤。所辑诸篇，各抒己见，文责自负，若有论点尚欠惬当者，或有内容未尽成熟者，我们希望，时贤予以评说指正，读者持以异词论难。
编辑推荐
《说文学研究(第5辑)》：社科文献论丛·第20辑 目录
许慎生平考述
一、许慎先世
二、许慎寿纪
三、许慎故里
四、许慎宦迹
五、许慎著述
《唐写本说文木部》残卷的考鉴、刊刻、流传与研究概观
论六书研究的历史分期及其学术蕴涵
历代探究“六书”旨意之著述
一、古代六书学研究
二、现代六书学研究
三、六书各书体研究
历代《说文》字体研究之著述
一、《说文》中小篆研究
二、《说文》中重文研究
研索《说文解字》部首与宇原之著述
一、《说文解字》部首的建立及其意义
二、关于《说文》部首本体研究的著述
三、字典辞书对《说文部首》的沿革及对字典部首研究的著述
四、古代学者关于“字原”“偏旁”“字母”研究的著述
五、现代学者关于汉字构字部件的研究的著述
附录：关于《说文》部首及字原的部分论著目录
唐五代宋初关于《说文解字》之刊定与著述
一、唐李阳冰刊定《说文》
二、宋初徐铉校定《说文解字》
三、徐锴校订与全面阐释《说文》
段玉裁《说文解字注》及有关著述
一、段玉裁《说文解字注》
二、关于《说文解字注》的著述
稽考《说文》引证之著述
一、吴玉捂《说文引经考》
二、程际盛《说文引经考证》
三、柳荣宗《说文引经考异》
四、陈球《说文引经考证》
五、雷浚《说文引经例辨》
六、承培元《说文引经证例》
七、程际盛《说文古语考》
八、傅云龙《说文古语考补正》平议
审定《说文解字》声系、音读之著述
一、安吉《六书韵徵》
二、江沅《说文解字音均表》
三、姚文田《说文声系》
四、戚学标《汉学谐声》
五、张惠言、张成孙《说文谐声谱》
六、宋保《谐声补逸》
七、邓廷桢《说文解字双声叠韵谱》
八、严可均《说文声类》
九、陈澧《说文声表》
十、苗夔《说文声读表》
十一、苗夔《说文声订》
十二、陈立《说文谐声孳生述》
十三、刘熙载《说文双声叠韵》
十四、张行孚《说文审音》
十五、朱骏声《说文通训定声》
其他著述十五种
钱大昕《说文》学研究略识
——钱大昕《说文答问》平议
一、论述《说文》引经问题
二、论述《说文》新附字
三、考证大徐本《说文》之误
四、发明许书义例
五、阐述《说文》的阙形、阙音、阙义
考证《说文解宇》新附字与逸字之著述
一、钱大昭《说文徐氏新补新附考证》研究概述
二、钮树玉《说文新附考》简介
三、毛际盛《说文新附通谊》简介
四、郑珍《说文新附考》简介
晋代以来仿《说文解字》之宇书
一、《字林》
二、《古今文字》
三、《玉篇》
四、《类篇》
五、《复古编》
六、《龙龛手鉴》
七、《字汇》
八、《正字通》
九、《字诂》
十、《康熙字典》
十一、《中华大字典》
十二、《汉语大字典》 文摘
然而，二说均有可疑者。前说之推断，生年偏早，许慎若生于公元30年，则与业师贾逵同庚，难以令人置信；卒年亦早，许慎若卒于公元124年，弟子高彪尚在幼年，岂能从其受业？后说之推断，生年近于事实，卒年则有异议。尹珍曾从许慎受业，其游学之年代则为学者们推度许慎卒年之左证。《后汉书·南蛮西南夷列传·夜郎传》载：“桓帝时郡人尹珍自以生于荒裔，不知礼义，乃从汝南许慎应奉受经书图纬，学成还乡里教授，于是南域始有学焉，珍官至荆州刺史。”于是据此推定许慎卒年在尹珍于桓帝时从学之后。但是，晋·常璩《华阳国志·南中志》云：“明、章之世，毋敛人尹珍字道真，以生遐裔，未渐庠序，乃远从汝南许叔重受五经，又师事应世叔学图纬，通三才，还以教授，于是南域始有学焉。珍以经术选用，历尚书丞郎、荆州刺史。”故而俞正燮据此以为尹珍游学在明帝章帝之时，而“范书则以作刺史之年为游学之年，是范疏也”。（《癸巳存稿》第七卷《书后汉书·夜郎传后》）张炳翔亦持此见，“而不以珍来学在桓帝世则固同也。”（《陶氏许君年表孜系》）这样，推定许慎卒年在尹珍于桓帝时从学之后则受到置疑。而周祖谟先生为《中国大百科全书》“语言文字卷”撰写“许慎”条，便将生卒年拟为58年～147年以存疑。赵天吏先生等《许慎研究》[12]根据许慎小于贾逵长于马融推断，则认为许慎生年应该是在汉光武帝末年，大致可定为建武三十年（公元54年），卒年不可能在汉安帝末年，也不会在汉桓帝元年，而应在汉顺帝永和三年（公元138年）。若以此纪之，则许慎享年约84岁。董希谦先生亦推度许慎约生于汉光武帝建武三十年（公元54年），而将卒年则提前于汉安帝延光四年（公元125年）。若以此纪之，则许慎享年约72岁。
| ISBN | 9787512001060 |
|---|---|
| 出版社 | 线装书局 |
| 作者 | 向光忠 |
| 尺寸 | 32 |