破产法上的利益平衡问题研究 [平装] 7301134916

《破产法上的利益平衡问题研究》从分析破产制度对利益平衡机制的需求出发，论证了破产法的利益平衡机制是私法原则在破产法中的具体体现，阐述了利益平衡机制所包含的整体利益优先、破产利益平衡与破产治理、破产程序中的利益调整规则，进而论述了利益平衡机制在破产制度中适用的相关问题。破产制度的建立本身是对利益调整机制的变革，设计破产制度的目的即在于提供一种公平、公正的且有效率的债务整理与清偿程序。 《破产法上的利益平衡问题研究》：经济法文库。 导言 第一章 利益平衡与破产制度的发展 第一节　利益平衡与法律制度 第二节　法治性破产以利益协调为宗旨 第三节 利益平衡机制的理论分析 第二章 破产利益平衡的理论分析 第一节　破产法的性质与破产利益平衡原则 第二节　私法原则与利益平衡 第三章　破产利益平衡机制的基本规则 第一节　整体利益优先规则 第二节　破产利益平衡与破产治理 第三节 破产程序中的利益调整规则 第四章　破产利益平衡的法律适用 第一节 利益平衡与破产重整程序的引入 第二节　破产界限规则与利益平衡 第三节　利益平衡的保障：信息披露规则 第四节　利益平衡与引入第三方：管理人制度 第五节　担保债权人利益保护与限制 第六节　跨国破产中的利益平衡 结语　破产法目标的实现 参考文献 第一章　利益平衡与破产制度的发展 第一节 利益平衡与法律制度 一、利益的法律意义 利益（interest），本意为“利息”，原来主要被用来表示债权人对利息的要求是正当的、无可非议的。后来，利益作为个人与社会的一种关系的体现得到了广泛的应用。但是，学界对于利益内涵的理解并不完全一致，存在主观说、客观说和折中说三种观点。主观说认为，利益是意识的属性，是人们对于满足一定需要的意志指向；客观说认为，利益可以形成意识、意志，但它是意识、意志之外的客观存在，是人们同他人周围现实中能够帮助他人作为一定的社会成员而生存、发展的对象和现象的客观关系的表现；折中说认为，利益是主体和客观环境的统一。笔者倾向于折中说。利益本身是决定于社会生活条件的，同时是满足社会成员生存、发展需要的客体对象，存在于主体之外，即使存在利益的主观属性，也应当是指一般人认识的利益，而不是个别人认识的利益。社会的生存与发展依赖于社会成员的生存与发展，如果没有个人利益，不仅个体的生存失去空间，而且将使社会的生存与发展受到抑制，社会利益实际上是满足社会成员生存、发展需要的利益，法律对于个体利益的保护也是为保护社会成员的利益服务。任何主体都不是孤立地存在的，都在一定的社会关系中获得利益，“人们组成这个社会仅仅是为了谋求、维持和增进公民们自己的利益”。法律是关于利益的制度，法是正义的规律，与法是利益的规律，内涵是一致的。

作者	杨忠孝