《回到列宁:关于哲学笔记的一种后文本学解读》的基本结构是这样的，一个导言和上、下、两篇。在导言中，我主要是介绍列宁“哲学笔记”的文献情况，评说传统列宁“哲学笔记”研究中已有的工作和存在的问题，而重点是说明我在《回到列宁:关于哲学笔记的一种后文本学解读》中新提出来的思想构境理论，特别是与其同构的拟文本解读方法和思想史构型。在上篇主要是青年列宁在哲学理论认识上的一个概要的早期思想线索，这从1894年他所写下的第一篇哲学论文《什么是“人民之友”？》开始，一直到他写作《唯物主义和经验批判主义》前后的哲学思想变化过程。下篇的中心思想，是在颠覆前苏联学者的“计划构想论”先验构架后，发现列宁在接近黑格尔哲学的认识过程中发生的深刻思想转变，即从理论构架向自主性阅读构境空间的转换。最后，我将自己25年前写下搓于辩证法理论逻辑的一篇论文作为《回到列宁:关于哲学笔记的一种后文本学解读》的附录，因为它多少与黑格尔的《逻辑学》思想空间和列宁在“伯尔尼笔记”最后获得的实践辩证法观念相关联。
编辑推荐
《回到列宁:关于哲学笔记的一种后文本学解读》关于列宁哲学思想研究最重要的进展，它彻底改变了长期以来前苏东学者在列宁哲学研究中的传统观念。这条解读路径为我们呈现了一个真实的奇迹：一个经历了存在的考验，得以被最新的现代思想成果实验解读的列宁空前鲜活地呈现在我们面前，这是一个作为阿多诺、福柯和拉康同时代人的列宁，他已对我们发出邀约，指引我们继续他的批判性思考之路。在今天，“回到列宁”对我们意味着：与列宁一同前行！ 媒体推荐
张一兵教授的新著不只是一个中国事件：对每一个意欲在哲学的深度上复兴共产主义事业的人来说，都深具要义！
——斯拉沃热·齐泽克
正像他在《回到马克思》一书中所作的经典性研究一样，张一兵教授始终致力于从缜密的文本解读的角度来推进对马克思主义哲学的研究。……通过借鉴罗兰·巴特的观点，张一兵再一次证明了文本解读并非只是向“作者本人”的一种简单、本本主义式的“回归”，而是研究者和读者共有的一种创造性的、生产性的思想经历。
——特瑞·卡弗
张一兵教授从一个崭新的视角对列宁思想所作出的重要解读，是以如下观点为理论前提的：在1914年，亦即在第一次世界大战爆发之际，列宁系统研读了黑格尔的《逻辑学》，前苏联的马克思主义研究却抹杀了列宁在这段时期所经历的意义深远的思想转变。张一兵从传统上对列宁、马克思及辩证法的教条主义的解读视域中抽拔出来，从当代法国的文本学批判的视角出发，对列宁关于黑格尔的哲学笔记进行了的解读。
——凯文·安德森 作者简介
张异宾（笔名张一兵），男，祖籍山东茌平，1956年3月17日生于江苏南京。1981年8月毕业于南京大学哲学系。哲学博士。 现任南京大学党委副书记，并为南京大学哲学系教授，博士研究生导师，哲学一级学科负责人，马克思主义一级学科负责人，国家重点学科马克思主义哲学专业负责人，国家优秀教学团队负责人。并兼任南京大学学报主编，南京大学马克思主义研究院长，教育部重点研究基地南京大学马克思主义社会理论研究中心主任，江苏省有突出贡献的中青年学者，享受政府特殊津贴。中央马克思主义理论建设工程哲学组主要成员，国家社科规划项目评议组成员，教育部社会科学委员会哲学学部委员，武汉大学、浙江大学、中南财经政法大学、苏州大学、首都师范大学兼职教授，中山大学马克思主义哲学与现代化研究基地兼职研究员，复旦大学国外马克思主义哲学基地兼职研究员。入选国家教育部“全国优秀青年教师奖励计划”和“跨世纪人才工程”培养对象、江苏省“333”人才工程和“青蓝工程”培养对象。并为中国辩证唯物主义学会常务理事，中国马克思主义哲学史学会理事、江苏省社联常务理事，江苏省哲学学会会长，江苏省马克思主义研究会会长。 目录
作者的话
导言
一、列宁哲学思想的非同质性
二、列宁的“哲学笔记”是一部什么样的“书”？
三、“哲学笔记”文本的基本概况
四、“伯尔尼笔记”的文本结构
五、列宁“哲学笔记”传统研究中的林林总总
六、换一种思路想问题
七、“伯尔尼笔记”：列宁研究黑格尔哲学的过程中思想变化的历史原像
上篇 走向哲学圣殿的列宁
第一章 革命实践中的青年列宁与历史的主客体向度
一、青年列宁与历史辩证法的客体向度
二、青年列宁与他的哲学老师普列汉诺夫
三、青年列宁读《神圣家族》
四、主体向度：青年列宁思想的最初变化
五、阶段意识与革命的能动性
第二章 列宁、普列汉诺夫与哲学唯物主义
一、列宁首次系统地学习哲学理论的背景
二、拟文本：阅读批注及其解读方法
三、哲学唯物主义：《马克思主义的基本问题》一书批注
附文物·关系·拜物教：一场被忘却的思想交锋——评1908年普列汉诺夫与波格丹诺夫的哲学论战
第三章 列宁与狄慈根的哲学唯物主义
一、关于狄慈根哲学唯物主义的阅读
二、狄慈根与马克思恩格斯“同志”
三、“辩证唯物主义”与认识论
第四章 列宁对现代西方哲学的初步了解
一、列宁阅读中的反常
二、关于莱伊《现代哲学》的批注
三、宽阔的哲学研究视域：西方哲学与科学研究的札记
第五章 列宁关于费尔巴哈哲学的摘要笔记
一、自然界与宗教
二、唯物主义，还是唯物主义
三、“历史唯物主义的萌芽”
第六章 俄国思想家：仍然是唯物主义
一、物质实体本体论：德波林的《辩证唯物主义》一文批注
二、了解车尔尼雪夫斯基
第七章 全面地理解和宣传马克思主义
一、马克思主义是行动的指南
二、《卡尔·马克思》中的哲学观点
……
下篇“伯尔尼笔记”：站在哲学巨人肩上的列宁
附录一 否定之否定学说的内在逻辑结构
附录二 列宁“伯尔尼笔记”的意义
附录三 列宁和布哈林关于弗·涅夫斯基《辩证唯物主义和僵死反动派的哲学》一文的便条往来
主要参考文献
后记 文摘
上篇 走向哲学圣殿的列宁
在上篇中，我们将主要研究列宁哲学思想发展的前两时段，即从19世纪末一直到1913年前后列宁哲学思想的变化。
从1894年到1906年前后，是其中的第一个时段。在此期间，列宁留下的真正意义上的哲学文本十分鲜见，我们只能从他写下的大量关于现实问题的政论文献中，征候性地探寻其时列宁所据有的哲学语境。
《回到列宁》第二版，时隔年，全新修订，回应争议 专享特装书上新！《争襄阳：宋元国运之战》重磅推荐
史记 全六册 专享特装 桐木盒布面瑞士装订 赠送人物索引别册黄铜书签 史记研究会副会长俞樟华亲译本
自营
秦汉史（限量函套刷边本，上下两册）
自营券
争襄阳：宋元国运之战 专享【特装珍藏亲签钤印本】 无用之用
自营
蜀乱：一个晚明小吏的流亡史 专享【特装珍藏亲签钤印本】著名历史学者袁灿兴深情执笔，看乱世蝼蚁如何扛住时代的碾磨 首阳青简
自营
安史之乱 历史、宣传与神话【花色刷边版】（豆瓣年度历史·文化图书）
自营
妖怪新解 收藏礼盒版 刷边书 随机色帆布包 好运贴 作者寄语卡 冰箱贴 飞机盒
自营
谈鬼说神【定制特装版】作者签名特制四印 哑光布面 书名烫黑 三口精美彩刷 赠藏书票、随机“财神香囊”
自营
地下王朝 古猫讲中国墓葬 赠墓葬演变长拉页 复古绒布封面特装版 三口精美刷边 站百万热门课程纸质书 重磅上市
自营
洗冤集录译注 限量编号喷绘版 “新古典” 布面精装（附赠清许梿编校《洗冤录详义》书影明信片两张、黄铜书签、藏书票）
自营
编辑推荐
这是张一兵教授《回到列宁》时隔年推出的第二版，作者为这一版本写作了新的序言，并补充了新的附录，对自己的研究进行了反思，对“回到”系列的方法论争议进行了回应。时隔多年，《回到列宁》仍是列宁“哲学笔记”研究的创新之作，任何有志于了解列宁思想发展的人都值得一读。
马克思主义研究丛书，由江苏人民出版社打造、南京大学张一兵教授主编。丛书以突破传统马克思主义哲学解释框架、忠实于马克思主义经典文本解读与研究为原则，精选国内马克思主义研究领域权威专家的重大项目和经典阐释，兼收国外优秀马克思主义研究译著，至今已出版种图书，在国内马克思主义理论界引起广泛反响。
内容简介
本书是作者的《回到马克思》之后另一部重要的马克思主义哲学经典文本研究的专著也是国内第二版中文《列宁全集》问世后第一部专题性研究列宁哲学思想，特别是在他关于黑格尔哲学研究中所实现的重要思想转变的论著。在本书中，作者提出了一种新的研究方法——思想构境的理论，其中，作者初步尝试了关于阅读批注式笔记——拟文本的建构性解读，以及从他性镜像到自主性思想构境的思想史转换模式分析。面对核心解读文本——列宁“哲学笔记”中最重要的“伯尔尼笔记”作者彻底摆脱了传统原著研究中那种用教科书体系肢解式地反注经典文献的方式，特别是一改在列宁关于黑格尔哲学笔记研究中那种从先验“构想论”出发的模式，而是从列宁年哲学学习的全部历史过程的宽阔视域出发，依据文本重新拟建出列宁在自己“思想实验室”中不断变动的逻辑情境进程，特别是列宁在研究黑格尔哲学的读书过程里发生的多次重大思想转变和逻辑异轨。
该书资料翔实，语言生动，方法独特，立意深刻，堪称国内马克思主义经典文本研究中的一部新的、有引导性的原创性探索之作。
作者简介
张一兵本名张异宾男，年月生于南京，祖籍山东荏平。年月毕业于南京大学哲学系哲学专业。哲学博士。现任南京大学文科资深教授，马克思主义社会理论研究中心主任，哲学学院博士研究生导师。代表性论著有：《回到马克思第二卷——社会场境论中的市民社会与劳动异化批判》江苏人民出版社年版；《烈火吞噬的革命情境建构——情境主义国际思潮的构境论映像》南京大学出版社年版；《革命的诗性：浪漫主义的话语风暴——瓦内格姆〈日常生活的革命〉的构境论解读》南京大学出版社年版；《神会波兰尼——意会认知与构境》上海人民出版社年版；《问题式、症候阅读和意识形态——关于阿尔都塞的一种文本学解读》北京师范大学出版社年第版；《物象化图景与事的世界观——广松涉哲学的构境论研究》天津人民出版社年版；《不可能的存在之真——拉康哲学映像》上海人民出版社，年修订版《回到马克思——经济学语境中的哲学话语》江苏人民出版社年第版；《遭遇阿甘本——赤裸生命的例外悬临》南京大学出版社年版；《斯蒂格勒 技术与时间 构境论解读》上海人民出版社年版；《发现索恩雷特尔—先天观念综合发生的隐秘社会历史机制》北京师范大学出版社年版；《无调式的辩证想象——阿多诺〈否定的辩证法〉的文本学解读》江苏人民出版社年第版；《回到福柯——暴力性构序与生命治安的话语构境》上海人民出版社年版；《回到海德格尔——本有与构境》第一卷，商务印书馆年版；《马克思历史辩证法的主体向度》武汉大学出版社年第版；《反鲍德里亚——一个后现代学术神话的祛序》商务印书馆年版；《回到列宁——关于“哲学笔记”的一种后文本学解读》江苏人民出版社年版；《文本的深度耕犁》第一卷，中国人民大学出版社年版，第二卷，中国人民大学出版社年版，第三卷，中国人民大学出版社年版；等等。张一兵本名张异宾男，年月生于南京，祖籍山东荏平。年月毕业于南京大学哲学系哲学专业。哲学博士。现任南京大学文科资深教授，马克思主义社会理论研究中心主任，哲学学院博士研究生导师。代表性论著有：《回到马克思第二卷——社会场境论中的市民社会与劳动异化批判》江苏人民出版社年版；《烈火吞噬的革命情境建构——情境主义国际思潮的构境论映像》南京大学出版社年版；《革命的诗性：浪漫主义的话语风暴——瓦内格姆〈日常生活的革命〉的构境论解读》南京大学出版社年版；《神会波兰尼——意会认知与构境》上海人民出版社年版；《问题式、症候阅读和意识形态——关于阿尔都塞的一种文本学解读》北京师范大学出版社年第版；《物象化图景与事的世界观——广松涉哲学的构境论研究》天津人民出版社年版；《不可能的存在之真——拉康哲学映像》上海人民出版社，年修订版《回到马克思——经济学语境中的哲学话语》江苏人民出版社年第版；《遭遇阿甘本——赤裸生命的例外悬临》南京大学出版社年版；《斯蒂格勒技术与时间构境论解读》上海人民出版社年版；《发现索恩雷特尔—先天观念综合发生的隐秘社会历史机制》北京师范大学出版社年版；《无调式的辩证想象——阿多诺〈否定的辩证法〉的文本学解读》江苏人民出版社年第版；《回到福柯——暴力性构序与生命治安的话语构境》上海人民出版社年版；《回到海德格尔——本有与构境》第一卷，商务印书馆年版；《马克思历史辩证法的主体向度》武汉大学出版社年第版；《反鲍德里亚——一个后现代学术神话的祛序》商务印书馆年版；《回到列宁——关于“哲学笔记”的一种后文本学解读》江苏人民出版社年版；《文本的深度耕犁》第一卷，中国人民大学出版社年版，第二卷，中国人民大学出版社年版，第三卷，中国人民大学出版社年版；等等。
显示全部信息
目 录
第二版序
作者的话
导 言
一、 列宁哲学思想的非同质性
二、 列宁的“哲学笔记”是一部什么样的“书”
三、 “哲学笔记”文本的基本概况
四、 “伯尔尼笔记”的文本结构
五、 列宁“哲学笔记”传统研究中的林林总总
六、 换一种思路想问题
七、 “伯尔尼笔记”列宁研究黑格尔哲学的过程中思想变化的历史原像
上篇 走向哲学圣殿的列宁
第一章 革命实践中的青年列宁与历史的主客体向度
一、 青年列宁与历史辩证法的客体向度
二、 青年列宁与他的哲学老师普列汉诺夫 第二版序
作者的话
导 言
一、 列宁哲学思想的非同质性
二、 列宁的“哲学笔记”是一部什么样的“书”
三、 “哲学笔记”文本的基本概况
四、 “伯尔尼笔记”的文本结构
五、 列宁“哲学笔记”传统研究中的林林总总
六、 换一种思路想问题
七、 “伯尔尼笔记”列宁研究黑格尔哲学的过程中思想变化的历史原像
上篇 走向哲学圣殿的列宁
第一章 革命实践中的青年列宁与历史的主客体向度
一、 青年列宁与历史辩证法的客体向度
二、 青年列宁与他的哲学老师普列汉诺夫
三、 青年列宁读《神圣家族》
四、 主体向度青年列宁思想的最初变化
五、 阶级意识与革命的能动性
第二章 列宁、普列汉诺夫与哲学唯物主义
一、 列宁首次系统地学习哲学理论的背景
二、 拟文本阅读批注及其解读方法
三、 哲学唯物主义《马克思主义的基本问题》一书批注
附文 物·关系·拜物教一场被忘却的思想交锋
———评年普列汉诺夫与波格丹诺夫的哲学论战
第三章 列宁与狄慈根的哲学唯物主义
一、 关于狄慈根哲学唯物主义的阅读
二、 狄慈根与马克思恩格斯“同志”
三、 “辩证唯物主义”与认识论
第四章 列宁对现代西方哲学的初步了解
一、 列宁阅读中的反常
二、 关于莱伊《现代哲学》的批注
三、 宽阔的哲学研究视域西方哲学与科学研究的札记
第五章 列宁关于费尔巴哈哲学的摘要笔记
一、 自然界与宗教
二、 唯物主义还是唯物主义
三、 “历史唯物主义的萌芽”
第六章 俄国思想家仍然是唯物主义
一、 物质实体本体论德波林的《辩证唯物主义》一文批注
二、 了解车尔尼雪夫斯基
第七章 全面地理解和宣传马克思主义
一、 马克思主义是行动的指南
二、 《卡尔·马克思》中的哲学观点
三、 马克思主义思想史线索
第八章 列宁阅读《马克思和恩格斯通信集》的提要
一、 辩证法为什么会是黑格尔
二、 不懂黑格尔的辩证法是一种错
三、 辩证法是马克思主义哲学的灵魂
下篇 “伯尔尼笔记”站在哲学巨人肩上的列宁
第九章 列宁阅读黑格尔哲学的初始视界
一、 列宁为什么要读黑格尔
二、 列宁初始阅读构架的三个支点
三、 列宁真的能够轻松地阅读和理解黑格尔吗
四、 从“费解”到思想火花的闪现
第十章 全新解读构架的突现与理论逻辑异轨
一、 费解中的批判与肯阅读进程中的逻辑矛盾
二、 列宁读书思路的革命性飞跃
三、 突破性认识中的三个“要义”
第十一章 以实践为本质的唯物辩证法
一、 列宁在阅读中理解辩证法思想的前期线索
二、 实践辩证法列宁对唯物辩证法的新认识
三、 实践绘制客观世界图景
附文 一个被删除的文本存在马克思哲学语境中的历史概念
———德波林《马克思主义与历史》一文的解读
第十二章 同一的逻辑学、认识论和主观辩证法在客观实践辩证法上的
统一
一、 “三者一致”与黑格尔的哲学思路
二、 认识论与逻辑学“二者一致”的发现
三、 实践辩证法“三者一致”的唯一基点
第十三章 去圣化列宁关于辩证法和认识论的“十六要素”
一、 文本结构的逻辑分析
二、 “十六要素”中的辩证法和认识论思想
三、 一个评论
第十四章 列宁研究黑格尔哲学的总结
一、 在哲学史中确认实践辩证法
二、 重要的读书小结与心得
三、 “谈谈辩证法”列宁学习辩证法的主要收获
附录一 否定之否定学说的内在逻辑结构张一兵
附录二 列宁“伯尔尼笔记”的意义德波林
———《列宁文稿》第卷序言
附录三 列宁和布哈林关于弗·涅夫斯基《辩证唯物主义和僵死
反动派的哲学》一文的便条往来
附录四 从《回到马克思》到《回到列宁》
———张一兵教授访谈
附录五 思想构境论想说明什么 张一兵
———答王金福教授
主要参考文献
后 记
显示全部信息
前 言
第二版序
时隔十七年《回到列宁》在经过年第三次印刷告罄后终于要出它的第二版了。这当然是令人开心的事情。之前此书已经分别出版了英文版、土耳其文版和日文版年俄文版获中华学术外译项目立项已完成全部翻译和漫长的编排审校工作即将由莫斯科大学出版社出版。第二版序时隔十七年《回到列宁》在经过年第三次印刷告罄后终于要出它的第二版了。这当然是令人开心的事情。之前此书已经分别出版了英文版、土耳其文版和日文版年俄文版获中华学术外译项目立项已完成全部翻译和漫长的编排审校工作即将由莫斯科大学出版社出版。可以看到与《回到马克思》一书相比《回到列宁》在国内学术界的境遇是大不相同的。前者在刚刚出版的时候虽然也有一些异议 但历经年业已逐步为学界接受和认可然而后者问世之后仅仅是在“构境论”的表层嵌入问题上出现少量批评书中的学术内容却鲜有真正的关注。这与此书在国外学术界的遭遇形成较大的反差。《回到列宁》一书的英文版出版之后很快就有了重要的学术反应。 日文版于年出版之后当年就有多篇高质量的学术评论这些学者对书中关于列宁哲学思想的思考逻辑和方法进行了深入的讨论一些理论批评甚至是十分尖锐和深刻的。为什么会出现这样的反差 我觉得可能有这样两个原因一是我在《回到列宁》一书中嵌入的“思想构境论”会造成国内学者传统学术阅读中的“认识论障碍”。“构境” “他性镜像”等概念突然在书中出现的时候所有人都不知道你在说什么因为它是完全跳出传统话语体系的东西是在另一种完全异质的思考领域中言说。所以人们的不理解是正常的这也在我的预料之中。现在读不懂书的一个遁词叫“黑话”。正是在这个背景下你还会发现年我把这个“构境论”拿出来的时候写的不是一本独立的书不是《论思想构境》而是把它放在对列宁“拟文本”的解读方式当中显然我只做了有限度的小步推进也就是从《回到马克思》的“文本学方法”过渡到构境论的所谓“后文本学方法”。我在《回到列宁》一书的“作者的话”中将这种研究方法称为“文本构境法解读”或是 “思想构境法”。策略性地说这也算是我在当下学术场中对自己《回到马克思》中使用的现代性文本学解读法的一种超越。我不再停留在现代性的文本学讨论域之中放弃了哲学解释学意义上的那种对文本原初语境的逼近假相。甚至可以说我在一定的意义上承认了后现代文本学的合法地位也认同晚期巴特所说的“文本阅读不是还原而是创造性的生产”的观点。这是从文本学研究的视角看我与“后学”的某种关系。一般而论我对欧洲世纪年代以后出现的“后现代思潮”基本上持否定态度但我会认真阅读他们的东西汲取其中批判话语中的积极成分。为此我还是做了一定的同构性连接就是在文本解读方式上往前推进一步这个推进可能是针对摘录性笔记和批注式的“拟文本”制造引入了部分的构境论的成分一方面指认了批注性文本的拟造特征另一方面也试图说明一个文本在理解的更深一层的思境之中它突现出来的新的构境层面会是什么。但是我没有也不可能完整地说明要理解这个构境概念在逻辑前设中会有相当复杂的一个现实关系场境建构过程比如从社会关系场境存在中的生产塑形和构序再到生产方式筑模的预设部分。思想构境论还只是拿过来的一个很小的思考片段是我构境论的那个顶部的主观视位中的一个层面所以它没有无前提的直读性。这是我当时匆匆忙忙让构境论出场时的很大失误现在看这种失误有其内在的必然性。二是在学术主题上近些年来国内马克思主义研究中对马克思的哲学语境相对而言还是熟悉的。所以在《回到马克思》那本书的讨论中它会有以上的内容跟传统马克思的研究基本交合重叠我会非常小心地提出少量像“历史现象学”“人学现象学”“社会唯物主义”这些有一定变动的原创性概念。比如“历史现象学”“历史”是有的“现象学”也是有的然后做一个接合“社会唯物主义”中“社会”是有的“唯物主义”是有的然后再做一个拼接。虽然大家仍然不是太理解但至少没有过分出格的“犯规”没有出现《回到列宁》中拿一些概念出来所有人都不知道你说的是什么的现象。加之马克思的《年经济学哲学手稿》《德意志意识形态》《—年经济学手稿》这些文本是目前马克思主义研究中反复被关注的对象甚至像费尔巴哈的人本主义、劳动异化批判理论和历史唯物主义等问题早已成为马克思主义学术思考中常见的主题。这使得《回到马克思》的接受度会更大一些。与此相反《回到列宁》中作为哲学家的列宁在很长一段时间里似乎已经慢慢淡出人们的学术视野列宁哲学思想发展进程中的哲学认识论和辩证法等主题也逐渐被边缘化了更不要说难懂的列宁研究黑格尔《逻辑学》等文献的“伯尔尼笔记”几乎成了无人问津的“冷门”。如果检索一下我们不难发现整个国内马克思主义研究中关于列宁哲学思想研究的论文和著作数量显然也是下降的。我以为这种状况是应该改变的。实际上《回到列宁》一书的上下篇分别面对了列宁哲学思想发展的两个重要的断面一是接受了马克思主义基本立场和观点的列宁 在俄国革命前途和自然科学革命中捍卫哲学唯物主义的复杂斗争过程以及作为一位伟大的无产阶级革命家的列宁在社会实践中对马克思主义哲学理论的不懈努力学习和探索的认真态度二是在十月革命前夕列宁对革命辩证法问题的关注和深度思考他通过对黑格尔哲学特别是《逻辑学》的深入研究使自己的思想从哲学唯物主义深化为马克思的实践唯物主义现实中的实践辩证法成了十月革命成功的重要方法论指南。特别是在下篇的讨论中我第一次在解读“伯尔尼笔记”中呈现了不同于青年马克思思想发展中那种质性飞跃式的结构性转换的同一思想道路中的深化逻辑构境。我当然希望有更多的人能够静下心来认真研究列宁的哲学思想因为这是马克思主义思想史中极其重要的逻辑环节。不理解列宁就不可能真正实现回到马克思主义经典原初语境的完整过程。本书的第二版修订除去校订文字和补充少量注释外没有对全书内容做大的修改。在附录中新增了一篇相关的学术访谈和一篇答友人的文章。
显示全部信息
媒体评论
在张一兵教授的《回到列宁》中我们看到了对马克思主义的忠诚和对整个西方马克思主义传统、精神分析理论及文本分析方法的透彻把握这样的结合在今天极为罕见。张一兵对列宁“哲学笔记”的解读是从一个确定无疑然而却长期被人们严重忽视的文本事实出发而展开的即“哲学笔记”并 不是一部“书”而是在作者过世之后才被人们收辑成集的随机的笔记和纲要。因而列宁的“笔记”应该被解读为一系列反映当时理论冲突和政治冲突的文献其中不乏彷徨和倒退一系列对当时特定社会和政治情境的介入例如年欧洲社会民主党的崩溃。这条解读路径为我们呈现了一个真实的奇迹一个经历了存在的考验得以被最新的现代思想成果试验解读的列宁空前鲜活地呈现在我们面前这是一个作为阿多诺、福柯和拉康同时代人的列宁他已对我们发出邀约指引我们继续他的批判性思考之路。在今天“回到列宁”对我们意味着与列宁一同前行!
张一兵教授的新著不只是一个中国事件对每一个意欲在哲学的深度上复兴共产主义事业的人来说都深具要义!
———斯拉沃热·齐泽克斯洛文尼亚卢布尔雅那大学哲学系教授当代著名思想家
———特瑞·卡弗英国布里斯托尔大学政治系教授著名西方马克思学家在张一兵教授的《回到列宁》中我们看到了对马克思主义的忠诚和对整个西方马克思主义传统、精神分析理论及文本分析方法的透彻把握这样的结合在今天极为罕见。张一兵对列宁“哲学笔记”的解读是从一个确定无疑然而却长期被人们严重忽视的文本事实出发而展开的即“哲学笔记”并 不是一部“书”而是在作者过世之后才被人们收辑成集的随机的笔记和纲要。因而列宁的“笔记”应该被解读为一系列反映当时理论冲突和政治冲突的文献其中不乏彷徨和倒退一系列对当时特定社会和政治情境的介入例如年欧洲社会民主党的崩溃。这条解读路径为我们呈现了一个真实的奇迹一个经历了存在的考验得以被最新的现代思想成果试验解读的列宁空前鲜活地呈现在我们面前这是一个作为阿多诺、福柯和拉康同时代人的列宁他已对我们发出邀约指引我们继续他的批判性思考之路。在今天“回到列宁”对我们意味着与列宁一同前行!
张一兵教授的新著不只是一个中国事件对每一个意欲在哲学的深度上复兴共产主义事业的人来说都深具要义!
———斯拉沃热·齐泽克斯洛文尼亚卢布尔雅那大学哲学系教授当代著名思想家正像他在《回到马克思》一书中所作的经典性研究一样张一兵教授始终致力于从缜密的文本解读的角度来推进对马克思主义哲学的研究。这种为西方学者所熟知的方法意味着张一兵是从当时的政治及学术争论的语境出发来研讨马克思主义哲学的历史性生成过程的。再进一步他并没有像东西方很多传统的马克思主义理论评述者所做的那样在理论研究的开端处就假定了某种教条式的正统或科学的必然性。在他的这本新书《回到列宁》中张一兵从一种广阔的全球性学术视域出发揭示了列宁的“哲学笔记”其实是一部经过编辑加工的学术“混成品”并进而从显性的文本形式和编辑的预期意图相统一的角度对其中的各个组成部分进行了认真的辨析。这无疑对解释学理论的推进作出了直接的贡献。张一兵把这种方法称为“田野工作法”他自己也从中获益颇多。通过借鉴罗兰·巴特的观点张一兵再一次证明了文本解读并非只是向“作者本人”的一种简单的、本本主义式的“回归”而是研究者和读者共有的一种创造性的、生产性的思想经历。
———特瑞·卡弗英国布里斯托尔大学政治系教授著名西方马克思学家张一兵教授从一个崭新的视角对列宁思想所作出的重要解读是以如下观点为理论前提的在年亦即在第一次世界大战爆发之际 列宁系统研读了黑格尔的《逻辑学》苏联的马克思主义研究却抹杀了列宁在这段时期所经历的意义深远的思想转变。张一兵从传统上对列宁、马克思及辩证法的教条主义的解读视域中抽拔出来从当代法国的文本学批判的视角出发对列宁关于黑格尔的哲学笔记进行了卓越的解读。
———凯文·安德森普渡大学哲学教授著名西方列宁学家 《列宁、黑格尔与西方马克思主义》一书作者
显示全部信息
史记 全六册 专享特装 桐木盒布面瑞士装订 赠送人物索引别册黄铜书签 史记研究会副会长俞樟华亲译本
自营
秦汉史（限量函套刷边本，上下两册）
自营券
争襄阳：宋元国运之战 专享【特装珍藏亲签钤印本】 无用之用
自营
蜀乱：一个晚明小吏的流亡史 专享【特装珍藏亲签钤印本】著名历史学者袁灿兴深情执笔，看乱世蝼蚁如何扛住时代的碾磨 首阳青简
自营
安史之乱 历史、宣传与神话【花色刷边版】（豆瓣年度历史·文化图书）
自营
妖怪新解 收藏礼盒版 刷边书 随机色帆布包 好运贴 作者寄语卡 冰箱贴 飞机盒
自营
谈鬼说神【定制特装版】作者签名特制四印 哑光布面 书名烫黑 三口精美彩刷 赠藏书票、随机“财神香囊”
自营
地下王朝 古猫讲中国墓葬 赠墓葬演变长拉页 复古绒布封面特装版 三口精美刷边 站百万热门课程纸质书 重磅上市
自营
洗冤集录译注 限量编号喷绘版 “新古典” 布面精装（附赠清许梿编校《洗冤录详义》书影明信片两张、黄铜书签、藏书票）
自营
编辑推荐
这是张一兵教授《回到列宁》时隔年推出的第二版，作者为这一版本写作了新的序言，并补充了新的附录，对自己的研究进行了反思，对“回到”系列的方法论争议进行了回应。时隔多年，《回到列宁》仍是列宁“哲学笔记”研究的创新之作，任何有志于了解列宁思想发展的人都值得一读。
马克思主义研究丛书，由江苏人民出版社打造、南京大学张一兵教授主编。丛书以突破传统马克思主义哲学解释框架、忠实于马克思主义经典文本解读与研究为原则，精选国内马克思主义研究领域权威专家的重大项目和经典阐释，兼收国外优秀马克思主义研究译著，至今已出版种图书，在国内马克思主义理论界引起广泛反响。
内容简介
本书是作者的《回到马克思》之后另一部重要的马克思主义哲学经典文本研究的专著也是国内第二版中文《列宁全集》问世后第一部专题性研究列宁哲学思想，特别是在他关于黑格尔哲学研究中所实现的重要思想转变的论著。在本书中，作者提出了一种新的研究方法——思想构境的理论，其中，作者初步尝试了关于阅读批注式笔记——拟文本的建构性解读，以及从他性镜像到自主性思想构境的思想史转换模式分析。面对核心解读文本——列宁“哲学笔记”中最重要的“伯尔尼笔记”作者彻底摆脱了传统原著研究中那种用教科书体系肢解式地反注经典文献的方式，特别是一改在列宁关于黑格尔哲学笔记研究中那种从先验“构想论”出发的模式，而是从列宁年哲学学习的全部历史过程的宽阔视域出发，依据文本重新拟建出列宁在自己“思想实验室”中不断变动的逻辑情境进程，特别是列宁在研究黑格尔哲学的读书过程里发生的多次重大思想转变和逻辑异轨。
该书资料翔实，语言生动，方法独特，立意深刻，堪称国内马克思主义经典文本研究中的一部新的、有引导性的原创性探索之作。
作者简介
张一兵本名张异宾男，年月生于南京，祖籍山东荏平。年月毕业于南京大学哲学系哲学专业。哲学博士。现任南京大学文科资深教授，马克思主义社会理论研究中心主任，哲学学院博士研究生导师。代表性论著有：《回到马克思第二卷——社会场境论中的市民社会与劳动异化批判》江苏人民出版社年版；《烈火吞噬的革命情境建构——情境主义国际思潮的构境论映像》南京大学出版社年版；《革命的诗性：浪漫主义的话语风暴——瓦内格姆〈日常生活的革命〉的构境论解读》南京大学出版社年版；《神会波兰尼——意会认知与构境》上海人民出版社年版；《问题式、症候阅读和意识形态——关于阿尔都塞的一种文本学解读》北京师范大学出版社年第版；《物象化图景与事的世界观——广松涉哲学的构境论研究》天津人民出版社年版；《不可能的存在之真——拉康哲学映像》上海人民出版社，年修订版《回到马克思——经济学语境中的哲学话语》江苏人民出版社年第版；《遭遇阿甘本——赤裸生命的例外悬临》南京大学出版社年版；《斯蒂格勒 技术与时间 构境论解读》上海人民出版社年版；《发现索恩雷特尔—先天观念综合发生的隐秘社会历史机制》北京师范大学出版社年版；《无调式的辩证想象——阿多诺〈否定的辩证法〉的文本学解读》江苏人民出版社年第版；《回到福柯——暴力性构序与生命治安的话语构境》上海人民出版社年版；《回到海德格尔——本有与构境》第一卷，商务印书馆年版；《马克思历史辩证法的主体向度》武汉大学出版社年第版；《反鲍德里亚——一个后现代学术神话的祛序》商务印书馆年版；《回到列宁——关于“哲学笔记”的一种后文本学解读》江苏人民出版社年版；《文本的深度耕犁》第一卷，中国人民大学出版社年版，第二卷，中国人民大学出版社年版，第三卷，中国人民大学出版社年版；等等。张一兵本名张异宾男，年月生于南京，祖籍山东荏平。年月毕业于南京大学哲学系哲学专业。哲学博士。现任南京大学文科资深教授，马克思主义社会理论研究中心主任，哲学学院博士研究生导师。代表性论著有：《回到马克思第二卷——社会场境论中的市民社会与劳动异化批判》江苏人民出版社年版；《烈火吞噬的革命情境建构——情境主义国际思潮的构境论映像》南京大学出版社年版；《革命的诗性：浪漫主义的话语风暴——瓦内格姆〈日常生活的革命〉的构境论解读》南京大学出版社年版；《神会波兰尼——意会认知与构境》上海人民出版社年版；《问题式、症候阅读和意识形态——关于阿尔都塞的一种文本学解读》北京师范大学出版社年第版；《物象化图景与事的世界观——广松涉哲学的构境论研究》天津人民出版社年版；《不可能的存在之真——拉康哲学映像》上海人民出版社，年修订版《回到马克思——经济学语境中的哲学话语》江苏人民出版社年第版；《遭遇阿甘本——赤裸生命的例外悬临》南京大学出版社年版；《斯蒂格勒技术与时间构境论解读》上海人民出版社年版；《发现索恩雷特尔—先天观念综合发生的隐秘社会历史机制》北京师范大学出版社年版；《无调式的辩证想象——阿多诺〈否定的辩证法〉的文本学解读》江苏人民出版社年第版；《回到福柯——暴力性构序与生命治安的话语构境》上海人民出版社年版；《回到海德格尔——本有与构境》第一卷，商务印书馆年版；《马克思历史辩证法的主体向度》武汉大学出版社年第版；《反鲍德里亚——一个后现代学术神话的祛序》商务印书馆年版；《回到列宁——关于“哲学笔记”的一种后文本学解读》江苏人民出版社年版；《文本的深度耕犁》第一卷，中国人民大学出版社年版，第二卷，中国人民大学出版社年版，第三卷，中国人民大学出版社年版；等等。
显示全部信息
目 录
第二版序
作者的话
导 言
一、 列宁哲学思想的非同质性
二、 列宁的“哲学笔记”是一部什么样的“书”
三、 “哲学笔记”文本的基本概况
四、 “伯尔尼笔记”的文本结构
五、 列宁“哲学笔记”传统研究中的林林总总
六、 换一种思路想问题
七、 “伯尔尼笔记”列宁研究黑格尔哲学的过程中思想变化的历史原像
上篇 走向哲学圣殿的列宁
第一章 革命实践中的青年列宁与历史的主客体向度
一、 青年列宁与历史辩证法的客体向度
二、 青年列宁与他的哲学老师普列汉诺夫 第二版序
作者的话
导 言
一、 列宁哲学思想的非同质性
二、 列宁的“哲学笔记”是一部什么样的“书”
三、 “哲学笔记”文本的基本概况
四、 “伯尔尼笔记”的文本结构
五、 列宁“哲学笔记”传统研究中的林林总总
六、 换一种思路想问题
七、 “伯尔尼笔记”列宁研究黑格尔哲学的过程中思想变化的历史原像
上篇 走向哲学圣殿的列宁
第一章 革命实践中的青年列宁与历史的主客体向度
一、 青年列宁与历史辩证法的客体向度
二、 青年列宁与他的哲学老师普列汉诺夫
三、 青年列宁读《神圣家族》
四、 主体向度青年列宁思想的最初变化
五、 阶级意识与革命的能动性
第二章 列宁、普列汉诺夫与哲学唯物主义
一、 列宁首次系统地学习哲学理论的背景
二、 拟文本阅读批注及其解读方法
三、 哲学唯物主义《马克思主义的基本问题》一书批注
附文 物·关系·拜物教一场被忘却的思想交锋
———评年普列汉诺夫与波格丹诺夫的哲学论战
第三章 列宁与狄慈根的哲学唯物主义
一、 关于狄慈根哲学唯物主义的阅读
二、 狄慈根与马克思恩格斯“同志”
三、 “辩证唯物主义”与认识论
第四章 列宁对现代西方哲学的初步了解
一、 列宁阅读中的反常
二、 关于莱伊《现代哲学》的批注
三、 宽阔的哲学研究视域西方哲学与科学研究的札记
第五章 列宁关于费尔巴哈哲学的摘要笔记
一、 自然界与宗教
二、 唯物主义还是唯物主义
三、 “历史唯物主义的萌芽”
第六章 俄国思想家仍然是唯物主义
一、 物质实体本体论德波林的《辩证唯物主义》一文批注
二、 了解车尔尼雪夫斯基
第七章 全面地理解和宣传马克思主义
一、 马克思主义是行动的指南
二、 《卡尔·马克思》中的哲学观点
三、 马克思主义思想史线索
第八章 列宁阅读《马克思和恩格斯通信集》的提要
一、 辩证法为什么会是黑格尔
二、 不懂黑格尔的辩证法是一种错
三、 辩证法是马克思主义哲学的灵魂
下篇 “伯尔尼笔记”站在哲学巨人肩上的列宁
第九章 列宁阅读黑格尔哲学的初始视界
一、 列宁为什么要读黑格尔
二、 列宁初始阅读构架的三个支点
三、 列宁真的能够轻松地阅读和理解黑格尔吗
四、 从“费解”到思想火花的闪现
第十章 全新解读构架的突现与理论逻辑异轨
一、 费解中的批判与肯阅读进程中的逻辑矛盾
二、 列宁读书思路的革命性飞跃
三、 突破性认识中的三个“要义”
第十一章 以实践为本质的唯物辩证法
一、 列宁在阅读中理解辩证法思想的前期线索
二、 实践辩证法列宁对唯物辩证法的新认识
三、 实践绘制客观世界图景
附文 一个被删除的文本存在马克思哲学语境中的历史概念
———德波林《马克思主义与历史》一文的解读
第十二章 同一的逻辑学、认识论和主观辩证法在客观实践辩证法上的
统一
一、 “三者一致”与黑格尔的哲学思路
二、 认识论与逻辑学“二者一致”的发现
三、 实践辩证法“三者一致”的唯一基点
第十三章 去圣化列宁关于辩证法和认识论的“十六要素”
一、 文本结构的逻辑分析
二、 “十六要素”中的辩证法和认识论思想
三、 一个评论
第十四章 列宁研究黑格尔哲学的总结
一、 在哲学史中确认实践辩证法
二、 重要的读书小结与心得
三、 “谈谈辩证法”列宁学习辩证法的主要收获
附录一 否定之否定学说的内在逻辑结构张一兵
附录二 列宁“伯尔尼笔记”的意义德波林
———《列宁文稿》第卷序言
附录三 列宁和布哈林关于弗·涅夫斯基《辩证唯物主义和僵死
反动派的哲学》一文的便条往来
附录四 从《回到马克思》到《回到列宁》
———张一兵教授访谈
附录五 思想构境论想说明什么 张一兵
———答王金福教授
主要参考文献
后 记
显示全部信息
前 言
第二版序
时隔十七年《回到列宁》在经过年第三次印刷告罄后终于要出它的第二版了。这当然是令人开心的事情。之前此书已经分别出版了英文版、土耳其文版和日文版年俄文版获中华学术外译项目立项已完成全部翻译和漫长的编排审校工作即将由莫斯科大学出版社出版。第二版序时隔十七年《回到列宁》在经过年第三次印刷告罄后终于要出它的第二版了。这当然是令人开心的事情。之前此书已经分别出版了英文版、土耳其文版和日文版年俄文版获中华学术外译项目立项已完成全部翻译和漫长的编排审校工作即将由莫斯科大学出版社出版。可以看到与《回到马克思》一书相比《回到列宁》在国内学术界的境遇是大不相同的。前者在刚刚出版的时候虽然也有一些异议 但历经年业已逐步为学界接受和认可然而后者问世之后仅仅是在“构境论”的表层嵌入问题上出现少量批评书中的学术内容却鲜有真正的关注。这与此书在国外学术界的遭遇形成较大的反差。《回到列宁》一书的英文版出版之后很快就有了重要的学术反应。 日文版于年出版之后当年就有多篇高质量的学术评论这些学者对书中关于列宁哲学思想的思考逻辑和方法进行了深入的讨论一些理论批评甚至是十分尖锐和深刻的。为什么会出现这样的反差 我觉得可能有这样两个原因一是我在《回到列宁》一书中嵌入的“思想构境论”会造成国内学者传统学术阅读中的“认识论障碍”。“构境” “他性镜像”等概念突然在书中出现的时候所有人都不知道你在说什么因为它是完全跳出传统话语体系的东西是在另一种完全异质的思考领域中言说。所以人们的不理解是正常的这也在我的预料之中。现在读不懂书的一个遁词叫“黑话”。正是在这个背景下你还会发现年我把这个“构境论”拿出来的时候写的不是一本独立的书不是《论思想构境》而是把它放在对列宁“拟文本”的解读方式当中显然我只做了有限度的小步推进也就是从《回到马克思》的“文本学方法”过渡到构境论的所谓“后文本学方法”。我在《回到列宁》一书的“作者的话”中将这种研究方法称为“文本构境法解读”或是 “思想构境法”。策略性地说这也算是我在当下学术场中对自己《回到马克思》中使用的现代性文本学解读法的一种超越。我不再停留在现代性的文本学讨论域之中放弃了哲学解释学意义上的那种对文本原初语境的逼近假相。甚至可以说我在一定的意义上承认了后现代文本学的合法地位也认同晚期巴特所说的“文本阅读不是还原而是创造性的生产”的观点。这是从文本学研究的视角看我与“后学”的某种关系。一般而论我对欧洲世纪年代以后出现的“后现代思潮”基本上持否定态度但我会认真阅读他们的东西汲取其中批判话语中的积极成分。为此我还是做了一定的同构性连接就是在文本解读方式上往前推进一步这个推进可能是针对摘录性笔记和批注式的“拟文本”制造引入了部分的构境论的成分一方面指认了批注性文本的拟造特征另一方面也试图说明一个文本在理解的更深一层的思境之中它突现出来的新的构境层面会是什么。但是我没有也不可能完整地说明要理解这个构境概念在逻辑前设中会有相当复杂的一个现实关系场境建构过程比如从社会关系场境存在中的生产塑形和构序再到生产方式筑模的预设部分。思想构境论还只是拿过来的一个很小的思考片段是我构境论的那个顶部的主观视位中的一个层面所以它没有无前提的直读性。这是我当时匆匆忙忙让构境论出场时的很大失误现在看这种失误有其内在的必然性。二是在学术主题上近些年来国内马克思主义研究中对马克思的哲学语境相对而言还是熟悉的。所以在《回到马克思》那本书的讨论中它会有以上的内容跟传统马克思的研究基本交合重叠我会非常小心地提出少量像“历史现象学”“人学现象学”“社会唯物主义”这些有一定变动的原创性概念。比如“历史现象学”“历史”是有的“现象学”也是有的然后做一个接合“社会唯物主义”中“社会”是有的“唯物主义”是有的然后再做一个拼接。虽然大家仍然不是太理解但至少没有过分出格的“犯规”没有出现《回到列宁》中拿一些概念出来所有人都不知道你说的是什么的现象。加之马克思的《年经济学哲学手稿》《德意志意识形态》《—年经济学手稿》这些文本是目前马克思主义研究中反复被关注的对象甚至像费尔巴哈的人本主义、劳动异化批判理论和历史唯物主义等问题早已成为马克思主义学术思考中常见的主题。这使得《回到马克思》的接受度会更大一些。与此相反《回到列宁》中作为哲学家的列宁在很长一段时间里似乎已经慢慢淡出人们的学术视野列宁哲学思想发展进程中的哲学认识论和辩证法等主题也逐渐被边缘化了更不要说难懂的列宁研究黑格尔《逻辑学》等文献的“伯尔尼笔记”几乎成了无人问津的“冷门”。如果检索一下我们不难发现整个国内马克思主义研究中关于列宁哲学思想研究的论文和著作数量显然也是下降的。我以为这种状况是应该改变的。实际上《回到列宁》一书的上下篇分别面对了列宁哲学思想发展的两个重要的断面一是接受了马克思主义基本立场和观点的列宁 在俄国革命前途和自然科学革命中捍卫哲学唯物主义的复杂斗争过程以及作为一位伟大的无产阶级革命家的列宁在社会实践中对马克思主义哲学理论的不懈努力学习和探索的认真态度二是在十月革命前夕列宁对革命辩证法问题的关注和深度思考他通过对黑格尔哲学特别是《逻辑学》的深入研究使自己的思想从哲学唯物主义深化为马克思的实践唯物主义现实中的实践辩证法成了十月革命成功的重要方法论指南。特别是在下篇的讨论中我第一次在解读“伯尔尼笔记”中呈现了不同于青年马克思思想发展中那种质性飞跃式的结构性转换的同一思想道路中的深化逻辑构境。我当然希望有更多的人能够静下心来认真研究列宁的哲学思想因为这是马克思主义思想史中极其重要的逻辑环节。不理解列宁就不可能真正实现回到马克思主义经典原初语境的完整过程。本书的第二版修订除去校订文字和补充少量注释外没有对全书内容做大的修改。在附录中新增了一篇相关的学术访谈和一篇答友人的文章。
显示全部信息
媒体评论
在张一兵教授的《回到列宁》中我们看到了对马克思主义的忠诚和对整个西方马克思主义传统、精神分析理论及文本分析方法的透彻把握这样的结合在今天极为罕见。张一兵对列宁“哲学笔记”的解读是从一个确定无疑然而却长期被人们严重忽视的文本事实出发而展开的即“哲学笔记”并 不是一部“书”而是在作者过世之后才被人们收辑成集的随机的笔记和纲要。因而列宁的“笔记”应该被解读为一系列反映当时理论冲突和政治冲突的文献其中不乏彷徨和倒退一系列对当时特定社会和政治情境的介入例如年欧洲社会民主党的崩溃。这条解读路径为我们呈现了一个真实的奇迹一个经历了存在的考验得以被最新的现代思想成果试验解读的列宁空前鲜活地呈现在我们面前这是一个作为阿多诺、福柯和拉康同时代人的列宁他已对我们发出邀约指引我们继续他的批判性思考之路。在今天“回到列宁”对我们意味着与列宁一同前行!
张一兵教授的新著不只是一个中国事件对每一个意欲在哲学的深度上复兴共产主义事业的人来说都深具要义!
———斯拉沃热·齐泽克斯洛文尼亚卢布尔雅那大学哲学系教授当代著名思想家
———特瑞·卡弗英国布里斯托尔大学政治系教授著名西方马克思学家在张一兵教授的《回到列宁》中我们看到了对马克思主义的忠诚和对整个西方马克思主义传统、精神分析理论及文本分析方法的透彻把握这样的结合在今天极为罕见。张一兵对列宁“哲学笔记”的解读是从一个确定无疑然而却长期被人们严重忽视的文本事实出发而展开的即“哲学笔记”并 不是一部“书”而是在作者过世之后才被人们收辑成集的随机的笔记和纲要。因而列宁的“笔记”应该被解读为一系列反映当时理论冲突和政治冲突的文献其中不乏彷徨和倒退一系列对当时特定社会和政治情境的介入例如年欧洲社会民主党的崩溃。这条解读路径为我们呈现了一个真实的奇迹一个经历了存在的考验得以被最新的现代思想成果试验解读的列宁空前鲜活地呈现在我们面前这是一个作为阿多诺、福柯和拉康同时代人的列宁他已对我们发出邀约指引我们继续他的批判性思考之路。在今天“回到列宁”对我们意味着与列宁一同前行!
张一兵教授的新著不只是一个中国事件对每一个意欲在哲学的深度上复兴共产主义事业的人来说都深具要义!
———斯拉沃热·齐泽克斯洛文尼亚卢布尔雅那大学哲学系教授当代著名思想家正像他在《回到马克思》一书中所作的经典性研究一样张一兵教授始终致力于从缜密的文本解读的角度来推进对马克思主义哲学的研究。这种为西方学者所熟知的方法意味着张一兵是从当时的政治及学术争论的语境出发来研讨马克思主义哲学的历史性生成过程的。再进一步他并没有像东西方很多传统的马克思主义理论评述者所做的那样在理论研究的开端处就假定了某种教条式的正统或科学的必然性。在他的这本新书《回到列宁》中张一兵从一种广阔的全球性学术视域出发揭示了列宁的“哲学笔记”其实是一部经过编辑加工的学术“混成品”并进而从显性的文本形式和编辑的预期意图相统一的角度对其中的各个组成部分进行了认真的辨析。这无疑对解释学理论的推进作出了直接的贡献。张一兵把这种方法称为“田野工作法”他自己也从中获益颇多。通过借鉴罗兰·巴特的观点张一兵再一次证明了文本解读并非只是向“作者本人”的一种简单的、本本主义式的“回归”而是研究者和读者共有的一种创造性的、生产性的思想经历。
———特瑞·卡弗英国布里斯托尔大学政治系教授著名西方马克思学家张一兵教授从一个崭新的视角对列宁思想所作出的重要解读是以如下观点为理论前提的在年亦即在第一次世界大战爆发之际 列宁系统研读了黑格尔的《逻辑学》苏联的马克思主义研究却抹杀了列宁在这段时期所经历的意义深远的思想转变。张一兵从传统上对列宁、马克思及辩证法的教条主义的解读视域中抽拔出来从当代法国的文本学批判的视角出发对列宁关于黑格尔的哲学笔记进行了卓越的解读。
———凯文·安德森普渡大学哲学教授著名西方列宁学家 《列宁、黑格尔与西方马克思主义》一书作者
显示全部信息
| ISBN | 9787214048707 |
|---|---|
| 出版社 | 江苏人民出版社 |
| 作者 | 张一兵 |
| 尺寸 | 32 |