(特价书)投资信托法律关系研究 [平装] 9787500455943

《投资信托法律关系研究》在分析投资信托一般理论的基础上，对契约型投资信托和公司型投资信托法律关系的设立、变更和终止、投资信托法律关系当事人的权利与义务、受托人违反投资信托的民事责任等问题进行了探讨，并就完善我国投资信托立法提出了一些建议，以期对信托法的理论研究和投资信托实践有所裨益。 《投资信托法律关系研究》是民商法文丛之一。 中文摘要 英文摘要 引 言 导论 投资信托的兴起及其对传统法律的冲击 一 投资信托的起源与发展 （一）投资信托的起源 （二）国外投资信托的发展 （三）我国香港和台湾地区投资信托的发展 （四）我国大陆投资信托的发展 （五）结论与启示 二 投资信托的理论基础与功能 （一）投资信托的理论基础 （二）投资信托的功能 三 投资信托对传统法律的冲击 （一）投资信托带来信托法律关系的新变化 （二）投资信托对公司法的挑战 （三）投资信托需要金融法制的创新 第一章 投资信托法律关系的一般理论 一 投资信托的概念与基本类型 （一）投资信托的概念 （二）投资信托与类似概念的辨析 （三）投资信托的基本类型 二 投资信托法律关系的性质 （一）投资信托法律关系属于民事法律关系 （二）投资信托法律关系是一种相对独立的民事法律关系 三 投资信托法律关系的构成要素 （一）投资信托法律关系的主体 （二）投资信托法律关系的内容 （三）投资信托法律关系的客体 第二章 投资信托法律关系的动态分析 一 投资信托法律关系的设立 （一）投资信托法律关系的设立方式 （二）投资信托合同的订立 （三）投资信托基金份额的发行与认购 （四）投资信托设立的合法性要件 二 投资信托法律关系的变更 （一）投资信托法律关系主体的变更 （二）投资信托法律关系内容和客体的变更 三 投资信托法律关系的终止 （一）投资信托法律关系终止的事由 （二）投资信托法律关系终止的法律后果 第三章 投资信托法律关系的主体与客体研究 一 投资信托法律关系的主体 （一）契约型投资信托法律关系的主体 （二）公司型投资信托法律关系的主体 （三）对契约型与公司型投资信托法律关系主体差异的思考 二 投资信托法律关系的客体 （一）投资信托基金的客体地位辨析 （二）投资信托基金作为客体的特征 第四章 投资信托法律关系主体的权利义务探微 一 基金管理人的权利义务 （一）基金管理人的信赖义务概述 （二）基金管理人的注意义务 （三）基金管理人的忠实义务 （四）基金管理人的权利与其他义务 二 基金托管人的权利义务 （一）基金托管人的义务 （二）基金托管人的权利 三 基金投资者的权利义务 （一）基金投资者的权利概述 （二）基金受益权 （三）基金投资者的损害赔偿请求权 （四）基金投资者的基金份额赎回权 （五）基金投资者的义务 第五章 违反投资信托的民事责任研究 一 违反投资信托民事责任的性质 二 违反投资信托侵权民事责任的构成要件与免责事由 （一）违反投资信托侵权民事责任的构成要件 （二）违反投资信托侵权民事责任的免责事由 三 违反投资信托民事责任的诉讼机制 （一）投资公司股东诉讼 （二）基金受益人诉讼 （三）对投资者民事诉讼的援助 第六章 我国投资信托的立法考量 一 我国投资信托立法的历史与现状 二 我国投资信托立法的缺陷 三 完善我国投资信托立法的思考 （一）我国投资信托的立法模式 （二）完善我国投资信托立法内容的构想 参考文献 附录一 中华人民共和国信托法 附录二 中华人民共和国证券投资基金法 后记 版权页： 插图： 因此，不论是受托人个人固有财产的债权人，还是受托人所管理的其他信托财产的债权人，原则上均不应对信托财产申请强制执行。但有几种例外：一是在信托前信托财产上的权利，如在信托财产上所设定的抵押权或存在的法定抵押权；二是因处理信托事务所生的权利，如受托人雇人修缮属信托财产的房屋，修缮者因其修缮行为所取得的修缮费用债权；或者受托人为执行信托事务而对外借款，出借人因其借款所取得的债权等；三是其他法律另有规定的情形，如我国台湾地区“所得税法”第110条、“税捐稽征法”第39条规定，就税捐债权所规定的强制执行程序，即属其他法律另有规定的事项，仍得对有关信托财产的税捐，移送法院强制执行。（3）信托财产的非继承性。信托财产虽为受托人占有，但是其并非受托人的自有财产，因此，受托人死亡，继承开始时，不能将信托财产列入其遗产而由其继承人继承。（4）破产财产的排除。信托财产不属于受托人的破产财产，不得用于清偿受托人的破产债权人的债权。（5）混同的限制。依大陆法系民法的观念，当某人就他人财产享有某种所有权以外的权利（如房屋上的抵押权），嗣后又取得了该财产的所有权时，则原先的权利因混同而消灭（抵押权因房屋所有权的取得而消灭）。为保持信托财产的独立性，大陆法系信托法特别排除民法混同规则的适用，规定信托财产为所有权以外的权利时，即使受托人取得了作为该权利标的物的财产时，该权利也不因混同而消灭。①投资信托基金作为投资信托法律关系的客体，具有信托财产的独立性特征，这表现为：其一，投资信托基金一旦设立，即与基金管理人、基金托管人的固有财产相分离。基金也不属于基金管理人、基金托管人的承继财产，这些机构主体资格的变更（如合并、分立），并不导致基金的变更；基金管理人。

ISBN	9787500455943
出版社	中国社会科学出版社
作者	文杰
尺寸	32