高科技时代的伦理困境与对策 [平装] 9787801783875

《高科技时代的伦理困境与对策》主要内容简介：“高科技”一般指20世纪中叶以后出现的、有重大革命性意义的新兴和前沿科学与技术，实际使用中尤其指高技术。据王大珩等主编的《高科技辞典》：“高技术是以最新科学成就为基础，对生产力发展起主导作用的知识密集型技术，或者说，是基于科学的发现和创新而产生的技术。”①《现代汉语新词语词典》则说：“高技术指正在迅速发展的科技含量高，超越传统技术的高级新兴技术。”②20世纪诞生了一些伟大的科学，如相对论、量子力学、DNA双螺旋结构理论、系统科学等，这些科学奠定了诸如信息技术、人工智能、航天技术、纳米技术、生物工程等高技术的基础。这些高技术的基础研究和应用研究成果经进一步开发，在工业、农业、通讯、医药以及军事领域得到广泛应用，极大地影响甚至改变了人类的生存方式。这种影响是如此之大，以至我们完全有理由说，高科技创造了一个时代——这就是《高科技时代的伦理困境与对策》为什么用“高科技时代”这个词的原因。 《高科技时代的伦理困境与对策》为当代学者人文论丛之一。 科技论理 论科学的客观性和价值导向 科技与人文：断裂与重建 技术异化与人的主体性失落 ——西方技术哲学一瞥 科技风险的社会接纳 高技术的伦理风险及其应对 伦理学视野下的敏感技术控制问题 军事伦理 战争伦理何以可能 战争伦理：一种世界观念 从战时伦理走向和平伦理 ——演化的现实主义战争观的可能性 高科技战争的困境：从文化的观点看 高技术战争的伦理悖逆性 超限战争与新战争伦理观的建构 超限战争的有限：侧重于伦理角度 超限战争的伦理问题 美军虐俘事件的军事伦理学分析 对外层空间军事利用伦理困境的思考 高科技时代反恐斗争的伦理困境及对策 武器装备发展与使用之伦理维度研究 武器功能定位的伦理考量 从核武器自我遏制看武器装备研发的伦理原则 环境伦理 略论我国环境伦理学的问题阈 环境伦理与和谐社会 环境伦理：经济和谐发展的文化力 环境伦理学与生命伦理学的对立 儒家中庸生态伦理原则的现代诠释 信息与网络伦理试论网络伦理的合理建构 ——基于网络伦理与现实伦理关系的分析 网络文化的信任危机与重建 关于网络空间的伦理异化思考 网络伦理困境与后现代伦理转向 信息技术与人的全面发展 生命伦理与医学伦理 生命伦理的文化特质 生物医学前沿中的伦理问题 安乐死之争的是是非非 人类生殖性克隆的伦理思考 废除死刑的伦理学分析 公共健康伦理：概念、使命与目标 公共健康：传统生命伦理学面临的新挑战 生命科学给竞技体育提出的伦理思考 其他伦理问题 外国学者 编后记 版权页： 又经过生物学还原为化学，最后还原于物理学。于是，社会学、哲学、文学等都是不必要的或次要的。物理学是分析陸、还原论科学的带头学科，现代科学以物理学为榜样，物理学方法被认为是标准的科学方法。 3.重分析，轻综合 现代科学过分重视对特定对象的分析、“解剖”，但不甚重视事物与其环境之间的内在联系。这与还原论的方法论原则有关。例如，“生物学家从组织分剖出细胞，再把细胞分解成诸如细胞膜和细胞核等组成部分，进而又把细胞核拆成生物分子这种组成形式；”“采用这种方法的研究者，……可能很像得到一辆玩具汽车的小孩。小孩很快想知道，汽车为什么会跑，就把它拆成各个零件。一般来说，这是他不难做到的。但我们往往看到他坐在一摊部件面前哭鼻子，因为他还是搞不清汽车怎么会跑”①。面对整体性的复杂世界，现代分析性科学就像这里所说的小孩一样。只注重分析是不够的。在高度分划的科学的指引下，人们就“只见树木，不见森林”。 许多人主张将科学与技术区分开来，实际上，现代科学与现代技术密不可分。一方面，现代技术依赖于现代科学发现，没有科学提供的知识资源，就没有现代技术。例如，没有电磁理论，就没有电力的利用；没有原子物理学，就没有原子能技术。另一方，现代科学越来越依赖于工程技术为其提供实验手段，例如，没有现代工程技术提供的加速器，就无法验证原子物理学的假说。也正因为现代技术与现代科学密不可分，才使现代技术根本不同于古代技术。科学是体系化的（虽未必是高度综合的），它所支持的现代技术是系统化的，而古代技术是零散、简单的手工技术。只有用系统化的技术，才能通过高度理性化的分工协作，去从事像航天飞机和长江三峡大坝这样的工程建设，也只有系统化的技术才能产生巨大的征服力。

ISBN	9787801783875
出版社	华龄出版社
作者	李志祥
尺寸	32