压力容器先进技术：第八届全国压力容器学术会议 [平装]

本书为第八届全国压力容器学术会议有关当前压力容器先进技术的论文集萃。其中7篇主旨报告，论述了当前国内外压力容器技术发展的新动向和研究进展，对今后我国压力容器行业发展有着重要的指导意义。本书共收录论文186篇，反映了我国近四年来在压力容器材料、设计、制造、使用管理等方面采用先进技术的研究成果和在工程实践中的应用成果，具有很强的实用性。 本书可供从事压力容器的研究、设计、制造、使用、检验、安全监察等工程技术人员以及高等学校相关专业的教师、研究人员及研究生参考。《压力容器先进技术:第八届全国压力容器学术会议》可供从事压力容器的研究、设计、制造、使用、检验、安全监察等工程技术人员以及高等学校相关专业的教师、研究人员及研究生参考。 主旨报告 A材料 B设计 C制造 D使用管理 版权页： 插图： 20世纪70年代末～90年代初时期，随着基于应变控制的疲劳实验数据的累积，同时考虑到压力容器在承受温度波动、流体振动等载荷作用下的高周疲劳问题，ASME疲劳研究小组对Langer的疲劳曲线进行了修订扩展： 如文献[19]报道，当时的ASME疲劳研究小组成员Jaske和O’Donnell将不锈钢疲劳试验数据扩充到235个，采用新的拟合方法，并在高周疲劳部分加入由应力控制的试验数据，将Langer公式应用寿命从106扩展到108，由此展开了一系列的讨论[zo]。同时采用高周疲劳外推的方法又将寿命从108延伸到1011，得到了ASME扩展后的疲劳设计曲线，见图7中“原ASME疲劳设计曲线”。 所谓外推方法，即经过大量的疲劳试验证明，在S—N曲线的高周疲劳部分，在双对数坐标系下并不是一条等于疲劳强度极限的平行线，而是一条略带有一定斜率的斜线，即式（9）： 而对碳钢低合金钢的疲劳设计曲线则是直接从106外推到1011[21|，参照Stambau9的实验室数据L22]，取C2——0.05，然后根据Langer公式在106处的应力幅带人求出C2。 当发展到20世纪90年代末21世纪初，疲劳设计曲线的研究重点关注于环境的影响，特别是核容器在高温水作用下的疲劳问题，由此对原ASME疲劳设计曲线进行了重新审查，特别是对调整系数20／2的审查，并提出新的疲劳设计曲线。其中PVRC的疲劳研究小组和美国阿贡国家实验室（ANL，Argonne National Laboratory）采用相同的数据库（见4.4节ANL数据库）分别提出了的不同的推荐疲劳设计曲线：PVRC的设计曲线发表在WRC Bulletin 487[233上，ANL的疲劳设计曲线发布在NUREG／CR一6909[24]（本文不涉及考虑高温水环境影响的疲劳设计曲线），分别列于图7中。其中ANL经过分析认为原z0／2的调整系数过于保守，经过分析后认为12／2是合适的。 在标准方面，最终在2009年的增补中，ASME SECTION Hl采纳了ANL的不锈钢疲劳设计曲线，碳钢和低合金钢的疲劳设计曲线的调整还 在讨论中。