《当代军事法治探究与实务》介绍了军事法学是“军”与“法”紧密相连的交叉之学，理当把军事需求与法学理论真正地结合起来；军事法学是关乎民族兴衰的国家之学，必须把政治见解与法理学识有机地结合起来；军事法学是具有很强应用价值的务实之学，应该把理性思考与军事实践紧密地结合起来；军事法学还是日新月异的创新之学，需要把着眼点、突破点与世界新军事变革及国家战略需要很好地结合起来。因此，促进军事与法律的融会贯通、相得益彰，做到登高望远、贴近前沿、学以致用，是军事法学者永恒不懈的事业追求。
编辑推荐
《当代军事法治探究与实务》是中国政法大学出版社出版的。作者简介
谢丹(1957．6-)，吉林长春人，法学、法律硕士，中国政法大学教授、军事法研究中心研究员(解放军军事法院审判监督庭原庭长、国家一级高级法官，退役正师、大校)；中国法学会会员、北京军事法学研究会常务理事、北京市京大律师事务所主任。先后在师、集团军、军区和总部的军队保卫、司法行政和军事审判机关工作50多年，在总部工作期间参与或主持多项军事法制及军事司法改革的调研论证工作。长期致力于军事诉讼制度、武装冲突法、军事行动法律运用、国防和军队建设涉法问题研究。近年来主持完成国家社科基金军事学科研课题6项、省部级法学科研课题2项，在《中国军事科学》、《军事学术》、《法学研究》、《政工研究》、《法学杂志》、《国防大学学报》和《解放军报》、《中国社会科学报》、《法制日报》、《环球时报》等发表论文近百篇；多项研究成果及专业论文获得全国、全军和省部级奖项。目录
总序
写在前面的话
源头活水润百花——我与改革开放三十年
第一章军事法基本问题研究
第一节军事法学者特殊品格问题
第二节 中国军事法治建设若干问题
第三节领导干部依法履责问题
第四节联合作战指挥人才法律素质问题
第五节军队资产处置引入拍卖机制问题
第六节军人失踪法律制度问题研究
第二章相关国际法问题研究
第一节与军事斗争相关国际法问题
第二节维和行动与人权法适用问题
第三节国际法与日本“集体自卫权”问题
第四节捕获法院的若干问题
第五节 “实际控制50年”的国际法问题
第六节美国无人机应用的法律问题
第三章武装冲突法问题研究
第一节伊拉克战争武装冲突法问题
第二节交战规则的相关问题
第三节联合火力打击目标法律问题
第四节军事高科技与武装冲突法关联问题
第五节网络战的武装冲突法问题
第六节国内武装冲突战争犯罪问题
第四章军事司法基本问题研究
第一节军事审判权的理论问题
第二节我国军事法院的专门性问题
第三节军事司法改革的重点问题
第四节美、英、德三国军事司法制度问题
第五节军事犯罪立法的新问题研究
第五章军事诉讼制度问题研究
第一节军事刑事诉讼若干重要问题
第二节高技术局部战争刑事司法管辖问题
第三节军事间谍案件司法管辖问题
第四节构建军事行政复议制度问题
第五节军事行政诉讼相关问题研究
第六节军人涉外刑事司法管辖问题
第六章军事法律服务问题研究
第一节军队律师制度相关问题
第二节涉军民商事案件诉讼实务问题
第三节军事医学科研的相关重要法律问题
第四节国内若干事件涉法问题
第五节非战争军事行动法律问题
主要参考书籍
写在后面的话文摘
版权页：
四、司法领域与法律关系问题
军事司法是军事法治建设的核心内容，从一个重要方面反映着特定时空环境中军事法治建设的状况和水平。近年来，我国的军事司法领域拓展不够甚至出现实质性缩减与军内法律关系更加多样复杂的矛盾日渐突出。主要表现在：由于众所周知的原因，军事司法机关处理的刑事案件呈现“大要案居高不下，一般案件大幅下降”的态势，列入统计的“发案率”与实际发生的违法犯罪情况差距较大，军事刑事诉讼的震慑、警示和教育功能发挥不够；市场经济条件下涉军民事法律事务的数量不断增多、种类变化多样、内容更加复杂，特别是对一些诉讼当事人系普通公民或法人、直接涉及国防和军事利益或者被执行人的财产在营区内的案件，由于缺乏及时有力的司法途径加以处理，在一定程度上影响了军内外民事法律关系的健康有序；军事机关的行政权力范畴不断拓展，但行政纠纷处理的复议和诉讼程序仍然缺失，行政行为相对人无法得到相应的法律救济，在一定程度上影响着依法治军方针的贯彻落实。虽然形成这种情况的原因错综复杂，但对军事司法领域和法律关系的问题缺乏必要的研讨和共识，则不能不说是实际工作中妨碍改革完善军事司法体制进程的重要因素。其中最为核心和基础性的，就是对军事司法权性质的认识问题。
目前，我国法学界对军事司法权性质的定位主要有三种观点：一是认为军事司法权隶属于国家司法权，是国家司法权在军事领域的延伸，故称为“延伸主义”；另一是认为军事司法权相对独立于国家司法权，隶属于军事统率权，军事司法只不过是军队援引国家司法手段进行军事管理的一种特殊方法，故称为“援引主义”；再一是采取折中主义，将我国军事司法权的本质属性概括为“二元说”，即国家司法权和军事统率权相互渗透、相互融合的产物。由此引出的具体问题就是，我国军事法院和军事检察院作为《宪法》和有关组织法明确规定的专门司法机关，其“专门性”主要体现在何处？法学界和实践部门相当多的人依据“延伸主义”认为，军事司法机关的所谓“专门性”主要是指其专门管辖某一类案件。
| ISBN | 9787562058441 |
|---|---|
| 出版社 | 中国政法大学出版社 |
| 作者 | 谢丹 |
| 尺寸 | 16 |