青藏高原东南缘地面隆升机制的地震学研究 9787548720850

配送至
$ $ USD 美元

编辑推荐

《青藏高原东南缘地面隆升机制的地震学研究》可供数字地震学和区域地震动力学等相关研究人员和高等院校相关专业师生使用,也可供地震局、国土部门等专业人员参考阅读。

作者简介

孙娅,女,博士,1984年生,中南大学讲师。自2003以来,在中南大学地球科学与信息物理学院学习。2010年10月一2012年11月,受国家留学基金委的资助,赴美国莱斯大学(Rice University)进行博士联合培养学习。2013年5月获中南大学博士学位,同年7月进人中南大学地球科学与信息物理学院工作。主要从事深部地震学和地球动力学研究,主要研究对象为地震波接收函数、地壳各向异性、地震波层析成像等。柳建新,男,博士,1962年5月出生,博士生导师。1979年考入中南矿冶学院应用地球物理专业。现为中南大学地球科学与信息物理学院副院长、新世纪百千万人才工程国家级人选、教育部新世纪优秀人才支撑计划获得者、教育部青年骨干教师、湖南省“121”人才、“地球探测与信息技术”学科带头人、湖南省有色资源与地质灾害探查重点实验室主任、中国有色金属信息物理工程研究中心主任、湖南省第九届、第十届政协委员,兼任湖南省地球物理学会理事长、中国地球物理学会海洋专业委员会常务理事、中国地球物理学会工程专业委员会理事、湖南省第二届知识分子联谊会常务理事、《地质与勘探》编委、《物探化探计算技术》编委、《工程地球物理学报》编委。长期从事矿产资源勘探、工程勘察领域的理论与应用研究,在深部隐伏矿产资源精确探测与定位、生产矿山深部地球物理立体填图、地球物理数据高分辨处理与综合解释、工程地球物理勘察等方面具有深入研究并取得了大量的研究成果。钮凤林,男,博士,1966年12月20日出生,博士生导师,“千人计划”人选者,美国莱斯大学教授,目前在中国石油大学(北京)非常规天然气研究院工作,是非常规天然气地球物理探测学科的学术带头人。美国地球物理学会(AGU)会员,美国地震学研究联合会全球地震台网常务委员会委员,美国国家自然基金会评审委员会委员,美国国际开发署中东地区合作计划地质科学基金会评审委员会委员,中国地震学会英文版杂志《地震科学》编委,《自然》科学报告编委。主要从事地球深部结构和动力学研究,主要研究对象为地幔、核一幔边界的精细结构以及内核的三维构造和各向异性。近年来在完善前期研究成果的同时,主要从事地震发生机制的研究,包括地壳和岩石圈的构造及演化、震源破裂过程的成像及反演以及利用主动和被动震源对断层内应力和应变的监测等。

目录

第1章 绪论
1.1 引言
1.2 青藏高原岩石圈结构
1.2.1 地壳增厚与高原隆升
1.2.2 岩石圈拆沉与板块剥离
1.3 青藏高原东南缘的地质构造背景及其动力学模型
1.4 地震波各向异性的研究进展
1.5 地震波层析成像的发展
1.6 研究的内容与目标
1.6.1 研究内容
1.6.2 研究目标
第2章 接收函数及其叠加方法
2.1 接收函数的概念
2.2 接收函数理论
2.3 接收函数提取
2.4 地壳内部转换波走时的计算
2.5 Moho面深度叠加和H—k叠加方法
2.5.1 时差校正
2.5.2 深度叠加确定Moho面深度
2.5.3 H—k叠加确定:Moho面深度和Vp/Vs比值
第3章 地震波各向异性的基本理论及研究方法
3.1 地震波各向异性的成因
3.2 地震波各向异性的类型
3.3 地震波各向异性的研究方法
3.3.1 Rayleigh面波的频散方法
3.3.2 横波分裂方法
3.3.3 接收函数中Moho面Ps转换波方法
3.4 横波分裂与构造动力学之间的关系
3.5 小结
第4章 接收函数集计算地壳各向异性
4.1 接收函数生成和时差校正
4.2 各向异性介质下Moho面Ps转换波的方位角变换特征
4.3 单个接收函数的剪切波分裂
4.4 接收函数集的剪切波分裂
4.5 谐波分析Moho面Ps转换波
4.6 小结
第5章 青藏高原东南缘地壳结构分析
5.1 研究区域内地震数据来源
5.2 青藏高原东南缘地壳厚度、Vp/Vs比值及地壳各向异性分析
5.2.1 地壳厚度
5.2.2 Vp/Vs比值
5.2.3 地壳各向异性
5.3 龙门山地区地壳厚度、Vp/Vs比值及地壳各向异性分析
5.3.1 地壳厚度与Vp/Vs比值
5.3.2 Moho面Ps转换波分裂的来源
5.3.3 地壳各向异性与GPs、SKS分裂、APM的对比
5.3.4 地壳各向异性与构造变形
5.4 小结
第6章 有限频层析成像研究上地幔构造
6.1 有限频层析成像的原理
6.1.1 地震波射线理论(Ray Theoly)
6.1.2 香蕉甜甜圈理论(Banana—Doughnut Theory)
6.2 初始相对到时的计算
6.3 台站对的选择
6.4 地壳信息的校正
6.5 模型参数化反演
6.6 检测板分析
6.7 小结
第7章 青藏高原东南缘上地幔S波三维速度结构分析
7.1 研究区域内地震数据
7.2 层析成像水平切片结果及分析
7.2.162~125km深度的切面图
7.2.2125km~219km~281km深度的切面图
7.2.3281km~312km~500km深度的切面图
7.3 层析成像纵向切片结果及分析
7.3.1 沿东经100°层析成像剖面结果分析
7.3.2 沿东经101°层析成像剖面结果分析
7.3.3 沿东经102°、104°层析成像剖面结果分析
7.3.4 (E98°,N27°)—(E104°,N35°)和N26°层析成像的纵切面结果分析
7.3.5 华南板块下方转换带处的高速异常结果及分析
7.4 青藏高原东南部地区三维构造的讨论
第8章 结论及建议
8.1 结论
8.2 建议
附录
参考文献

文摘

版权页:



插图:



如果将接收函数集所计算的地壳各向异性的横波分裂时间认为是SKS结果的一部分的话,并且他们的快波方向又一致,用SKS的横波分裂时间减去接收函数集的横波分裂时间,我们发现在青藏高原东南部的上地幔部分的横波分裂时间非常小,即上地幔区域的地震波各向异性很小,这说明上地幔形变较弱或地壳和上地幔存在垂直对流的解耦构造。这种垂直对流可能是该地区的地表被提升的另一种动力学机制。这一结果与Yao等(2010)采用面波计算的上地幔(为150~250km)方位各向异性的快波方向不同,Yao指出在青藏高原东南缘地区的地壳和上地幔的快波方向并不一致。原则上,当地震事件能够较好地覆盖研究区域内的整个后方位角时,SKS横波分裂数据可以很好地解释上地幔的各向异性。但事实上,在该地区采用1~2年的流动地震台站很难实现地震事件覆盖到研究区域的整个后方位角。MIT/CIGMR所布设的流动地震台网,数据周期是2年,所以在一定程度上,不能够采用SKS横波分裂方法来判断所测量的各向异性在垂向方向上的分布,即SKS横波分裂方法不具有垂向分辨率。但是本研究不仅采用CEA(中国地震台网)的流动台站也引入了固定的观测台站,地震数据覆盖到整个研究区域内后方位角。结合SKS横波分裂参数以及本研究的结果,我们认为在青藏高原东南缘存在地壳与上地幔的构造解耦,并且上下构造方式也有所不同。这一解释与Yao等(2010)对地壳和上地幔在青藏高原东南缘的构造解耦的解释一致。
总的来说,通过接收函数集研究地壳各向异性、地壳厚度以及地壳内Vp/Vs平均比值,得到有关青藏高原东南部区域地壳构造具有以下几个特点:①地壳较厚并且对应的Vp/Vs比值较大;②地壳中具有较强的方位各向异性,并且快波方向基本上与水平最大拉应力方向一致。这些地震观测信息为青藏高原东南部地区构造提供了一个较强约束力。事实上,强地壳各向异性和较大Vp/Vs比值也为青藏高原地区下地壳流模型提供了直接的地球物理依据。
ISBN9787548720850
出版社中南大学出版社
作者孙娅
尺寸16