编辑推荐
《科学证据与法律的平等保护》是由美国学者盎格洛·昂舍塔所撰写的关于社会科学证据的著作。该书对社会科学证据在美国司法中的应用历史进行了考察，对社会科学证据在美国联邦法院特别是最高法院的运用，进行了深入细致的经验性分析，讨论了社会科学证据在实现法律的平等保护中所体现出的信息性、阐释性、修辞性等功能及其实践效用，以及在实践中所面临的困境。该书不仅展现了社会科学证据的实践方面的功能，同时也指出了这类证据在实务中应用所面临的诸多方面的争议。对中国相关诉讼制度及证据规则的完善具有重要的参考意义。
作者简介
作者:(美)盎格洛·昂舍塔 译者:王进喜 译者:马江涛
马江涛，证据法学博士，中国政法大学兼职教授，北京大成律师事务所常务副主任。自1995年执业以来，代理案件已千余件，主要从事诉讼及国际仲裁业务，专业领域涉及房地产、金融投资、公司治理及行政法等，为多家中央直属企业、大型国有企业、地方龙头企业以及多家知名的中外合资企业及跨国公司提供优质的法律服务。
马江涛律师主持办理了许多有重大影响的诉讼及仲裁案件，并担任中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、全国青联委员、北京市青联常委、北京市慈善协会常务理事、北京市法学会会员、朝阳区律师协会副会长等社会职务，曾荣获北京市第二十二届“五四奖章”。王进喜，男，1970年生。法学博士，中国政法大学证据科学研究院教授，律师学研究中心主任，博士研究生导师，中国法学会律师法研究会副会长。主要研究领域：法律职业行为法（法律职业道德）和证据法。主要著作有：《刑事证人证言论》（中国人民公安大学出版社2002年版）、《美国律师职业行为规则理论与实践》（中国人民公安大学出版社2005年版）、《法律伦理的50堂课》（台湾五南图书出版股份有限公司2008年版）、《美国（联邦证据规则）（2011年重塑版）条解》（中国法制出版社2012年版）、《法律职业行为法（第二版）》（中国人民大学出版社2014年版）等。盎格洛·昂舍塔是美国圣克拉拉大学法学院助理教授，管理该大学Katharine&George Alexander社区法律中心。他在加州从事民权法和移民法方面的法律服务，曾任教于哈佛法学院、纽约大学法学院和加州大学洛杉矶分校法学院。他在加州大学洛杉矶分校和哈佛大学获得学位，并著有《种族、权利及亚裔美国人的体验》（Race, Rights, and the Asian American Experience)一书。
目录
译序
序言和致谢
第一章导论
科学与事实认定
科学证据的驳回
作为修辞手段的科学
科学必要吗?
守门
“诉辩科学”
法律标准与科学标准
法官的误解
科学与价值观
本书计划
第二章科学与法律。意识形态与不平等
关于种族主义的科学
法律与19世纪科学
Plessy v.Ferguson案件
社会科学与法律理论
Brandeis诉讼摘要书
种族隔离的科学
科学还是常识?
优生学与Buck v.Bell案件
科学与忠诚Il
第三章废除种族隔离与“现代法据”
攻击种族隔离制度
Brown案件中的科学
Brown诸案
最高法院中的Brown案件
Brown案件的判决意见
对Brown案件的批评
Brown仉Board ofEducation案件之二
种族隔离法的倒塌
反通婚法与Loving执Virginia案件
Brown案件之后
第四章科学与平等保护
事实认定与宪法解释
科学在宪法性事实认定中的作用
平等保护的层级模式
意图要求
科学与平等保护标准
分群别类的界定
表面中立的分群别类
群体特征与强化审查
第五章歧视之证明
违反宪法
证明意图的问题
学校的废除种族隔离与种族再隔离
重划选区与“表现性损害”
矫正性平权措施中的科学
高等教育入学
不可抗拒的利益与必要措施
性别刻板印象与科学辩护
科学与不理性
科学与宪法价值观
第六章科学、诉辩与事实认定
Daubert案件与科学知识
司法认知：裁判性事实与立法性事实
科学与对抗制司法
垃圾科学
一例事实认定：密歇根大学诸案
有可能的改革
第七章方向与结论
遗传学与新兴的分类
认知科学与意图理论
经验性法学
重要译名对照表
《科学证据与法律的平等保护》是由美国学者盎格洛·昂舍塔所撰写的关于社会科学证据的著作。该书对社会科学证据在美国司法中的应用历史进行了考察，对社会科学证据在美国联邦法院特别是最高法院的运用，进行了深入细致的经验性分析，讨论了社会科学证据在实现法律的平等保护中所体现出的信息性、阐释性、修辞性等功能及其实践效用，以及在实践中所面临的困境。该书不仅展现了社会科学证据的实践方面的功能，同时也指出了这类证据在实务中应用所面临的诸多方面的争议。对中国相关诉讼制度及证据规则的完善具有重要的参考意义。
作者简介
作者:(美)盎格洛·昂舍塔 译者:王进喜 译者:马江涛
马江涛，证据法学博士，中国政法大学兼职教授，北京大成律师事务所常务副主任。自1995年执业以来，代理案件已千余件，主要从事诉讼及国际仲裁业务，专业领域涉及房地产、金融投资、公司治理及行政法等，为多家中央直属企业、大型国有企业、地方龙头企业以及多家知名的中外合资企业及跨国公司提供优质的法律服务。
马江涛律师主持办理了许多有重大影响的诉讼及仲裁案件，并担任中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员、全国青联委员、北京市青联常委、北京市慈善协会常务理事、北京市法学会会员、朝阳区律师协会副会长等社会职务，曾荣获北京市第二十二届“五四奖章”。王进喜，男，1970年生。法学博士，中国政法大学证据科学研究院教授，律师学研究中心主任，博士研究生导师，中国法学会律师法研究会副会长。主要研究领域：法律职业行为法（法律职业道德）和证据法。主要著作有：《刑事证人证言论》（中国人民公安大学出版社2002年版）、《美国律师职业行为规则理论与实践》（中国人民公安大学出版社2005年版）、《法律伦理的50堂课》（台湾五南图书出版股份有限公司2008年版）、《美国（联邦证据规则）（2011年重塑版）条解》（中国法制出版社2012年版）、《法律职业行为法（第二版）》（中国人民大学出版社2014年版）等。盎格洛·昂舍塔是美国圣克拉拉大学法学院助理教授，管理该大学Katharine&George Alexander社区法律中心。他在加州从事民权法和移民法方面的法律服务，曾任教于哈佛法学院、纽约大学法学院和加州大学洛杉矶分校法学院。他在加州大学洛杉矶分校和哈佛大学获得学位，并著有《种族、权利及亚裔美国人的体验》（Race, Rights, and the Asian American Experience)一书。
目录
译序
序言和致谢
第一章导论
科学与事实认定
科学证据的驳回
作为修辞手段的科学
科学必要吗?
守门
“诉辩科学”
法律标准与科学标准
法官的误解
科学与价值观
本书计划
第二章科学与法律。意识形态与不平等
关于种族主义的科学
法律与19世纪科学
Plessy v.Ferguson案件
社会科学与法律理论
Brandeis诉讼摘要书
种族隔离的科学
科学还是常识?
优生学与Buck v.Bell案件
科学与忠诚Il
第三章废除种族隔离与“现代法据”
攻击种族隔离制度
Brown案件中的科学
Brown诸案
最高法院中的Brown案件
Brown案件的判决意见
对Brown案件的批评
Brown仉Board ofEducation案件之二
种族隔离法的倒塌
反通婚法与Loving执Virginia案件
Brown案件之后
第四章科学与平等保护
事实认定与宪法解释
科学在宪法性事实认定中的作用
平等保护的层级模式
意图要求
科学与平等保护标准
分群别类的界定
表面中立的分群别类
群体特征与强化审查
第五章歧视之证明
违反宪法
证明意图的问题
学校的废除种族隔离与种族再隔离
重划选区与“表现性损害”
矫正性平权措施中的科学
高等教育入学
不可抗拒的利益与必要措施
性别刻板印象与科学辩护
科学与不理性
科学与宪法价值观
第六章科学、诉辩与事实认定
Daubert案件与科学知识
司法认知：裁判性事实与立法性事实
科学与对抗制司法
垃圾科学
一例事实认定：密歇根大学诸案
有可能的改革
第七章方向与结论
遗传学与新兴的分类
认知科学与意图理论
经验性法学
重要译名对照表
| ISBN | 9787509375693 |
|---|---|
| 出版社 | 中国法制出版社 |
| 作者 | 盎格洛·N·昂舍塔 |
| 尺寸 | 32 |