中国法官惩戒的现代化转型(1901-1949) 9787511896728

编辑推荐

《中国法官惩戒的现代化转型(1901-1949)》由法律出版社出版。

作者简介

李凤鸣
1974年生，南京工业大学法学院副教授。四川师范大学历史学硕士，中国政法大学法学博士，南京师范大学、华东政法大学法学博士后。已出版专著《清代州县官吏的司法责任》，点校出版旧籍《民事诉讼法》《刑事诉讼法》（京师法律学堂笔记丛书）两部；在《政法论坛》《刑法论丛》等刊发表论文数十篇。研究方向：法律史学、诉讼法基础理论。学术自述：补书洗字阁，未解法门缘。

目录

导论
一、概念释明
二、研究现状
三、研究意义与对象
第一章法官惩戒的传统基调
第一节惩戒立法
第二节责任种类
一、行政责任
二、刑事责任
第三节惩戒机制
一、惩戒程序的启动
二、惩戒处分之流程
第四节惩戒理路及其反思
一、惩戒的行政化和集权化
二、惩戒的连带性
三、惩戒的等级化
四、一法难行
第二章传统到现代化的变调：晚清与北京政府的法官惩戒
第一节晚清的变革
一、晚清法官制度的变革
二、晚清法官惩戒制度
三、刑事责任在立法的变化
第二节民国北京政府的惩戒法
一、法官惩戒立法的背景
二、专门法：文官惩戒法
三、专门法：司法官惩戒法
四、专门法：知事、承审员惩戒法
五、法官考绩法
第三节惩戒事件
一、厅长惩戒案
二、推事惩戒案
三、知事惩戒案
第三章传统与现代化的复调：南京政府的法官惩戒法
第一节广东国民政府的探索”
第二节过渡性质的法官惩戒法规
第三节普通法：公务员惩戒法规
一、公务员惩戒法
二、本法之解释与修正案
三、公务员惩戒委员会法规
第四节特别法：政务官惩戒规程
第五节特别法：其他司法官的惩戒规则
一、县长兼理司法的惩戒规则一
二、承审员惩戒规则
第六节法官考绩法
一、公务员考绩法
二、法官考绩法
第四章传统与现代化的复调：法官惩戒事件
第一节惩戒文书
一、惩戒前控辩文书
二、正式惩戒文书
第二节惩戒事件：院长、兼理司法县长、庭长
一、民国二十二年至二十五年法院院长惩戒案件列表
二、民国二十二年至二十五年兼理司法县长惩戒列表
三、民国二十二年至二十五年庭长惩戒列表
第三节惩戒事件：推事
第四节惩戒事件：承审员
第五章现代化咏叹调：观念、制度与功效
第一节并不闭锁的心态
一、对美国法官惩戒的认识
二、对德国法官惩戒的认识
三、译介《法国法官惩戒章程》
四、译介《日本司法官弹劾法》
第二节理性的责任转型
一、法官的角色
二、法官风纪责任
三、法官司法的刑事责任
第三节纠结的理念转型
一、专门化还是一般化
二、行政化还是司法化
三、集权化与等级化
第四节知易行难的痛憾
一、贪赃枉法
二、滥权渎职
余论：现代化推想
一、现代化问题
二、法官惩戒的现代化
参考文献
一、基本史料
二、学术论著
三、民国报纸杂志
四、工具书
附录
后记

文摘

版权页：



刘豫瑶获知其情，当即调卷查知。在其接任七日前，曾经夏口地审厅长孙如鉴附案呈明，谓据该厅民庭长郭显唐报告，在马仲锡案中，所官陈士良犯有诈财嫌疑，其时由本厅刑庭长陈长簇代行厅长职务，但该庭长并未批令查究。刘豫瑶当即询问该庭长何以既不予追究又不转咨检察厅查办。该庭长覆称，因有人函问夏口地审厅民事案内在押之马仲锡何以不予交保，此时适有该厅孙庭长来本厅，故嘱令查覆，据民庭长郭显唐报告，所官陈士良与本案有诈财嫌疑，因此不予交保。陈长簇以案关官吏诈财，随即亲往该看守所调查，究明实系毫无根据。据郭显唐报告内所称，有某看守士见证，该人实际上早已去职，显有不实。且闻郭显唐与陈士良素有意见，难保无挟私之情，因此并未查究。
查明上述事实，刘氏进一步申辩，陈士良诈财嫌疑一案，在其由高检厅长调任高审厅长之前，也即在其任高检厅长任内，其时高审厅并未将此案转高检厅，他当然不知其情。在其任高审厅长之后，此案业已办结归档，他也当然不知其情。刘氏自问在法律上并未要求接任需将前任所办结的案件一一查悉，在事实上也绝不可能。至于将陈士良调充高审厅书记官，系因高检厅长赵秉琛上任即将厅员任意更调，将陈士良调充襄阳分厅书记官，陈以母老多病为由，一再请刘氏将其调至高审厅。刘豫瑶以其在高检厅办事颇为勤奋，其时恰有书记官缺额，故呈司法部试署，司法部查核，认为陈士良系资深之员，迳予补实。因此，自认并无不当。