编辑推荐
《刑事证据问题研究》由中国人民大学出版社出版。
作者简介
陈卫东，男，法学博士，中国人民大学法学院博士生导师，长江学者特聘教授，国务院政府特殊津贴专家，2012年度CCTV中国“法治人物”评选获奖者。现担任中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任，中国人民大学刑事法律科学研究中心执行主任，中国人民大学律师业务研究所所长，兼任中国刑事诉讼法学研究会常务副会长，中国法学会审判理论研究会副会长，中国检察会副会长，国际刑法学会中国分会副主席，国际证据科学协会理事，受聘担任最高人民检察院专家咨询委员会委员，最高人民法院特邀监督员，公安部特约监督员等。主要研究领域为刑事诉讼法、司法制度、律师制度、证据制度等。
目录
第一章刑事证据的基本范畴研究
一、刑事证据的定义厘定
二、刑事证据的基本特征
三、刑事证据的理论基础
第二章刑事证据的法律体系研究
一、刑事证据的立法模式与统一证据法问题
二、刑事证据的规则体系及内部关系
三、刑事证据知识传统的发展与启示
第三章刑事证据规则的法律功能研究
一、概述
二、预设功能之一——查明犯罪事实
三、预设功能之二——规范证据运用
四、预设功能之三——保障基本人权
五、预设功能之四——实现社会调控
六、预设功能之五——兼顾诉讼效率
第四章定罪证据与量刑证据研究
一、量刑证据从幕后走上历史前台的背景
二、定罪证据与量刑证据关系的比较
三、量刑程序与量刑证据的立法完善
第五章刑事被告人证明责任研究
一、刑事诉讼中被告人的证明责任
二、刑事证明责任的理论基础
三、被告人承担证明责任的正当性和必要性
四、被告方承担证明责任的类型
五、被告人承担证明责任的中国问题
六、被告方的证明责任制度之完善
第六章刑事证明标准研究：以排除合理怀疑为对象
一、证明标准中的排除合理怀疑
二、“排除合理怀疑”的中国路线图
三、“排除合理怀疑”背后的力量
四、法律传统博弈中的法律移植样本
第七章电子证据在刑事诉讼中的运用规则研究——基于美国法实践的分析
一、电子证据的取证规则分析
二、电子证据的系统分类研究
三、电子证据的完整性问题与解决
四、电子证据与证据规则的保障
第八章域外电子通讯监控的立法前沿与启示
一、《网络犯罪公约》的电子数据实时收集分析
二、美国的电子监听发展与启示
三、英国的通讯拦截发展与启示
四、德国的电子通讯监控前沿与启示
五、法国的通信拦截发展与启示
六、意大利的电子监听发展与启示
七、日本的电子监听发展与启示
八、俄罗斯的通讯监听和录音分析发展与启示
九、比较的结论
第九章科技证据的发展与刑事诉讼法的变革研究
一、科技证据立法的内在权衡
二、科技证据的争议及突出问题
三、科技证据的发展与走向
第十章行政执法与刑事司法衔接中的证据适用与转化研究
一、行政执法证据与刑事司法证据概述
二、证据转化的要求与形式分析
三、证据瑕疵问题的实证分析
四、现行证据转化与社会管理目标的冲突与协调
第十一章违法所得没收程序中证据疑难问题研究
一、违法所得的认定与没收的困境
二、是否背离无罪推定原则
三、域外“特别没收程序”的横向比较
四、以“非刑罚方式”界定“没收”的性质
五、以“来源非法性”界定“物”的属性
第十二章强制医疗程序中证据法问题研究
一、强制医疗的性质界定——证据法问题探讨的前提
二、强制医疗适用中的证据法问题剖析
三、结语
第十三章未成年人刑事案件社会调查制度探析
一、未成年人刑事案件社会调查制度基本范畴
二、域外未成年人刑事案件社会调查制度评介
三、我国未成年人刑事案件社会调查制度的实践
四、我国未成年人刑事案件社会调查制度的问题与完善
第十四章非法证据排除规则的立法与司法解释评析
一、立法过程的简要回顾
二、司法解释的规则解读
三、学理评析与贯彻建议
文摘
版权页：
此外，被害人的影响性陈述也在很大程度上起到了量刑证据的作用。被害人的影响性陈述明确说明了被害人或被害人家庭因为罪犯的犯罪行为而遭受的伤害，包括身体的、经济的、情感的和心理的伤害。被害人陈述有助于法官判断罪行的严重程度。美国法院认为对被害人影响力陈述的使用应当服务于展示被告人的犯罪行为所导致之损害的立法目的，因此这“当然与评价被告人可责罚性相关”。虽然法院认可了被害人陈述作为证据的合宪性，但是仍有一些州继续限制在死刑案件中对被害人陈述的援引。而在美国绝大多数司法区，被告人有权为了自己的利益而作出未经发誓的陈述，该权利为法院规则或者指定法所确认。这种权利起源于被告人所享有的“提请法院审查被告人是否具有不服科刑和合法性理由的权利”，因为被告人的许多犯罪行为具有科处死刑的可罚性。该权利具有的象征意义和实践重要性在于，它能够最大限度彰显程序正义之功能。
《刑事证据问题研究》由中国人民大学出版社出版。
作者简介
陈卫东，男，法学博士，中国人民大学法学院博士生导师，长江学者特聘教授，国务院政府特殊津贴专家，2012年度CCTV中国“法治人物”评选获奖者。现担任中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任，中国人民大学刑事法律科学研究中心执行主任，中国人民大学律师业务研究所所长，兼任中国刑事诉讼法学研究会常务副会长，中国法学会审判理论研究会副会长，中国检察会副会长，国际刑法学会中国分会副主席，国际证据科学协会理事，受聘担任最高人民检察院专家咨询委员会委员，最高人民法院特邀监督员，公安部特约监督员等。主要研究领域为刑事诉讼法、司法制度、律师制度、证据制度等。
目录
第一章刑事证据的基本范畴研究
一、刑事证据的定义厘定
二、刑事证据的基本特征
三、刑事证据的理论基础
第二章刑事证据的法律体系研究
一、刑事证据的立法模式与统一证据法问题
二、刑事证据的规则体系及内部关系
三、刑事证据知识传统的发展与启示
第三章刑事证据规则的法律功能研究
一、概述
二、预设功能之一——查明犯罪事实
三、预设功能之二——规范证据运用
四、预设功能之三——保障基本人权
五、预设功能之四——实现社会调控
六、预设功能之五——兼顾诉讼效率
第四章定罪证据与量刑证据研究
一、量刑证据从幕后走上历史前台的背景
二、定罪证据与量刑证据关系的比较
三、量刑程序与量刑证据的立法完善
第五章刑事被告人证明责任研究
一、刑事诉讼中被告人的证明责任
二、刑事证明责任的理论基础
三、被告人承担证明责任的正当性和必要性
四、被告方承担证明责任的类型
五、被告人承担证明责任的中国问题
六、被告方的证明责任制度之完善
第六章刑事证明标准研究：以排除合理怀疑为对象
一、证明标准中的排除合理怀疑
二、“排除合理怀疑”的中国路线图
三、“排除合理怀疑”背后的力量
四、法律传统博弈中的法律移植样本
第七章电子证据在刑事诉讼中的运用规则研究——基于美国法实践的分析
一、电子证据的取证规则分析
二、电子证据的系统分类研究
三、电子证据的完整性问题与解决
四、电子证据与证据规则的保障
第八章域外电子通讯监控的立法前沿与启示
一、《网络犯罪公约》的电子数据实时收集分析
二、美国的电子监听发展与启示
三、英国的通讯拦截发展与启示
四、德国的电子通讯监控前沿与启示
五、法国的通信拦截发展与启示
六、意大利的电子监听发展与启示
七、日本的电子监听发展与启示
八、俄罗斯的通讯监听和录音分析发展与启示
九、比较的结论
第九章科技证据的发展与刑事诉讼法的变革研究
一、科技证据立法的内在权衡
二、科技证据的争议及突出问题
三、科技证据的发展与走向
第十章行政执法与刑事司法衔接中的证据适用与转化研究
一、行政执法证据与刑事司法证据概述
二、证据转化的要求与形式分析
三、证据瑕疵问题的实证分析
四、现行证据转化与社会管理目标的冲突与协调
第十一章违法所得没收程序中证据疑难问题研究
一、违法所得的认定与没收的困境
二、是否背离无罪推定原则
三、域外“特别没收程序”的横向比较
四、以“非刑罚方式”界定“没收”的性质
五、以“来源非法性”界定“物”的属性
第十二章强制医疗程序中证据法问题研究
一、强制医疗的性质界定——证据法问题探讨的前提
二、强制医疗适用中的证据法问题剖析
三、结语
第十三章未成年人刑事案件社会调查制度探析
一、未成年人刑事案件社会调查制度基本范畴
二、域外未成年人刑事案件社会调查制度评介
三、我国未成年人刑事案件社会调查制度的实践
四、我国未成年人刑事案件社会调查制度的问题与完善
第十四章非法证据排除规则的立法与司法解释评析
一、立法过程的简要回顾
二、司法解释的规则解读
三、学理评析与贯彻建议
文摘
版权页：
此外，被害人的影响性陈述也在很大程度上起到了量刑证据的作用。被害人的影响性陈述明确说明了被害人或被害人家庭因为罪犯的犯罪行为而遭受的伤害，包括身体的、经济的、情感的和心理的伤害。被害人陈述有助于法官判断罪行的严重程度。美国法院认为对被害人影响力陈述的使用应当服务于展示被告人的犯罪行为所导致之损害的立法目的，因此这“当然与评价被告人可责罚性相关”。虽然法院认可了被害人陈述作为证据的合宪性，但是仍有一些州继续限制在死刑案件中对被害人陈述的援引。而在美国绝大多数司法区，被告人有权为了自己的利益而作出未经发誓的陈述，该权利为法院规则或者指定法所确认。这种权利起源于被告人所享有的“提请法院审查被告人是否具有不服科刑和合法性理由的权利”，因为被告人的许多犯罪行为具有科处死刑的可罚性。该权利具有的象征意义和实践重要性在于，它能够最大限度彰显程序正义之功能。
| ISBN | 7300235492,9787300235493 |
|---|---|
| 出版社 | 中国人民大学出版社 |
| 作者 | 陈卫东 |
| 尺寸 | 16 |