编辑推荐
《大制药时代》不是一本反对药物的书，它质疑的是利用药物来获取高额利润的“制药产业”，正是这种产业，置我们的健康于不顾，并且极大地改变了医学的本质，现代医学正在被制药产业引入歧途。
作者简介
作者：（法国）米克尔·博尔奇—雅各布森（Mikkel Borch—Jacobsen） 译者：朱沁 刘盾 张雯羽 侯媌媌
朱沁 刘盾 张雯羽 侯媌媌，哲学家、历史学家，华盛顿大学教授。著有几部关于心理分析史的著作。他和导演安妮·乔杰特（Anne Georget）合作完成了一部纪录片《待沽的疾病》。
目录
前言
序完美的犯罪
第一部分
万能的大制药
1.为股东服务的实验室
2.药品，与其他商品一样的消费品
3.为什么药品那么贵？
4.“快餐科学”：为什么实验室不再创新？
5.水龙头里的抗抑郁药
6.不存在副作用
第二部分
制药市场：所有的方式都是好的
7.让消费者信任：药发性毒瘾
8.转变药品的用途： “未得到药品上市许可”的处方
9.利培酮的药品发展进程：未获得药品上市许可的销售以及难以遏制的理由
10.制造疾病
11.交易医疗信息：阴影笼罩下的网络和患者协会
12.网络歪曲：“维基百科策略”
13.探索我们的恐惧：阿尔兹海默的传说
14.普通悲伤的精神病化：“DSM和制药的关联”
15.操纵数据以夸大风险
16.药物推广的风险和责任
17.偏倚的数据：胆固醇和心脏病的预防
18.虚假警报：H1N1流感大流行
第三部分
科学还剩下什么
19.循证医学，循了什么证？
20.抗抑郁药：无底深渊
21.最好的市场
22.人体实验品和殖民地转移
23.试验和诱惑
后记
正在消失的医学
参考资料
对译表
词汇表
文摘
版权页：
受精神病学家托马斯·沙茨启发，哲学家米歇尔·福柯和社会学家托马斯·雪夫在“反精神病治疗”运动中，把精神病检查描述成一种压迫性、不具科学性的医学术语应用，被用于证实一种经过伪装的社会干预模式来针对不理想却并不反映真正病理障碍的举止。从他们的角度看来，行为学家断言，科学认定所有行为都是一个习得流程的正常结果，因此从医学意义上讲，所谓精神障碍并不存在。
此外，由于在病原学和精神病治疗方面出现了很多新学派思潮，精神病学从此在一个多重理论的环境下发展。生物学、行为学、认知学，或家庭疗法的专家们都在推崇他们各自的精神障碍概念，由此产生了精神病学领域的分裂。被录入DSM有关精神障碍概念的那些在精神分析上未被证明的假说，开始困扰到行业当中的很多人。每个理论学派都按自己的语汇来定义，它们所使用的理论无法兼容且无法比对，因此树立了一座由各种研究搭建的通天塔。
DSM—Ⅲ的解决方案是根据症侯群来定义精神障碍。此举可圈可点，这样一来，新系统立刻足以回应针对精神病学的所有挑战。尤其是基于症状的明确标准清单，增强了检出的可靠性，也由此提高了精神病学的科学声誉。此外，这些定义从理论而言是中性的，并不预设任何反面的病原学理论。因此这些清单摒弃了过时的心理学假说，并为精神病学研究提供了一种可被接受的共同语言。无论人们怎么看待抑郁症病原学，例如人们承认它主要意味着悲伤、面对惯常活动缺乏兴趣和乐趣、失眠、疲倦、胃口缺失和其他类似症状。它们提供了一种非理论的共同语言，能够使精神病学家脱离他的通天塔，以投入前人积累的成果累累的研究和理论讨论中。
然而，理论对于诊断的可靠性并不能保证诊断的正确性。它也能使所有人单纯地犯下同一种错误。DSM—Ⅲ的做法，其实创建了一个有缺陷的系统，其标准把普通的悲伤都过度地包含进了精神疾病范畴。
《大制药时代》不是一本反对药物的书，它质疑的是利用药物来获取高额利润的“制药产业”，正是这种产业，置我们的健康于不顾，并且极大地改变了医学的本质，现代医学正在被制药产业引入歧途。
作者简介
作者：（法国）米克尔·博尔奇—雅各布森（Mikkel Borch—Jacobsen） 译者：朱沁 刘盾 张雯羽 侯媌媌
朱沁 刘盾 张雯羽 侯媌媌，哲学家、历史学家，华盛顿大学教授。著有几部关于心理分析史的著作。他和导演安妮·乔杰特（Anne Georget）合作完成了一部纪录片《待沽的疾病》。
目录
前言
序完美的犯罪
第一部分
万能的大制药
1.为股东服务的实验室
2.药品，与其他商品一样的消费品
3.为什么药品那么贵？
4.“快餐科学”：为什么实验室不再创新？
5.水龙头里的抗抑郁药
6.不存在副作用
第二部分
制药市场：所有的方式都是好的
7.让消费者信任：药发性毒瘾
8.转变药品的用途： “未得到药品上市许可”的处方
9.利培酮的药品发展进程：未获得药品上市许可的销售以及难以遏制的理由
10.制造疾病
11.交易医疗信息：阴影笼罩下的网络和患者协会
12.网络歪曲：“维基百科策略”
13.探索我们的恐惧：阿尔兹海默的传说
14.普通悲伤的精神病化：“DSM和制药的关联”
15.操纵数据以夸大风险
16.药物推广的风险和责任
17.偏倚的数据：胆固醇和心脏病的预防
18.虚假警报：H1N1流感大流行
第三部分
科学还剩下什么
19.循证医学，循了什么证？
20.抗抑郁药：无底深渊
21.最好的市场
22.人体实验品和殖民地转移
23.试验和诱惑
后记
正在消失的医学
参考资料
对译表
词汇表
文摘
版权页：
受精神病学家托马斯·沙茨启发，哲学家米歇尔·福柯和社会学家托马斯·雪夫在“反精神病治疗”运动中，把精神病检查描述成一种压迫性、不具科学性的医学术语应用，被用于证实一种经过伪装的社会干预模式来针对不理想却并不反映真正病理障碍的举止。从他们的角度看来，行为学家断言，科学认定所有行为都是一个习得流程的正常结果，因此从医学意义上讲，所谓精神障碍并不存在。
此外，由于在病原学和精神病治疗方面出现了很多新学派思潮，精神病学从此在一个多重理论的环境下发展。生物学、行为学、认知学，或家庭疗法的专家们都在推崇他们各自的精神障碍概念，由此产生了精神病学领域的分裂。被录入DSM有关精神障碍概念的那些在精神分析上未被证明的假说，开始困扰到行业当中的很多人。每个理论学派都按自己的语汇来定义，它们所使用的理论无法兼容且无法比对，因此树立了一座由各种研究搭建的通天塔。
DSM—Ⅲ的解决方案是根据症侯群来定义精神障碍。此举可圈可点，这样一来，新系统立刻足以回应针对精神病学的所有挑战。尤其是基于症状的明确标准清单，增强了检出的可靠性，也由此提高了精神病学的科学声誉。此外，这些定义从理论而言是中性的，并不预设任何反面的病原学理论。因此这些清单摒弃了过时的心理学假说，并为精神病学研究提供了一种可被接受的共同语言。无论人们怎么看待抑郁症病原学，例如人们承认它主要意味着悲伤、面对惯常活动缺乏兴趣和乐趣、失眠、疲倦、胃口缺失和其他类似症状。它们提供了一种非理论的共同语言，能够使精神病学家脱离他的通天塔，以投入前人积累的成果累累的研究和理论讨论中。
然而，理论对于诊断的可靠性并不能保证诊断的正确性。它也能使所有人单纯地犯下同一种错误。DSM—Ⅲ的做法，其实创建了一个有缺陷的系统，其标准把普通的悲伤都过度地包含进了精神疾病范畴。
| ISBN | 9787557700133 |
|---|---|
| 出版社 | 山西经济出版社 |
| 作者 | 米克尔·博尔奇-雅各布森 (Mikkel Borch-Jacobsen) |
| 尺寸 | 16 |