国际体育组织治理改革与中国镜鉴 9787519222024

编辑推荐

《国际体育组织治理改革与中国镜鉴》由世界图书出版广东有限公司出版。

作者简介

黄璐，1981年9月生，江西宜春人，副教授，硕士。现为华北理工大学体育部教师。发表论文170余篇，主持或参与各级课题30余项。研究领域涉猎广泛，坚持以学术兴趣为动力，以提出新观点、新见解为追求，以多学科、跨学科视角综合分析体育理论与实践问题。近两年主要围绕体育学时评、体育组织治理改革、运动员跨国流动等领域展开评论和研究。

目录

上篇 国际体育组织治理改革
第1章 国际体育组织善治改革与自治问题审视
1 国际体育组织自治的现实性
2 国际体育组织自治的优越性与控制机制
3 《奥林匹克2020议程》自治权提议解读
4 奥林匹克善治改革中的自治权问题反思
5 结语
第2章 国际奥委会政治自治问题研究
1 国际奥委会的政治自治历程
2 国际奥委会政治自治的本质诉求
3 置于奥林匹克善治改革背景下的延伸讨论
4 可疑的自治：一个小结
第3章 国际足联改革路线图研究
1 国际足联改革路线图概要
2 国际足联治理危机背景下的改革路线图
3 国际足联改革路线图的主要成果
4 国际足联改革路线图走向失败的几大因素
5 结语
第4章 2016年国际足联治理改革研究
12016年国际足联重启治理改革计划
2 国际足联改革委员会报告解读
3 结语
第5章 国际足联腐败丑闻的深层思考
1 国家权力干涉国际事务的边界及最终目的
2 全球民主化浪潮中的“独立王国”
3 捍卫民主的价值
4 国际足联腐败丑闻事件的走势判断
5 尾声：警惕西方伪装的民主
第6章 国际足联危机性案件的延伸论证
1 国际足联自治权的滥用
2 国际足联决策程序的合法性问题
3 美国对外政策的立场与行动
4 国际足联善治改革的走势判断
第7章 国际公平竞争委员会研究
1 CIFP的历史动机及合法性
2 CIFP的工作目标及依附性
3 CIFP对起点公平（Fair Starting）的漠视
4 CIFP与欧美中心主义
5 CIFP的未来走向
下篇 中国镜鉴
第1章 《中国足球改革发展总体方案》中的国家战略思想
1 推进国家经济结构调整和转型升级的战略思想
2 完善和发展中国特色社会主义制度的战略思想
3 推进国家治理体系和治理能力现代化的战略思想
4 社会高度分化与全面深化改革的战略思想
第2章 足球改革与社会变革
1 社会变革的支点
2 足球积弱的历史文化线索
3 足球训练的开放性
4 校园足球发展理念
5 组织化再造的起点
6 足球经济与城市发展战略
7 足球人口和注册球员人数的区别
8 尾声
第3章 中国足球协会设立道德委员会的可行性思考
1 中国足协设立道德委员会的合法性
2 国际足球行业自治的内外部监管特征
3 中国足球行业自治实行内外部监管的必然要求
4 国际足联道德委员会建制模式的借鉴与启示
5 结语
第4章 NBA与CBA联赛竞争平衡的比较研究——基于外籍球员和净胜分数据
1 研究简评
2 研究对象与方法
3 研究结果与分析
4 结论
第5章 中美奥运战略结构性特征的比较研究
1 奥运会项目分类统计标准
2 中美奥运奖牌总数比较
3 中美奥运战略的结构性特征研究
4 中国奥运战略的结构性危机
5 中国奥运战略结构性转型观察
第6章 中国竞技体育金牌战略的结构性转型
1 “软金牌”概念分析
2 奥运会项目分类标准
3 中国奥运会金牌战略的结构特征
4 中国竞技体育金牌战略的结构性转型
第7章 体育行业与媒体消费的共生共赢
1 摒弃功利的金牌至上观念
2 转变单一的媒介营销理念
3 球员与媒体的合作应该更彻底
4 理解体育媒体战略

文摘

版权页：

结合盐湖城冬奥会贿选丑闻事件的分析，更能够理解国际足联腐败丑闻事件的本质。盐湖城冬奥会贿选丑闻爆发之后，美国司法部门介入调查盐湖城申办工作，盐湖城申办工作负责人汤姆，韦尔奇和戴夫，约翰逊分别受到15项触犯美国联邦法律的指控。按照“无关本国利益不干涉”的认知逻辑，美国司法行动“逆势而行”，明知有损盐湖城乃至美国的国际形象，司法行动的矛头却指向自己，显然是“居心叵测”，“醉翁之意不在酒”。美国司法力量介入的真正目的，是取得本国法的管辖权正当性，实现司法介入审查贿选事件的合法性，以盐湖城冬奥会贿选丑闻为突破口，向国际奥委会治理体系施加强有力的外部司法力量和国际舆论压力。汤姆·韦尔奇和戴夫·约翰逊只是“替罪羊”，工具使用意义上的“幌子”，反腐风险和舆论压力的最大承担者恰恰不是美国，而是国际奥委会，最终指向的是国际奥委会的政治认同与合法性存在根基问题。美国的根本目的是以贿选事件的司法审查，对国际奥委会形成的“牵涉出更多腐败事实”的震慑效应，作为一种“要挟资本”和实现根本利益的“交换筹码”。
美国的最终目的是在合理范畴内运用国家权力赋予的司法力量，“倒逼”国际体育组织的民主化改革，以开放价值观、治理体系和市场运行机制，为以美国为首的践行资本主义新自由主义国家平稳进入国际体育市场清除体制机制的障碍，向着美国熟诸的美国式民主制度的方向发展。美国希望看到的最终结果是促使国际奥委会的根本性改革，迈向国际体育组织善治的发展道路。而事实上，盐湖城冬奥会贿选案件所激发的震慑效应，用一种“障眼法”且最低标准的代价，用一场闹剧式的“新闻表演”结束了美国与国际奥委会之间的权力博弈拉锯战。美国联邦地区法院认为控方从未提供“充分的证据”证明被告被控罪名的存在，最终做出撤销指控，并基于“一个人不得因同一罪名而两次受审”原则，控方不得抗诉的判决。