南海评论(1) 9787305183546

配送至
$ $ USD 美元

编辑推荐

《南海评论(1)》由南京大学出版社出版。

目录

2017,南海形势难望平静(代序)
南海问题与国际法
南海局势及南沙群岛争议:历史回顾与现实思考
南海问题的国际舆论:态势、主体与传播平台
美国航行自由计划在南海的新进展:“去管制”还是“再平衡”?
南海仲裁案研究
中国为何不执行南海仲裁裁决?
论南海仲裁案后岛屿制度之实践——明确标准或制造争端
“南海仲裁案”的可裁决性问题再考——以宣告式判决的理论与实践为视角
南海历史及其他研究
与黄岩岛相关的几个外国历史地名考论
气候变化下渔业规制的未来思考
会议综述
“2016年海峡两岸南海问题学术研讨会”综述
附录
中国南海研究院简介

文摘

版权页:



插图:



第三,土壤农作物的观察方面,仲裁庭承认太平岛上的土壤可以种植蔬菜水果,但却又指出土壤农作物生产有限而无法提供给足够人口食用。这里的问题是,以土壤农作物是否可以提供足够人口食用更是一种无法理解的模糊标准,因为在这样的标准之下,新加坡、中国香港,甚至大洋洲的诸多小岛屿国家如库克群岛、密克罗西亚联邦国、斐济、基里巴斯、帕劳共和国、马绍尔群岛共和国等,其土壤农作物生产也是有限而无法提供给该地足够人口食用,而须依赖大量进口食物,则上述地区及小岛屿国家,倘依据仲裁庭所设定的严苛标准来衡量,难不成皆成为“岩礁”了?
第四,至于渔民活动方面,仲裁庭承认南沙群岛渔民的活动,但却又说渔民主要来自中国海南省且其于南沙群岛的活动是短暂的,即使相对较长时间在岛上居住也只是为了贸易连结往来以及物资补给的目的使然。对此,令人不解的是,根据《公约》文字规定,岛屿的评断标准应该是以可否“维持人类居住”作为评断重点,至于仲裁庭以渔民居住目的是贸易连结或物资补给来进一步论证太平岛没有“稳定的居民”(stable community of people),这与太平岛本身可否“维持人类居住”有何逻辑上的关系?更甚者,仲裁庭全然忽视中国台湾自1956年起由海军进驻太平岛并成立南沙守备区以侦巡南沙群岛的事实。基于太平岛长期以来作为军事管制区的背景及主权争端背景,自然限制一般平民迁居,而是改由台湾当局进行行政管辖且由军警人员长期驻守,这些人员仲裁庭不将其视为“稳定的居民”反而自订新规范称“军事或政府人员驻守”不符《公约》第121条第3款“人类居住”的目的。
ISBN9787305183546
出版社南京大学出版社
作者吴士存
尺寸16