编辑推荐
《基于生态福利绩效视角的可持续发展研究》以可持续发展经济学的前沿学说（强可持续和弱可持续理论、稳态经济理论、脱钩发展理论等）为理论基础，通过对生态福利绩效概念内涵的阐述、衡量指标的构建，以及国际层面82个国家（含G20国家）和中国整体与省域的实证研究，为可持续发展的理论和实证研究提供了可行的研究视角、分析工具和评判指标，也为中国福利水平的可持续性提升提供了具体的理论依据、国际背景和政策建议。
《基于生态福利绩效视角的可持续发展研究》是基于可持续发展经济学的研究范式，与可持续发展经济学的前沿理论紧密衔接，对该领域的学者、政策制定者具有一定的参考意义，也有助于向民众普及可持续发展的知识和基本分析方法。
作者简介
张帅，1989年出生，同济大学经济学博士，现就职于上海交通大学安泰经济与管理学院应用经济学博士后流动站。主要研究领域为可持续发展经济学和幸福经济学。
目录
主编序
前言
第一章绪论
1.1研究背景
1.1.1自然消耗和经济增长的关系
1.1.2福利水平和经济增长的关系
1.1.3可持续发展经济学的崛起
1.2研究的问题、目的和意义
1.2.1问题的提出
1.2.2研究目的和意义
1.3研究内容
1.4研究方法和技术路线
1.5参考文献
第二章文献综述
2.1环境库兹涅茨曲线的局限性评述
2.2从自然消耗的视角研究福利水平
2.2.1自然消耗视角下的主观福利研究
2.2.2自然消耗视角下的客观福利研究
2.2.3“自然消耗视角看福利”的研究评述
2.3可持续发展领域的指标研究
2.3.1“多层次复合”的可持续发展指标
2.3.1.1综合可持续发展指标
2.3.1.2细分可持续发展指标
2.3.2非“多层次复合”的可持续发展指标
2.3.3已有可持续发展指标的评述
2.4LMDI因素分解的应用研究
2.4.1在碳排放研究领域的应用
2.4.2在能源消费研究领域的应用
2.4.3在水足迹等领域的应用
2.4.4LMDI因素分解对于本研究的意义
2.5数据包络分析的应用研究
2.5.1DEA在生态福利绩效相关领域的应用研究
2.5.2DEA应用研究的评述
2.6本章结论
2.7参考文献
第三章生态福利绩效的概念内涵
3.1生态福利绩效提出的理论基础
3.1.1经济系统和生态系统
3.1.2“空的世界”和“满的世界”
3.1.3弱可持续和强可持续
3.2生态福利绩效概念的来源和含义
3.3生态福利绩效在“满的世界”中的重要性
3.4生态福利绩效与可持续发展
3.4.1“戴利命题”的提出
3.4.2可持续发展的全貌和动态变化
3.5本章结论
3.6参考文献
第四章生态福利绩效的指标构建
4.1福利水平的衡量指标
4.1.1国民生产总值
4.1.2弱可持续性福利指标
4.1.3人类发展指数
4.1.4主观福利指标
4.1.5各类福利指标的数据可获取性
4.2自然消耗指标——生态足迹
4.2.1生态足迹的概念、前提假设和突出特点
4.2.2生态足迹和生态承载力的对比分析
4.2.3生态足迹和生态承载力的数据来源和全球现状
4.2.4生态足迹和生态承载力的计算方法
4.3生态福利绩效指标及指标构建方法
4.4本书选择的分项指标和指标构建方法
4.5本章结论
4.6参考文献
第五章基于生态福利绩效的各国可持续发展研究
5.1各国的可持续发展状态
5.1.1可持续发展状态的分类
5.1.2各国可持续发展状态的实证
5.2各国的生态福利绩效值和排名
5.3生态福利绩效值和排名的进一步分析
5.4G20国家的生态福利绩效演变（2000—2012）
5.5可持续发展转型的路径讨论
5.6提升生态福利绩效的政策建议
5.7本章结论
5.8参考文献
第六章中国福利水平的可持续性提升研究
6.1数据来源以及简要说明
6.2福利水平变化的LMDI因素分解公式
6.3中国福利水平变化的贡献作用分析
6.3.1福利水平变化的贡献值分析
6.3.2福利水平变化的贡献率分析
6.3.3福利水平变化的分阶段贡献作用分析
6.4继续增加自然消耗的可行性讨论
6.5提升中国生态福利绩效的政策启示
6.5.1提升EPNC因素的贡献作用
6.5.2提升WPEO因素的贡献作用
6.6本章结论
6.7参考文献
第七章中国省域生态福利绩效的实证研究
7.1指标选择及数据来源
7.1.1省域HDI的数据来源
7.1.2生态足迹与生态投入集
7.2省域生态福利绩效的测量方法与实证分析
7.2.1DEA研究方法简介
7.2.2省域生态福利绩效的实证分析
7.3省域福利水平的提升路径分析
7.4结论与政策建议
7.5参考文献
第八章结论与展望
8.1研究结论
8.2主要创新点
8.3研究不足和展望
附录一：Linking Daly's Proposition to policymaking for sustainable development； Indicators and pathways
1.Introduction
2.Indicators and methods to construct the EWP
2.1Human Development Index
2.2Ecological Footprint
2.3Data sources
2.4Methods to construct the EWP
3.Empirical analysis of the EWP performance
4.Different transition pathways toward sustainable development
4.1Human well—being versus throughput flow
4.2Methods to measure transition performance
4.3Discussion on the different pathways toward sustainable development
4.4Empirical analysis of the transition performance
5.Discussion
6.Conclusions
附录二：Renewable natural capital，the Biocapacity， and subjective well— being
1.Introduction
2.RNC and BIO
3.Econometric framework， regression variables and data sources
3.1Econometric models， socioeconomic control variables and regional effects
3.2Data sources and description
4.Regression estimation results
4.1Whole set of countries
4.2High—income countries
4.3Low—income countries
5.Further sensitivity analysis
6.Discussion
7.Conclusions
附录三：经典文献汇总
后记
文摘
版权页：
插图：
全球生态足迹网络提供的中国2001—2008年期间的生态足迹平均值为1.95全球公顷／人。虽然全球生态足迹网络并未提供中国在2009年和2010年的生态足迹具体值，但是全球生态足迹网络提供的趋势图显示，2009年和2010年的生态足迹值也只是按照之前的趋势有较小幅度的增加，所以中国生态足迹在2001—2010年期间的生态足迹平均值只会略微大于1.95全球公顷／人。上述三个地区的生态足迹平均值都远大于1.95全球公顷／人，这存在不合理的成分，尤其是西部地区的生态足迹平均值更应是低于1.95全球公顷／人；徐中民等（2000）计算的甘肃1998年的生态足迹值是2.19全球公顷／人。全球生态足迹网络提供的中国1998年的生态足迹值是1.67全球公顷／人。甘肃作为中国发展较为落后的省份，生态足迹值应该低于全国平均水平。当然，作为对某一个省份或者区域的自然消耗研究，上述国内学者的生态足迹计算仍然有其重要的理论和现实意义。上述的对比分析旨在说明，由于统计数据的缺失和口径不相一致，计算中国省域可比较的生态足迹值存在较大难度。
根据生态足迹的理论框架和数据的可得性，本章提出用生态投入集来作为各省自然消耗的衡量指标。纳入生态投入集的子指标应满足以下几个要求：①子指标之间相互独立和排斥，例如能源消费量、电力消费量和二氧化碳排放量只能“三选一”；②子指标所代表的自然消耗类型是稀缺的，例如中国各省已经跨过了温饱阶段，所以原粮的消费量没有被纳入；③子指标都是从“消费端”来衡量自然消耗，并且都是物理量而不是价值量；④子指标的选取应覆盖生态足迹的三大组成部分，即可再生生物资源足迹、碳足迹和建设用地足迹；⑤子指标所代表的自然消耗类型都是可以直接或者间接带来居民福利水平的提升，而不是在此过程中产生的副产品或者非期望产出，因此“三废”等环境污染变量没有被纳入。
《基于生态福利绩效视角的可持续发展研究》以可持续发展经济学的前沿学说（强可持续和弱可持续理论、稳态经济理论、脱钩发展理论等）为理论基础，通过对生态福利绩效概念内涵的阐述、衡量指标的构建，以及国际层面82个国家（含G20国家）和中国整体与省域的实证研究，为可持续发展的理论和实证研究提供了可行的研究视角、分析工具和评判指标，也为中国福利水平的可持续性提升提供了具体的理论依据、国际背景和政策建议。
《基于生态福利绩效视角的可持续发展研究》是基于可持续发展经济学的研究范式，与可持续发展经济学的前沿理论紧密衔接，对该领域的学者、政策制定者具有一定的参考意义，也有助于向民众普及可持续发展的知识和基本分析方法。
作者简介
张帅，1989年出生，同济大学经济学博士，现就职于上海交通大学安泰经济与管理学院应用经济学博士后流动站。主要研究领域为可持续发展经济学和幸福经济学。
目录
主编序
前言
第一章绪论
1.1研究背景
1.1.1自然消耗和经济增长的关系
1.1.2福利水平和经济增长的关系
1.1.3可持续发展经济学的崛起
1.2研究的问题、目的和意义
1.2.1问题的提出
1.2.2研究目的和意义
1.3研究内容
1.4研究方法和技术路线
1.5参考文献
第二章文献综述
2.1环境库兹涅茨曲线的局限性评述
2.2从自然消耗的视角研究福利水平
2.2.1自然消耗视角下的主观福利研究
2.2.2自然消耗视角下的客观福利研究
2.2.3“自然消耗视角看福利”的研究评述
2.3可持续发展领域的指标研究
2.3.1“多层次复合”的可持续发展指标
2.3.1.1综合可持续发展指标
2.3.1.2细分可持续发展指标
2.3.2非“多层次复合”的可持续发展指标
2.3.3已有可持续发展指标的评述
2.4LMDI因素分解的应用研究
2.4.1在碳排放研究领域的应用
2.4.2在能源消费研究领域的应用
2.4.3在水足迹等领域的应用
2.4.4LMDI因素分解对于本研究的意义
2.5数据包络分析的应用研究
2.5.1DEA在生态福利绩效相关领域的应用研究
2.5.2DEA应用研究的评述
2.6本章结论
2.7参考文献
第三章生态福利绩效的概念内涵
3.1生态福利绩效提出的理论基础
3.1.1经济系统和生态系统
3.1.2“空的世界”和“满的世界”
3.1.3弱可持续和强可持续
3.2生态福利绩效概念的来源和含义
3.3生态福利绩效在“满的世界”中的重要性
3.4生态福利绩效与可持续发展
3.4.1“戴利命题”的提出
3.4.2可持续发展的全貌和动态变化
3.5本章结论
3.6参考文献
第四章生态福利绩效的指标构建
4.1福利水平的衡量指标
4.1.1国民生产总值
4.1.2弱可持续性福利指标
4.1.3人类发展指数
4.1.4主观福利指标
4.1.5各类福利指标的数据可获取性
4.2自然消耗指标——生态足迹
4.2.1生态足迹的概念、前提假设和突出特点
4.2.2生态足迹和生态承载力的对比分析
4.2.3生态足迹和生态承载力的数据来源和全球现状
4.2.4生态足迹和生态承载力的计算方法
4.3生态福利绩效指标及指标构建方法
4.4本书选择的分项指标和指标构建方法
4.5本章结论
4.6参考文献
第五章基于生态福利绩效的各国可持续发展研究
5.1各国的可持续发展状态
5.1.1可持续发展状态的分类
5.1.2各国可持续发展状态的实证
5.2各国的生态福利绩效值和排名
5.3生态福利绩效值和排名的进一步分析
5.4G20国家的生态福利绩效演变（2000—2012）
5.5可持续发展转型的路径讨论
5.6提升生态福利绩效的政策建议
5.7本章结论
5.8参考文献
第六章中国福利水平的可持续性提升研究
6.1数据来源以及简要说明
6.2福利水平变化的LMDI因素分解公式
6.3中国福利水平变化的贡献作用分析
6.3.1福利水平变化的贡献值分析
6.3.2福利水平变化的贡献率分析
6.3.3福利水平变化的分阶段贡献作用分析
6.4继续增加自然消耗的可行性讨论
6.5提升中国生态福利绩效的政策启示
6.5.1提升EPNC因素的贡献作用
6.5.2提升WPEO因素的贡献作用
6.6本章结论
6.7参考文献
第七章中国省域生态福利绩效的实证研究
7.1指标选择及数据来源
7.1.1省域HDI的数据来源
7.1.2生态足迹与生态投入集
7.2省域生态福利绩效的测量方法与实证分析
7.2.1DEA研究方法简介
7.2.2省域生态福利绩效的实证分析
7.3省域福利水平的提升路径分析
7.4结论与政策建议
7.5参考文献
第八章结论与展望
8.1研究结论
8.2主要创新点
8.3研究不足和展望
附录一：Linking Daly's Proposition to policymaking for sustainable development； Indicators and pathways
1.Introduction
2.Indicators and methods to construct the EWP
2.1Human Development Index
2.2Ecological Footprint
2.3Data sources
2.4Methods to construct the EWP
3.Empirical analysis of the EWP performance
4.Different transition pathways toward sustainable development
4.1Human well—being versus throughput flow
4.2Methods to measure transition performance
4.3Discussion on the different pathways toward sustainable development
4.4Empirical analysis of the transition performance
5.Discussion
6.Conclusions
附录二：Renewable natural capital，the Biocapacity， and subjective well— being
1.Introduction
2.RNC and BIO
3.Econometric framework， regression variables and data sources
3.1Econometric models， socioeconomic control variables and regional effects
3.2Data sources and description
4.Regression estimation results
4.1Whole set of countries
4.2High—income countries
4.3Low—income countries
5.Further sensitivity analysis
6.Discussion
7.Conclusions
附录三：经典文献汇总
后记
文摘
版权页：
插图：
全球生态足迹网络提供的中国2001—2008年期间的生态足迹平均值为1.95全球公顷／人。虽然全球生态足迹网络并未提供中国在2009年和2010年的生态足迹具体值，但是全球生态足迹网络提供的趋势图显示，2009年和2010年的生态足迹值也只是按照之前的趋势有较小幅度的增加，所以中国生态足迹在2001—2010年期间的生态足迹平均值只会略微大于1.95全球公顷／人。上述三个地区的生态足迹平均值都远大于1.95全球公顷／人，这存在不合理的成分，尤其是西部地区的生态足迹平均值更应是低于1.95全球公顷／人；徐中民等（2000）计算的甘肃1998年的生态足迹值是2.19全球公顷／人。全球生态足迹网络提供的中国1998年的生态足迹值是1.67全球公顷／人。甘肃作为中国发展较为落后的省份，生态足迹值应该低于全国平均水平。当然，作为对某一个省份或者区域的自然消耗研究，上述国内学者的生态足迹计算仍然有其重要的理论和现实意义。上述的对比分析旨在说明，由于统计数据的缺失和口径不相一致，计算中国省域可比较的生态足迹值存在较大难度。
根据生态足迹的理论框架和数据的可得性，本章提出用生态投入集来作为各省自然消耗的衡量指标。纳入生态投入集的子指标应满足以下几个要求：①子指标之间相互独立和排斥，例如能源消费量、电力消费量和二氧化碳排放量只能“三选一”；②子指标所代表的自然消耗类型是稀缺的，例如中国各省已经跨过了温饱阶段，所以原粮的消费量没有被纳入；③子指标都是从“消费端”来衡量自然消耗，并且都是物理量而不是价值量；④子指标的选取应覆盖生态足迹的三大组成部分，即可再生生物资源足迹、碳足迹和建设用地足迹；⑤子指标所代表的自然消耗类型都是可以直接或者间接带来居民福利水平的提升，而不是在此过程中产生的副产品或者非期望产出，因此“三废”等环境污染变量没有被纳入。
| ISBN | 9787560867267 |
|---|---|
| 出版社 | 同济大学出版社 |
| 作者 | 张帅 |
| 尺寸 | 16 |