编辑推荐
《少年刑事政策研究》由中国法制出版社出版。
作者简介
梅文娟，女，温州行政学院教师。主要研究方向：少年法学、刑事法学、环境法。浙江师范大学法学本科和硕士，获法学学士、法学硕士学位；西南政法大学攻读博士，获法学博士学位。2016年5月至今，上海交通大学凯原法学院在职博士后。曾在《青少年犯罪问题》发表“英国合适成年人在场制度及其借鉴”，由人大复印报刊资料《诉讼法学、司法制度》2014年第6期全文转载。在《山东警察学院学报》发表“英国儿童虐待干预机制考察及其启示”，在《现代法学》发表“论未成年人刑事判决之有限公开”。与高维俭合著“未成年人刑事案件不公开审理：‘审理时’抑或‘行为时’？——对《刑事诉讼法修正案》中一个持续谬误的纠偏探讨”“论少年法的立法体系”等文章在《西南政法大学学报》《预防青少年犯罪研究》发表。
目录
前言
一、少年刑事政策研究现状
一、少年刑事政策研究意义
三、少年刑事政策研究创新
第一章少年刑事政策概念之界定
第一节少年犯罪之概念
一、少年之年龄范围
二、少年犯罪之定义
第二节少年刑事政策之概念
一、刑事政策之定义
二、少年刑事政策之定义
第二章少年刑事政策演化之分析
第一节少年刑事政策之演变
一、国外少年刑事政策之演变
二、中国少年刑事政策之演变
第二节少年刑事政策之反思
一、少年刑事政策之问题分析
二、未来少年刑事政策之抉择
第三章少年刑事政策对象之解读
第一节青春期之少年
一、青春期之变化
二、少年之成长环境
第二节少年犯罪之解读
一、犯罪发展理论
二、少年犯罪之主要特征
三、少年犯罪之相关因素
第四章少年刑事政策之理想模式
第一节保护性少年刑事政策之指导思想
一、少年保护之含义
二、少年保护之构成
三、少年保护与少年矫正之区别
四、少年保护与少年惩罚之关系
第二节保护性少年刑事政策之具体方案
一、行为事实——行为人人格之二元定罪机制
二、社会——机构内二元保护处分机制
第五章我国少年刑事政策之应然抉择
第一节保护性少年刑事政策之适用性分析
一、支持性因素
二、阻碍性因素
第二节折中路径：保护与惩罚之平衡式少年刑事政策
一、基本理念：保护与惩罚之平衡
二、具体方案：二元定罪与处分机制
参考文献
后记
文摘
版权页：
（三）少年刑事政策的目的是预防和处理少年犯罪，并促进少年的健康成长
如果把刑事政策分为基本刑事政策和具体刑事政策，那么少年刑事政策属于具体的刑事政策，就目的而言，少年刑事政策与基本刑事政策一样，均旨在预防和处理犯罪。但与基本刑事政策相比，少年刑事政策又有特殊的目的，即促进少年的健康成长。少年实施犯罪，对社会造成了损害，应当受到处罚，但导致少年犯罪的原因是多方面的，有个人心理、生理和社会发展等原因，更有社会环境的污染、家庭监督缺失或不合理等方面的影响。所以少年个人所承担的责任少。但处于青春期之少年已经具有认识和控制能力，终究还是要对自己的行为负责，接受法律的制裁。然而制裁本身是手段，虽然比起儿童，少年身体发育、认知和心理等方面显得更加成熟，但与成年人相比，少年的认知能力和心理稳定等方面还是尚显幼稚，特别是处于青春期的少年，处于社会化过渡阶段。社会化是指“融人所在社区、接受本社区认可的价值观和习俗的一系列过程。”成年人已经完成了基本的社会化，可以说犯罪是基本社会化失败的征表，但处于社会化过渡的少年实施犯罪，绝大部分是社会化过程中的正常现象。社会化过程需要实践，而作为实践的少年犯罪，是自由社会中少年成长的必要风险，社会需要为少年的成长付出必要的代价，在对少年科加责任时，应贯彻最少伤害原则，保留其正常生活和发展的机会。为了实现少年健康发展之终极旨意，少年刑事政策的制定和实施要考虑：一方面尽可能地不阻碍其正常发展，另一方面要尽可能地为其创造健康的环境，从而支持和帮助少年完成正常的社会化，以帮助其实现从犯罪轨道脱离，回归正常社会，做一名守法公民。少年刑事政策需以少年为中心，即无论是定罪还是处罚，虽然少年犯罪行为是重要因素，但更要考察少年的生长、教育、性格和就业等个人历史，从少年个人调查史中寻找出问题的根源所在，从而做到对症下药，药到病除。总而言之，对少年犯罪之反应措施要关注少年健康成长之需要。少年刑事政策，从根本上而言，应当通过保护少年之正常发展机会，培养少年健全人格之养成，达到预防少年犯罪之功效。
（四）少年刑事政策是对少年犯罪反应之方针、原则和策略之总和
少年刑事政策作为对少年犯罪的反应，应当以预防和处理少年犯罪为直接目的。考察少年犯罪，贫穷、失业、家庭不和、教育不当、社会环境污化等都是相关因素，旨在促进少年教育和就业等的社会政策能够改善少年之福利，虽然同时具有预防少年犯罪的效果，但这些社会政策的直接目的不是预防少年犯罪，因而不属于少年犯罪反应之范畴，当然亦不属于少年刑事政策之范围。
《少年刑事政策研究》由中国法制出版社出版。
作者简介
梅文娟，女，温州行政学院教师。主要研究方向：少年法学、刑事法学、环境法。浙江师范大学法学本科和硕士，获法学学士、法学硕士学位；西南政法大学攻读博士，获法学博士学位。2016年5月至今，上海交通大学凯原法学院在职博士后。曾在《青少年犯罪问题》发表“英国合适成年人在场制度及其借鉴”，由人大复印报刊资料《诉讼法学、司法制度》2014年第6期全文转载。在《山东警察学院学报》发表“英国儿童虐待干预机制考察及其启示”，在《现代法学》发表“论未成年人刑事判决之有限公开”。与高维俭合著“未成年人刑事案件不公开审理：‘审理时’抑或‘行为时’？——对《刑事诉讼法修正案》中一个持续谬误的纠偏探讨”“论少年法的立法体系”等文章在《西南政法大学学报》《预防青少年犯罪研究》发表。
目录
前言
一、少年刑事政策研究现状
一、少年刑事政策研究意义
三、少年刑事政策研究创新
第一章少年刑事政策概念之界定
第一节少年犯罪之概念
一、少年之年龄范围
二、少年犯罪之定义
第二节少年刑事政策之概念
一、刑事政策之定义
二、少年刑事政策之定义
第二章少年刑事政策演化之分析
第一节少年刑事政策之演变
一、国外少年刑事政策之演变
二、中国少年刑事政策之演变
第二节少年刑事政策之反思
一、少年刑事政策之问题分析
二、未来少年刑事政策之抉择
第三章少年刑事政策对象之解读
第一节青春期之少年
一、青春期之变化
二、少年之成长环境
第二节少年犯罪之解读
一、犯罪发展理论
二、少年犯罪之主要特征
三、少年犯罪之相关因素
第四章少年刑事政策之理想模式
第一节保护性少年刑事政策之指导思想
一、少年保护之含义
二、少年保护之构成
三、少年保护与少年矫正之区别
四、少年保护与少年惩罚之关系
第二节保护性少年刑事政策之具体方案
一、行为事实——行为人人格之二元定罪机制
二、社会——机构内二元保护处分机制
第五章我国少年刑事政策之应然抉择
第一节保护性少年刑事政策之适用性分析
一、支持性因素
二、阻碍性因素
第二节折中路径：保护与惩罚之平衡式少年刑事政策
一、基本理念：保护与惩罚之平衡
二、具体方案：二元定罪与处分机制
参考文献
后记
文摘
版权页：
（三）少年刑事政策的目的是预防和处理少年犯罪，并促进少年的健康成长
如果把刑事政策分为基本刑事政策和具体刑事政策，那么少年刑事政策属于具体的刑事政策，就目的而言，少年刑事政策与基本刑事政策一样，均旨在预防和处理犯罪。但与基本刑事政策相比，少年刑事政策又有特殊的目的，即促进少年的健康成长。少年实施犯罪，对社会造成了损害，应当受到处罚，但导致少年犯罪的原因是多方面的，有个人心理、生理和社会发展等原因，更有社会环境的污染、家庭监督缺失或不合理等方面的影响。所以少年个人所承担的责任少。但处于青春期之少年已经具有认识和控制能力，终究还是要对自己的行为负责，接受法律的制裁。然而制裁本身是手段，虽然比起儿童，少年身体发育、认知和心理等方面显得更加成熟，但与成年人相比，少年的认知能力和心理稳定等方面还是尚显幼稚，特别是处于青春期的少年，处于社会化过渡阶段。社会化是指“融人所在社区、接受本社区认可的价值观和习俗的一系列过程。”成年人已经完成了基本的社会化，可以说犯罪是基本社会化失败的征表，但处于社会化过渡的少年实施犯罪，绝大部分是社会化过程中的正常现象。社会化过程需要实践，而作为实践的少年犯罪，是自由社会中少年成长的必要风险，社会需要为少年的成长付出必要的代价，在对少年科加责任时，应贯彻最少伤害原则，保留其正常生活和发展的机会。为了实现少年健康发展之终极旨意，少年刑事政策的制定和实施要考虑：一方面尽可能地不阻碍其正常发展，另一方面要尽可能地为其创造健康的环境，从而支持和帮助少年完成正常的社会化，以帮助其实现从犯罪轨道脱离，回归正常社会，做一名守法公民。少年刑事政策需以少年为中心，即无论是定罪还是处罚，虽然少年犯罪行为是重要因素，但更要考察少年的生长、教育、性格和就业等个人历史，从少年个人调查史中寻找出问题的根源所在，从而做到对症下药，药到病除。总而言之，对少年犯罪之反应措施要关注少年健康成长之需要。少年刑事政策，从根本上而言，应当通过保护少年之正常发展机会，培养少年健全人格之养成，达到预防少年犯罪之功效。
（四）少年刑事政策是对少年犯罪反应之方针、原则和策略之总和
少年刑事政策作为对少年犯罪的反应，应当以预防和处理少年犯罪为直接目的。考察少年犯罪，贫穷、失业、家庭不和、教育不当、社会环境污化等都是相关因素，旨在促进少年教育和就业等的社会政策能够改善少年之福利，虽然同时具有预防少年犯罪的效果，但这些社会政策的直接目的不是预防少年犯罪，因而不属于少年犯罪反应之范畴，当然亦不属于少年刑事政策之范围。
| ISBN | 9787509383988,7509383986 |
|---|---|
| 出版社 | 中国法制出版社 |
| 作者 | 梅文娟 |
| 尺寸 | 16 |