编辑推荐
《跨洋大鏖战2:中国概念股的华尔街淘金路》由中国财政经济出版社出版。
作者简介
卓继民，中国、美国注册会计师协会会员，持有律师资格；先后毕业于中央财经大学会计系和美国南加州大学法学院，在国际“四大”会计公司和摩根士丹利的北京、悉尼供职超过十年，参与多家中国企业境内外上市工作，曾任多家公司首席财务官和在纽约上市中概公司副总裁和首席会计官；曾先后出版两部个人专著：《现代企业风险管理审计》和《跨洋大鏖战：美国证券集体诉讼之中国概念股》。卓先生长期关注中国概念股，曾在中央财经大学、华东政法大学、上海国家会计学院、普华永道中国董事学院、中国财务管理学院、中财北美校友会在普林斯顿和多伦多大学举办的论坛上分享研究成果；卓先生还在新浪科技创事记和百度百家开辟专栏，有数篇文章曾列于百度新闻首页，并在短时间内点击阅读量超5万。
目录
第一部分中国概念股
1.美国中概股2016：再向虎山行
2.美国中概股2015：诉讼和大撤退
3.美国中概股2014：战火不曾熄灭
4.尚德电力“反担保”迷局诉讼案
5.晶科能源：“污染门”集体诉讼案
6.安博教育的华尔街“悲情之旅”
7.新东方教育的“VIE历险记”
8.新东方再遇美国集体诉讼：战情解读
9.500彩票网：美国中概诉讼开春第一案
10.阿里巴巴遭美国集体诉讼：争辩焦点和战情分析
11.阿里巴巴凭什么挫败美国联邦集体诉讼？
12.阿里巴巴勇斗华尔街“诉棍”情景模拟剧
13.阿里巴巴战“空头”，华尔街爱恨交加
14.从阿里巴巴财报看阿里巴巴的股价表现
15.从阿里巴巴财报看阿里巴巴生态布局的固有风险
16.SEC为何调查（问讯）阿里巴巴？
17.百度的烦恼：要股价还是要战略？
18.百度：从财务数据看战略转型效果
19.当 当网：私有化是否违反信托责任？
20.分众传媒：美国证监会和解案分析
21.航美传媒：中概股的回归困局？
22.金融界诉讼案：又是VIE惹的祸？
23.澜起科技：在美诉讼首战失利，关联交易惹的祸？
24.“CDN第一股”蓝汛科技的新挑战：美国集体诉讼
25.乐逗游戏诉案解读：中概如何破解业绩预测难题？
26.反思网秦：私有化、借壳上市和集体诉讼
27.唯品会：做空机构为何质疑收入确认
28.唯品会：恶斗做空、应战诉讼，有何胜算？
29.迅雷：在美遭诉讼，讲故事惹的祸？
30.英利太阳能：非标审计报告引发的诉讼案
31.优酷土豆和SEC的年报大战
32.优酷土豆：华尔街“诉棍”来袭，吹响集结号
33.优酷土豆：大战美国SEC结局如何？
34.中石油：在美国集体诉讼最新战果解读
35.联拓国际：烽火连三月，VIE诉讼地雷引爆
36.聚美优品私有化：为何败走华尔街？
37.深剖搜房网（房天下）：业绩没了该如何打天下？
38.搜房网（房天下）再爆巨亏，转型的路上如何拼才会赢？
39.搜房网（房天下）美国集体诉讼战果解读
40.文思海辉：强强合并，利润不翼而飞？
41.中手游在美集体诉讼最新战果解读
42.宜人贷：股价大跌之后的集体诉讼案
43.从中概更换审计师看上市公司和审计师的关系
44.美国为何要查阿里巴巴和百度的审计底稿？
第二部分华尔街
45.美国证监会SEC近年所查大案要案
46.人性与市场对决：SEC的内幕交易调查
47.安永：2016年秋，来自SEC的两张罚单
48.黑石集团：IPO集体诉讼案
49.脸书：大意失荆州？超41起诉讼缠身
50.团购鼻祖Groupon的IPO诉讼案
51.“四大”的抗争和赔偿血泪史
附录一中概股的明天
附录二美国中概股集体诉讼案件汇总
后记
文摘
版权页：
Croupon还指出，公司是采用滚动的方法进行退款估计，至于SEC所提到公司发展迅猛和新市场，公司则认为这并不影响其退款估计。Groupon还告诉SEC，虽然不同地区的商家具有不同的特征，但公司并不认为这对退款估计会有重大影响，而且，至今，公司的历史数据显示，尚未发现不同地区之间存在重大不同的发展趋势对退货估计储备有任何重大影响，公司的历史数据表明，从公司成立至今，即使是在目前高速发展阶段，公司的退货率大约为4％，因此，公司坚信认为未来的退货金额是可以合理估计的。
原告认为，Groupon对SEC的以上回复存在重大误导，因为Groupon根本就是缺乏历史数据和经验以及内部控制，从而无法按照SEC和美国公认会计准则的要求合理计算退货（退款）金额。相反，倒是有众多因素表明，Groupon是不可能合理和可靠估计其退款金额的。原告列出的原因包括以下七个：
（1）公司缺乏几乎所有商家的可验证的退款数据，或者仅有少量数据。
《跨洋大鏖战2:中国概念股的华尔街淘金路》由中国财政经济出版社出版。
作者简介
卓继民，中国、美国注册会计师协会会员，持有律师资格；先后毕业于中央财经大学会计系和美国南加州大学法学院，在国际“四大”会计公司和摩根士丹利的北京、悉尼供职超过十年，参与多家中国企业境内外上市工作，曾任多家公司首席财务官和在纽约上市中概公司副总裁和首席会计官；曾先后出版两部个人专著：《现代企业风险管理审计》和《跨洋大鏖战：美国证券集体诉讼之中国概念股》。卓先生长期关注中国概念股，曾在中央财经大学、华东政法大学、上海国家会计学院、普华永道中国董事学院、中国财务管理学院、中财北美校友会在普林斯顿和多伦多大学举办的论坛上分享研究成果；卓先生还在新浪科技创事记和百度百家开辟专栏，有数篇文章曾列于百度新闻首页，并在短时间内点击阅读量超5万。
目录
第一部分中国概念股
1.美国中概股2016：再向虎山行
2.美国中概股2015：诉讼和大撤退
3.美国中概股2014：战火不曾熄灭
4.尚德电力“反担保”迷局诉讼案
5.晶科能源：“污染门”集体诉讼案
6.安博教育的华尔街“悲情之旅”
7.新东方教育的“VIE历险记”
8.新东方再遇美国集体诉讼：战情解读
9.500彩票网：美国中概诉讼开春第一案
10.阿里巴巴遭美国集体诉讼：争辩焦点和战情分析
11.阿里巴巴凭什么挫败美国联邦集体诉讼？
12.阿里巴巴勇斗华尔街“诉棍”情景模拟剧
13.阿里巴巴战“空头”，华尔街爱恨交加
14.从阿里巴巴财报看阿里巴巴的股价表现
15.从阿里巴巴财报看阿里巴巴生态布局的固有风险
16.SEC为何调查（问讯）阿里巴巴？
17.百度的烦恼：要股价还是要战略？
18.百度：从财务数据看战略转型效果
19.当 当网：私有化是否违反信托责任？
20.分众传媒：美国证监会和解案分析
21.航美传媒：中概股的回归困局？
22.金融界诉讼案：又是VIE惹的祸？
23.澜起科技：在美诉讼首战失利，关联交易惹的祸？
24.“CDN第一股”蓝汛科技的新挑战：美国集体诉讼
25.乐逗游戏诉案解读：中概如何破解业绩预测难题？
26.反思网秦：私有化、借壳上市和集体诉讼
27.唯品会：做空机构为何质疑收入确认
28.唯品会：恶斗做空、应战诉讼，有何胜算？
29.迅雷：在美遭诉讼，讲故事惹的祸？
30.英利太阳能：非标审计报告引发的诉讼案
31.优酷土豆和SEC的年报大战
32.优酷土豆：华尔街“诉棍”来袭，吹响集结号
33.优酷土豆：大战美国SEC结局如何？
34.中石油：在美国集体诉讼最新战果解读
35.联拓国际：烽火连三月，VIE诉讼地雷引爆
36.聚美优品私有化：为何败走华尔街？
37.深剖搜房网（房天下）：业绩没了该如何打天下？
38.搜房网（房天下）再爆巨亏，转型的路上如何拼才会赢？
39.搜房网（房天下）美国集体诉讼战果解读
40.文思海辉：强强合并，利润不翼而飞？
41.中手游在美集体诉讼最新战果解读
42.宜人贷：股价大跌之后的集体诉讼案
43.从中概更换审计师看上市公司和审计师的关系
44.美国为何要查阿里巴巴和百度的审计底稿？
第二部分华尔街
45.美国证监会SEC近年所查大案要案
46.人性与市场对决：SEC的内幕交易调查
47.安永：2016年秋，来自SEC的两张罚单
48.黑石集团：IPO集体诉讼案
49.脸书：大意失荆州？超41起诉讼缠身
50.团购鼻祖Groupon的IPO诉讼案
51.“四大”的抗争和赔偿血泪史
附录一中概股的明天
附录二美国中概股集体诉讼案件汇总
后记
文摘
版权页：
Croupon还指出，公司是采用滚动的方法进行退款估计，至于SEC所提到公司发展迅猛和新市场，公司则认为这并不影响其退款估计。Groupon还告诉SEC，虽然不同地区的商家具有不同的特征，但公司并不认为这对退款估计会有重大影响，而且，至今，公司的历史数据显示，尚未发现不同地区之间存在重大不同的发展趋势对退货估计储备有任何重大影响，公司的历史数据表明，从公司成立至今，即使是在目前高速发展阶段，公司的退货率大约为4％，因此，公司坚信认为未来的退货金额是可以合理估计的。
原告认为，Groupon对SEC的以上回复存在重大误导，因为Groupon根本就是缺乏历史数据和经验以及内部控制，从而无法按照SEC和美国公认会计准则的要求合理计算退货（退款）金额。相反，倒是有众多因素表明，Groupon是不可能合理和可靠估计其退款金额的。原告列出的原因包括以下七个：
（1）公司缺乏几乎所有商家的可验证的退款数据，或者仅有少量数据。
| ISBN | 7509573637,9787509573631 |
|---|---|
| 出版社 | 中国财政经济出版社 |
| 作者 | 卓继民 |
| 尺寸 | 16 |