编辑推荐
领略原汁原味的仲裁裁决书风采，汲取多维视角下专家评析的精华，防范股权转让交易的法律风险。
仲裁作为国际通行的争议解决方式，是一项高度精细化、专业化的法律技术。高质量的仲裁裁决书不仅是仲裁活动的集中体现，更是展示仲裁员专业素养和写作能力的智慧结晶；通过在裁决书中对事实认定、法律适用、争点归纳及分析等的论述，充分展现了每一则案例中所蕴含的仲裁法律技巧。但是，商事仲裁的保密性特征要求仲裁文书不得对外公布，这使得案外人难以通过学习研究结构良好、论证严谨、分析透彻、可执行性强的仲裁书从而掌握仲裁技术。
有鉴于此，商务印书馆和北京仲裁委员会（又名北京国际仲裁中心）联合策划了“中国仲裁文库”丛书。秉持形式、表述和内容三个指标要求，从北仲案件大数据中精心筛选各专业领域极具代表性的优秀仲裁裁决书，对相关案件信息进行保密技术处理后，组织邀请相应领域优秀专家对每一则典型案例从理论与实务二元维度对裁决书进行专业评析，进而形成“裁决+评析”的模式，汇编成册，以期最终形成一系列兼具实证基础和理论研究价值的中国商事仲裁案例精读。通过该种模式的裁决书展示，不仅可以让读者感受实务与理论相结合的魅力，同时也能使仲裁技巧为读者所了解，相信本套丛书对理论及实务工作者研究、熟悉并运用裁决规律均会有所助益。
目录
中国股权纠纷法律制度概述
一、公司制度与股权
（一）公司与股份
（二）公司之于中国
（三）资本市场和股份制
二、中国现行股权法律制度
（一）法律渊源
（二）法律执行体系
三、股权转让
（一）股权转让的一般原理
（二）中国式的公司治理与股权转让
（三）股权转让法律制度的中国限制
四、股权转让的仲裁救济
（一）当下常见的股权转让纠纷
（二）一般股权转让中的合同问题
（三）非公司控制交易的股权转让
（四）公司交易
（五）准股权转让纠纷
（六）附条件股权转让纠纷
五、总结
股权转让合同的效力判定
1.股权转让解除协议的性质认定——申请人陈某与被申请人刘某关于《解除合作协议书》的仲裁争议案
2.保险公司股权变动之审批效力——申请人X控股集团有限公司与被申请人Z保险（集团）公司关于《股权转让协议》的仲裁争议案
3.违反进场交易程序的国有产权转让行为的效力认定——申请人北京J经贸有限公司、北京Y物业管理中心与被申请人北京A工贸有限公司关于《股权转让协议》的仲裁争议案
4.股权转让合同中乘人之危及显失公平的认定——申清人北京J投资有限公司与被申请人北京C集团有限责任公司、北京M工程有限公司关于《协议书》的仲裁争议案
5.对名为股权转让、实为借贷担保的行为效力的判定——申请人张某与被申请人北京H房地产经纪有限公司、北京Y房地产开发有限公司关于《股权转让及合作协议》的仲裁争议案
6.旨在转让土地使用权之股权转让协议的效力——申请人深圳W投资有限公司与被申请人周某、钟某、卢某关于《股权转让合同》的仲裁争议案
7.隐名股东之股东身份的确定——申请人程某与被申请人北京J科贸有限责任公司关于《确认函》的仲裁争议案
8.股权转让合同成立但未生效的判断和后果——申请人H置业有限公司与被申请人日本国株式会社F关于《产权交易合同》的仲裁争议案
9.股权转让合同当事人之报批义务的性质与可诉性——申请人H股份有限公司与被申请人W发展有限公司关于《股权转让合同书》的仲裁争议案
10.中外合作经营企业的股权对外转让之其他股东同意权的性质及效力影响——申请人J有限公司与被申请人北京R投资有限公司关于《股权转让协议书》的仲裁争议案
11.股权转让合同的标的与公司资产及公司经营权不直接相关——申请人北京市O物业管理中心与被申请人北京T商贸有限公司、M餐饮娱乐（北京）有限公司关于《股权转让协议》的仲裁争议案
股权转让合同的履行
12.双方当事人对合同无法继续履行均有过错的责任分配——申请人H集团有限公司与被申请人周某、上海H实业有限公司、陆某关于《股权转让框架协议》的仲裁争议案
13.股权转让合同中当事人义务的认定与违约金计算——申请人迟某与被申请人傅某关于《股权转让协议》的仲裁争议案
14.合营合同、章程与产权交易合同之间的法律逻辑——申请人H技术装备有限公司与被申请人G技术股份有限公司关于《产权交易合同》的仲裁争议案
15.隐名股东之股东资格的确认——申请人刘某与被申请人X钢铁有限公司关于《投资协议书》的仲裁争议案
16.国有股挂牌交易中优先购买权的行使——申请人L市H房地产开发有限公司与被申请人BZ房地产有限公司关于《转让意向协议》的仲裁争议案
17.股权让与的时点及优先购买权的法律属性——申请人北京B有限公司与被申请人馀某、程某关于《股权转让协议书》的仲裁争议案
18.股东优先购买权行使时“同等条件”的内涵及行使期限——申请人D控股有限责任公司与被申请人H资产管理公司关于《债权转股权协议》的仲裁争议案
19.公司股权被收购方“不完全履行”合同义务的认定及其法律后果——申请人北京D高科技有限公司与被申请人北京市S学校关于《重组框架协议书》的仲裁争议案
20.股权转让合同违约责任的认定——申请人北京R汽车装饰中心与被申请人大连Y投资集团有限公司、M（北京）汽车用品有限公司关于《股权转让协议》的仲裁争议案
21.房地产开发公司股权转让合同中“额外补偿费”条款的性质及效力——申请人井某、阮某与被申请人Y地产有限公司关于《收购框架协议书》的仲裁争议案
……
股权转让合同的解除
股权转让合同的违约责任
股权转让仲裁中的程序性问题
文摘
版权页：
根据解除协议的约定：被申请人的主要义务是于2008年4月份支付20万元、5月份支付30万元、6月份支付50万元，余款每月支付10万元，直至2009年6月1日前支付完毕。实际履行中，被申请人已经向申请人支付了100万元的股权转让款，但迄今为止仍有80万元余款未付。申请人的主要义务是在收到被申请人90万元款项之日起15日内，将其所持有的L公司11%的股权转让被申请人或其指定的受让人，并不再享有任何权益；同时，还有责任协助处理L公司另一股东闫某退出L公司并转让所有股份的相关事宜，确保闫某退出后不影响L公司的正常运营。实际履行中，申请人未将其名下的11%的股权转让至被申请人的名下。解除协议还约定，本解除协议生效后，原来的合作协议终止；若申请人不按本协议约定转让L公司股权给被申请人或其指定的受让人，被申请人有权停止或延迟支付本协议约定的款项。由此可以得知，被申请人停止支付余款的行为在形式上符合解除协议的约定。现在的问题就在于如何看待申请人未将股权转让给被申请人的事实以及申请人是否应对此承担责任。
领略原汁原味的仲裁裁决书风采，汲取多维视角下专家评析的精华，防范股权转让交易的法律风险。
仲裁作为国际通行的争议解决方式，是一项高度精细化、专业化的法律技术。高质量的仲裁裁决书不仅是仲裁活动的集中体现，更是展示仲裁员专业素养和写作能力的智慧结晶；通过在裁决书中对事实认定、法律适用、争点归纳及分析等的论述，充分展现了每一则案例中所蕴含的仲裁法律技巧。但是，商事仲裁的保密性特征要求仲裁文书不得对外公布，这使得案外人难以通过学习研究结构良好、论证严谨、分析透彻、可执行性强的仲裁书从而掌握仲裁技术。
有鉴于此，商务印书馆和北京仲裁委员会（又名北京国际仲裁中心）联合策划了“中国仲裁文库”丛书。秉持形式、表述和内容三个指标要求，从北仲案件大数据中精心筛选各专业领域极具代表性的优秀仲裁裁决书，对相关案件信息进行保密技术处理后，组织邀请相应领域优秀专家对每一则典型案例从理论与实务二元维度对裁决书进行专业评析，进而形成“裁决+评析”的模式，汇编成册，以期最终形成一系列兼具实证基础和理论研究价值的中国商事仲裁案例精读。通过该种模式的裁决书展示，不仅可以让读者感受实务与理论相结合的魅力，同时也能使仲裁技巧为读者所了解，相信本套丛书对理论及实务工作者研究、熟悉并运用裁决规律均会有所助益。
目录
中国股权纠纷法律制度概述
一、公司制度与股权
（一）公司与股份
（二）公司之于中国
（三）资本市场和股份制
二、中国现行股权法律制度
（一）法律渊源
（二）法律执行体系
三、股权转让
（一）股权转让的一般原理
（二）中国式的公司治理与股权转让
（三）股权转让法律制度的中国限制
四、股权转让的仲裁救济
（一）当下常见的股权转让纠纷
（二）一般股权转让中的合同问题
（三）非公司控制交易的股权转让
（四）公司交易
（五）准股权转让纠纷
（六）附条件股权转让纠纷
五、总结
股权转让合同的效力判定
1.股权转让解除协议的性质认定——申请人陈某与被申请人刘某关于《解除合作协议书》的仲裁争议案
2.保险公司股权变动之审批效力——申请人X控股集团有限公司与被申请人Z保险（集团）公司关于《股权转让协议》的仲裁争议案
3.违反进场交易程序的国有产权转让行为的效力认定——申请人北京J经贸有限公司、北京Y物业管理中心与被申请人北京A工贸有限公司关于《股权转让协议》的仲裁争议案
4.股权转让合同中乘人之危及显失公平的认定——申清人北京J投资有限公司与被申请人北京C集团有限责任公司、北京M工程有限公司关于《协议书》的仲裁争议案
5.对名为股权转让、实为借贷担保的行为效力的判定——申请人张某与被申请人北京H房地产经纪有限公司、北京Y房地产开发有限公司关于《股权转让及合作协议》的仲裁争议案
6.旨在转让土地使用权之股权转让协议的效力——申请人深圳W投资有限公司与被申请人周某、钟某、卢某关于《股权转让合同》的仲裁争议案
7.隐名股东之股东身份的确定——申请人程某与被申请人北京J科贸有限责任公司关于《确认函》的仲裁争议案
8.股权转让合同成立但未生效的判断和后果——申请人H置业有限公司与被申请人日本国株式会社F关于《产权交易合同》的仲裁争议案
9.股权转让合同当事人之报批义务的性质与可诉性——申请人H股份有限公司与被申请人W发展有限公司关于《股权转让合同书》的仲裁争议案
10.中外合作经营企业的股权对外转让之其他股东同意权的性质及效力影响——申请人J有限公司与被申请人北京R投资有限公司关于《股权转让协议书》的仲裁争议案
11.股权转让合同的标的与公司资产及公司经营权不直接相关——申请人北京市O物业管理中心与被申请人北京T商贸有限公司、M餐饮娱乐（北京）有限公司关于《股权转让协议》的仲裁争议案
股权转让合同的履行
12.双方当事人对合同无法继续履行均有过错的责任分配——申请人H集团有限公司与被申请人周某、上海H实业有限公司、陆某关于《股权转让框架协议》的仲裁争议案
13.股权转让合同中当事人义务的认定与违约金计算——申请人迟某与被申请人傅某关于《股权转让协议》的仲裁争议案
14.合营合同、章程与产权交易合同之间的法律逻辑——申请人H技术装备有限公司与被申请人G技术股份有限公司关于《产权交易合同》的仲裁争议案
15.隐名股东之股东资格的确认——申请人刘某与被申请人X钢铁有限公司关于《投资协议书》的仲裁争议案
16.国有股挂牌交易中优先购买权的行使——申请人L市H房地产开发有限公司与被申请人BZ房地产有限公司关于《转让意向协议》的仲裁争议案
17.股权让与的时点及优先购买权的法律属性——申请人北京B有限公司与被申请人馀某、程某关于《股权转让协议书》的仲裁争议案
18.股东优先购买权行使时“同等条件”的内涵及行使期限——申请人D控股有限责任公司与被申请人H资产管理公司关于《债权转股权协议》的仲裁争议案
19.公司股权被收购方“不完全履行”合同义务的认定及其法律后果——申请人北京D高科技有限公司与被申请人北京市S学校关于《重组框架协议书》的仲裁争议案
20.股权转让合同违约责任的认定——申请人北京R汽车装饰中心与被申请人大连Y投资集团有限公司、M（北京）汽车用品有限公司关于《股权转让协议》的仲裁争议案
21.房地产开发公司股权转让合同中“额外补偿费”条款的性质及效力——申请人井某、阮某与被申请人Y地产有限公司关于《收购框架协议书》的仲裁争议案
……
股权转让合同的解除
股权转让合同的违约责任
股权转让仲裁中的程序性问题
文摘
版权页：
根据解除协议的约定：被申请人的主要义务是于2008年4月份支付20万元、5月份支付30万元、6月份支付50万元，余款每月支付10万元，直至2009年6月1日前支付完毕。实际履行中，被申请人已经向申请人支付了100万元的股权转让款，但迄今为止仍有80万元余款未付。申请人的主要义务是在收到被申请人90万元款项之日起15日内，将其所持有的L公司11%的股权转让被申请人或其指定的受让人，并不再享有任何权益；同时，还有责任协助处理L公司另一股东闫某退出L公司并转让所有股份的相关事宜，确保闫某退出后不影响L公司的正常运营。实际履行中，申请人未将其名下的11%的股权转让至被申请人的名下。解除协议还约定，本解除协议生效后，原来的合作协议终止；若申请人不按本协议约定转让L公司股权给被申请人或其指定的受让人，被申请人有权停止或延迟支付本协议约定的款项。由此可以得知，被申请人停止支付余款的行为在形式上符合解除协议的约定。现在的问题就在于如何看待申请人未将股权转让给被申请人的事实以及申请人是否应对此承担责任。
| ISBN | 9787100129268 |
|---|---|
| 出版社 | 商务印书馆 |
| 作者 | 北京仲裁委员会 |
| 尺寸 | 16 |