《无处安放的互联网隐私》 马克·罗滕伯格 (Marc Rotenberg), 茱莉亚·霍维兹 (Julia Horwitz), 杰拉米·斯科特 (Jeramie Scott), 苗淼 9787300239712
配送至
编辑推荐
《无处安放的互联网隐私》由中国人民大学出版社出版。
作者简介
作者：（美国）马克·罗滕伯格（Mare Rotenberg） （美国）茱莉亚·霍维兹（Julia Horwitz） （美国）杰拉米·斯科特（Jeramie Scott） 译者：苗淼
马克·罗滕伯格（Mare Rotenberg），电子隐私信息中心（EPIC）总裁和创始人。他在乔治城大学法律中心教授隐私法与政务公开法。他经常在国会作证，并针对新兴的隐私问题向联邦和州法院提交非当事人意见陈述。他在多家学术期刊上发表过文章，并著有多部专著，是多个专家委员会成员。他在哈佛大学哈佛学院获得学士学位，在斯坦福大学法学院获得硕士学位，同时还获得了乔治城大学国际法和比较法法学硕士学位。
茱莉亚·霍维兹（Julia Horwitz），电子隐私信息中心的消费者保护顾问和开放政府协调员。她的工作主要集中于消费者隐私保护和美国联邦贸易委员会消费者数据保护。她还担任乔治城大学法律中心法学助教，并开设“联邦开放政府法律诉讼”课程。在加入电子隐私信息中心之前，她担任过知识产权法律协会媒体和科技事务副主席。她毕业于芝加哥大学法学院。
杰拉米·斯科特（Jeramie Scott），电子隐私信息中心的国家安全顾问和隐私联盟协调员，其工作集中于与无人机、生物识别、大数据和牌照阅读器有关的隐私问题上。他毕业于纽约大学法学院，是纽约大学隐私研究组成员；曾在斯坦福大学完成本科和研究生学习，并获得了符号系统科学学士学位和哲学硕士学位。
目录
01电子隐私信息中心的前20年／001
02隐私和政务公开的需求／017
03因果循环／023
04大学的隐私新模式／027
05机器人领域的监督法缺陷／035
06保护信息时代的性隐私／039
07欧洲数据保护新机制所面临的隐私机会和挑战／047
08化名假名：监控时代的身份管理／053
09遥迢归途：隐私是一项基本人权／061
10无界限的问责制：批量数据存储、抢先监控和跨大西洋数据保护／067
11监控社会和透明的人／077
12匿名需要被捍卫及其理由／087
13未来发展方向：密码学／093
14达成协议并避免信息技术漏洞／099
15自主权的作用：隐私科技的用户采纳度／107
16教育数据的隐私保护／117
17系统和网络安全如何与隐私相互作用／123
18“尊重语境”：履行白宫报告的承诺／127
19隐私、自主性和网络平台／137
20健康隐私的未来／145
21匿名和自由言论：ICANN能否实现匿名域名注册／151
22通过版权法保护隐私可行吗／159
23恐惧和便利／165
24大数据世界的隐私展望／169
结语：《马德里隐私声明》——“全球隐私标准”／177
共同执笔人简介／181
译者后记／195
文摘
版权页：
插图：
为什么？这只是美国国安局的网络扩大了而已。随着“五眼联盟”增加到十五国，然后增到二十五国，再增到六十五国，情报界已经俨然成了影子版的克隆联合国，但是不包含俄罗斯和中国（这或许义是一次类似微软与苹果之争）。
那些生产窃听和监视设备的公司既要面对统一市场，也要面对技术壁垒。过去，俄罗斯使用的电话系统与美国不同，所以美国国家安全局监听时需要使用不同的装置，而如今每个人都在使用IP地址。这导致主配置文件出现了一些有趣的道德困境。在国防和情报方面，资本成本上升，边际成本下降。过去，安装窃听器需要付费请工人来爬电话线杆；现在窃听器的边际成本为零（虽然机构在数据中心上已花费了数十亿美元，服务企业、服务提供商和电信运营商还会再花数十亿美元）。
这种复杂系统是由商业监控维持——通过监视我们的举动和向我们播放广告的形式。但这也使得几十个国家的执法和情报机构对我们的监控成为可能。而使用姿势、语音和触摸界面的设备的推广将意味着摄像头和麦克风很快就几乎会出现在世界上的每个房间里。
那么，如何管理这一现状呢？大多数情报机构连自己国民的隐私都不关心，更不用提其他国家公民的隐私了。斯诺登透露，“五眼联盟”曾经开会讨论是否应该把本国国民的敏感个人信息元数据的公开降至最低，只有加拿大对其表示赞成。换句话说，英国政府通信总部（GCHQ）很乐意让美国国家安全局知道像我这样的英国公民是否用电话联系了性健康门诊，而美国国家安全局也不会对英国政府通信总部掌握同样的美国公民信息而大惊小怪。在另一个例子中，澳大利亚相关部门对一家美国律所进行窃听，这家律所在一个可能会威胁澳大利亚利益的案件中代表印度尼西亚政府，美国国家安全局对其澳大利亚盟友的行为置若罔闻。
《无处安放的互联网隐私》由中国人民大学出版社出版。
作者简介
作者：（美国）马克·罗滕伯格（Mare Rotenberg） （美国）茱莉亚·霍维兹（Julia Horwitz） （美国）杰拉米·斯科特（Jeramie Scott） 译者：苗淼
马克·罗滕伯格（Mare Rotenberg），电子隐私信息中心（EPIC）总裁和创始人。他在乔治城大学法律中心教授隐私法与政务公开法。他经常在国会作证，并针对新兴的隐私问题向联邦和州法院提交非当事人意见陈述。他在多家学术期刊上发表过文章，并著有多部专著，是多个专家委员会成员。他在哈佛大学哈佛学院获得学士学位，在斯坦福大学法学院获得硕士学位，同时还获得了乔治城大学国际法和比较法法学硕士学位。
茱莉亚·霍维兹（Julia Horwitz），电子隐私信息中心的消费者保护顾问和开放政府协调员。她的工作主要集中于消费者隐私保护和美国联邦贸易委员会消费者数据保护。她还担任乔治城大学法律中心法学助教，并开设“联邦开放政府法律诉讼”课程。在加入电子隐私信息中心之前，她担任过知识产权法律协会媒体和科技事务副主席。她毕业于芝加哥大学法学院。
杰拉米·斯科特（Jeramie Scott），电子隐私信息中心的国家安全顾问和隐私联盟协调员，其工作集中于与无人机、生物识别、大数据和牌照阅读器有关的隐私问题上。他毕业于纽约大学法学院，是纽约大学隐私研究组成员；曾在斯坦福大学完成本科和研究生学习，并获得了符号系统科学学士学位和哲学硕士学位。
目录
01电子隐私信息中心的前20年／001
02隐私和政务公开的需求／017
03因果循环／023
04大学的隐私新模式／027
05机器人领域的监督法缺陷／035
06保护信息时代的性隐私／039
07欧洲数据保护新机制所面临的隐私机会和挑战／047
08化名假名：监控时代的身份管理／053
09遥迢归途：隐私是一项基本人权／061
10无界限的问责制：批量数据存储、抢先监控和跨大西洋数据保护／067
11监控社会和透明的人／077
12匿名需要被捍卫及其理由／087
13未来发展方向：密码学／093
14达成协议并避免信息技术漏洞／099
15自主权的作用：隐私科技的用户采纳度／107
16教育数据的隐私保护／117
17系统和网络安全如何与隐私相互作用／123
18“尊重语境”：履行白宫报告的承诺／127
19隐私、自主性和网络平台／137
20健康隐私的未来／145
21匿名和自由言论：ICANN能否实现匿名域名注册／151
22通过版权法保护隐私可行吗／159
23恐惧和便利／165
24大数据世界的隐私展望／169
结语：《马德里隐私声明》——“全球隐私标准”／177
共同执笔人简介／181
译者后记／195
文摘
版权页：
插图：
为什么？这只是美国国安局的网络扩大了而已。随着“五眼联盟”增加到十五国，然后增到二十五国，再增到六十五国，情报界已经俨然成了影子版的克隆联合国，但是不包含俄罗斯和中国（这或许义是一次类似微软与苹果之争）。
那些生产窃听和监视设备的公司既要面对统一市场，也要面对技术壁垒。过去，俄罗斯使用的电话系统与美国不同，所以美国国家安全局监听时需要使用不同的装置，而如今每个人都在使用IP地址。这导致主配置文件出现了一些有趣的道德困境。在国防和情报方面，资本成本上升，边际成本下降。过去，安装窃听器需要付费请工人来爬电话线杆；现在窃听器的边际成本为零（虽然机构在数据中心上已花费了数十亿美元，服务企业、服务提供商和电信运营商还会再花数十亿美元）。
这种复杂系统是由商业监控维持——通过监视我们的举动和向我们播放广告的形式。但这也使得几十个国家的执法和情报机构对我们的监控成为可能。而使用姿势、语音和触摸界面的设备的推广将意味着摄像头和麦克风很快就几乎会出现在世界上的每个房间里。
那么，如何管理这一现状呢？大多数情报机构连自己国民的隐私都不关心，更不用提其他国家公民的隐私了。斯诺登透露，“五眼联盟”曾经开会讨论是否应该把本国国民的敏感个人信息元数据的公开降至最低，只有加拿大对其表示赞成。换句话说，英国政府通信总部（GCHQ）很乐意让美国国家安全局知道像我这样的英国公民是否用电话联系了性健康门诊，而美国国家安全局也不会对英国政府通信总部掌握同样的美国公民信息而大惊小怪。在另一个例子中，澳大利亚相关部门对一家美国律所进行窃听，这家律所在一个可能会威胁澳大利亚利益的案件中代表印度尼西亚政府，美国国家安全局对其澳大利亚盟友的行为置若罔闻。
| ISBN | 9787300239712 |
|---|---|
| 出版社 | 中国人民大学出版社 |
| 作者 | 马克·罗滕伯格 (Marc Rotenberg) |
| 尺寸 | 16 |