编辑推荐
《中国大气污染联防联控管理机制研究》内容丰富、图文并茂，既有系统的理论性，又有较强的实践性，可供管理科学与工程、系统工程、环境管理、环境经济等专业的科技工作者和高校师生参考，也可供环保部门管理人员和研究人员参考。
作者简介
薛俭，博士，博士后，博士生导师，陕西科技大学教授，校级学术骨干。曾长期在中国邮政储蓄银行、中国邮政集团公司培训中心等单位从事金融管理及科研工作，具有丰富的金融业务管理和投融资管理及实践经验。主要从事环境金融、投融资分析、证券分析、环境管理等方面教学和科研工作。近年来，主持和参与完成国家级和省部级各类项目20多项，其中作为项目负责人主持10项，包括国家社会科学基金1项、教育部人文社会科学基金项目1项、河北省社会科学基金项目1项，在国内外重要期刊发表论文30多篇，多份政策建议报告被政府采纳。赵来军，博士，博士后，博士生导师，上海交通大学教授，校级学科带头人。长期在环境管理、安全管理、物流管理领域开展研究工作，主持完成科研课题34项，包括国家自然科学基金4项、国家社会科学基金1项、省部级项目10项，在国内外重要学术期刊发表论文100多篇，其中在国际权威期刊发表SCI／SSCI论文33篇，出版专著10部，多份政策建议报告被政府采纳，获得省部级及以上奖励10项。2009年入选上海市教育委员会“曙光计划”，2010年入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”，2011年入选上海市教育系统首届“科研新星”，2011年获王宽诚育才奖，2014年入选上海市“浦江人才”计划，2016年入选上海交通大学“SMC-晨星青年学者奖励计划”。
目录
前言
第1章绪论
1.1研究背景与研究意义
1.2国内外研究概况
1.2.1国外研究概况
1.2.2国内研究概况
1.3我国区域大气污染联防联控战略的发展现状及问题
1.3.1我国区域大气污染联防联控战略的发展历程
1.3.2我国区域大气污染联防联控战略存在的突出问题
1.4主要研究内容
1.5主要研究思路
第2章我国大气污染治理省级属地管理模型
2.1目前我国大气污染管理体制分析
2.1.1目前我国大气污染形势分析
2.1.2目前大气污染管理体制分析
2.2我国大气污染治理省级属地管理模型的构建
2.2.1大气污染治理省级属地管理模型的构建
2.2.2大气污染物去除成本函数的构建
2.3实证分析
2.3.1各省份去除成本函数
2.3.2京津冀区域省级属地管理模型实证分析
2.4小结
第3章我国大气污染治理省际联防联控合作博弈模型
3.1国内外研究现状
3.2大气污染治理省际联防联控合作博弈模型的基本假定
3.3大气污染治理省际联防联控合作博弈模型
3.3.1区域环境治理成本最小模型
3.3.2环境治理成本分配模型
3.4京津冀区域实证分析
3.4.1区域环境治理成本最小模型
3.4.2环境治理成本分配模型对比分析
3.4.3Shapley值的合作收益分配模型
3.5全国省份实证分析
3.6模型的影响因素分析
3.7小结
第4章大气污染治理省际联防联控税收调控模型
4.1国内外排污税存在问题及研究现状
4.1.1我国排污收费制度下的问题
4.1.2排污税的研究现状
4.2我国大气污染治理省际联防联控税收调控模型构建
4.2.1大气污染治理省际联防联控税收调控模型构建
4.2.2大气污染治理省际联防联控税收调控模型的求解
4.3实证分析
4.4模型的影响因素分析
4.5小结
第5章大气污染治理省际联防联控排污权期货调控模型
5.1排污权期货研究现状
5.2排污权期货调控模型构建
5.2.1排污权现货价格计算
5.2.2排污权买卖方划分
5.2.3最优去除量确定模型
5.3实证分析
5.3.1京津冀区域实证分析
5.3.2河北省实证分析
5.4模型影响因素分析
5.5小结
第6章推进我国大气污染治理省际联防联控机制的政策建议
6.1模型对比分析
6.2政策建议
6.3小结
第7章结论与展望
7.1结论
7.2创新点
7.3展望
附录Karush—Kuhn—Tuckeg（KKT）条件
参考文献
文摘
版权页：
插图：
依照《中华人民共和国大气污染防治法》的规定，各级地方人民政府对本辖区内的大气环境质量负责。也就是说，大气环境质量的好坏，地方人民政府是责任主体，但相关法律既没有明确规定政府部门如何履行其责任，如何保证其履行责任，又没有明确规定如不履行职责应承担何种责任。在经济增长水平仍然是衡量和反映各级政府与官员政绩主要标准的情况下，考核干部实行的是自上而下、以GDP增长为依据的体系，即各种经济指标的完成情况仍然是重要的内容，尤其是GDP的增长，把本省份的经济生产总值、财政收入、企业规模、招商引资情况等作为衡量政绩的硬性指标。但是对减排不达标的省份只提到问责，即使是对官员进行责任追究也常高举轻放。这种考核体制在某种程度上鼓励了各省份发展经济的热情，挫伤了各省份提供大气环境保护等公共服务的积极性。这就促使一些省份将完成经济指标作为本省份发展的首要任务，把以经济建设为中心片面地理解为以GDP为中心，把发展才是硬道理片面地理解为GDP增长才是硬道理，不顾资源、环境的可承载能力，盲目上项目搞投资，造成大量低水平重复建设，资源浪费和大气环境污染现象十分严重。在地方政府的默许甚至支持下，一些企业采取暴力手段阻止大气环境执法，甚至抗法。
《中国大气污染联防联控管理机制研究》内容丰富、图文并茂，既有系统的理论性，又有较强的实践性，可供管理科学与工程、系统工程、环境管理、环境经济等专业的科技工作者和高校师生参考，也可供环保部门管理人员和研究人员参考。
作者简介
薛俭，博士，博士后，博士生导师，陕西科技大学教授，校级学术骨干。曾长期在中国邮政储蓄银行、中国邮政集团公司培训中心等单位从事金融管理及科研工作，具有丰富的金融业务管理和投融资管理及实践经验。主要从事环境金融、投融资分析、证券分析、环境管理等方面教学和科研工作。近年来，主持和参与完成国家级和省部级各类项目20多项，其中作为项目负责人主持10项，包括国家社会科学基金1项、教育部人文社会科学基金项目1项、河北省社会科学基金项目1项，在国内外重要期刊发表论文30多篇，多份政策建议报告被政府采纳。赵来军，博士，博士后，博士生导师，上海交通大学教授，校级学科带头人。长期在环境管理、安全管理、物流管理领域开展研究工作，主持完成科研课题34项，包括国家自然科学基金4项、国家社会科学基金1项、省部级项目10项，在国内外重要学术期刊发表论文100多篇，其中在国际权威期刊发表SCI／SSCI论文33篇，出版专著10部，多份政策建议报告被政府采纳，获得省部级及以上奖励10项。2009年入选上海市教育委员会“曙光计划”，2010年入选教育部“新世纪优秀人才支持计划”，2011年入选上海市教育系统首届“科研新星”，2011年获王宽诚育才奖，2014年入选上海市“浦江人才”计划，2016年入选上海交通大学“SMC-晨星青年学者奖励计划”。
目录
前言
第1章绪论
1.1研究背景与研究意义
1.2国内外研究概况
1.2.1国外研究概况
1.2.2国内研究概况
1.3我国区域大气污染联防联控战略的发展现状及问题
1.3.1我国区域大气污染联防联控战略的发展历程
1.3.2我国区域大气污染联防联控战略存在的突出问题
1.4主要研究内容
1.5主要研究思路
第2章我国大气污染治理省级属地管理模型
2.1目前我国大气污染管理体制分析
2.1.1目前我国大气污染形势分析
2.1.2目前大气污染管理体制分析
2.2我国大气污染治理省级属地管理模型的构建
2.2.1大气污染治理省级属地管理模型的构建
2.2.2大气污染物去除成本函数的构建
2.3实证分析
2.3.1各省份去除成本函数
2.3.2京津冀区域省级属地管理模型实证分析
2.4小结
第3章我国大气污染治理省际联防联控合作博弈模型
3.1国内外研究现状
3.2大气污染治理省际联防联控合作博弈模型的基本假定
3.3大气污染治理省际联防联控合作博弈模型
3.3.1区域环境治理成本最小模型
3.3.2环境治理成本分配模型
3.4京津冀区域实证分析
3.4.1区域环境治理成本最小模型
3.4.2环境治理成本分配模型对比分析
3.4.3Shapley值的合作收益分配模型
3.5全国省份实证分析
3.6模型的影响因素分析
3.7小结
第4章大气污染治理省际联防联控税收调控模型
4.1国内外排污税存在问题及研究现状
4.1.1我国排污收费制度下的问题
4.1.2排污税的研究现状
4.2我国大气污染治理省际联防联控税收调控模型构建
4.2.1大气污染治理省际联防联控税收调控模型构建
4.2.2大气污染治理省际联防联控税收调控模型的求解
4.3实证分析
4.4模型的影响因素分析
4.5小结
第5章大气污染治理省际联防联控排污权期货调控模型
5.1排污权期货研究现状
5.2排污权期货调控模型构建
5.2.1排污权现货价格计算
5.2.2排污权买卖方划分
5.2.3最优去除量确定模型
5.3实证分析
5.3.1京津冀区域实证分析
5.3.2河北省实证分析
5.4模型影响因素分析
5.5小结
第6章推进我国大气污染治理省际联防联控机制的政策建议
6.1模型对比分析
6.2政策建议
6.3小结
第7章结论与展望
7.1结论
7.2创新点
7.3展望
附录Karush—Kuhn—Tuckeg（KKT）条件
参考文献
文摘
版权页：
插图：
依照《中华人民共和国大气污染防治法》的规定，各级地方人民政府对本辖区内的大气环境质量负责。也就是说，大气环境质量的好坏，地方人民政府是责任主体，但相关法律既没有明确规定政府部门如何履行其责任，如何保证其履行责任，又没有明确规定如不履行职责应承担何种责任。在经济增长水平仍然是衡量和反映各级政府与官员政绩主要标准的情况下，考核干部实行的是自上而下、以GDP增长为依据的体系，即各种经济指标的完成情况仍然是重要的内容，尤其是GDP的增长，把本省份的经济生产总值、财政收入、企业规模、招商引资情况等作为衡量政绩的硬性指标。但是对减排不达标的省份只提到问责，即使是对官员进行责任追究也常高举轻放。这种考核体制在某种程度上鼓励了各省份发展经济的热情，挫伤了各省份提供大气环境保护等公共服务的积极性。这就促使一些省份将完成经济指标作为本省份发展的首要任务，把以经济建设为中心片面地理解为以GDP为中心，把发展才是硬道理片面地理解为GDP增长才是硬道理，不顾资源、环境的可承载能力，盲目上项目搞投资，造成大量低水平重复建设，资源浪费和大气环境污染现象十分严重。在地方政府的默许甚至支持下，一些企业采取暴力手段阻止大气环境执法，甚至抗法。
| ISBN | 9787030535887 |
|---|---|
| 出版社 | 科学出版社 |
| 作者 | 薛俭，赵来军 |
| 尺寸 | 5 |