编辑推荐
《中国资源型城市创新指数:各地级市创新能力评价(2017)》由商务印书馆出版。
作者简介
李虹，经济学博士，北京大学经济学院教授、博士生导师，北京大学首都发展研究院副院长、国家资源经济研究中心主任，兼任多所学会常务理事及副理事长、“长江学者”评审专家、国家部委相关奖项及《中国社会科学》和《经济研究》以及被SCI和SSCI收录的国内外有影响力的重要核心学术期刊的匿审专家等。李虹教授长期从事城市转型及区域可持续发展方面的研究，重点关注产业经济及政策、资源经济政策和资源金融、城市及区域产业布局和可持续协同发展、城市及区域投资评价和布局、区域能源合作、产业及城市经济转型和综合评价、资源型城市转型和“一带一路”投资评价等相关领域的研究，并在这些领域具有较深入的分析和研究积累。李虹教授主持了国家发改委“十三五”规划前期重大课题的研究工作，主持了国家社科基金重大项目等数十项国级纵向课翘，及国家发改委、美国能源基金会等数十项横向课题的研究工作，在被SCI、SSCI收录的国际核心期刊以及国级一级核心期刊上发表学术论文七十余篇，出版专著、编著、译著等二十余部，并向国务院及各部委提供相关政策提案几十份，其中获得总理批示十余份，也多次获得其他各项奖励。
目录
1前言
1.1研究背景
1.2现实意义
1.3研究创新
2相关概念界定
2.1资源型城市
2.2城市创新
3创新指数国内外研究综述
3.1国家层而创新指数
3.2城市（省份）层面创新指数
4中国资源型城市创新指数评价指标体系
4.1指标选择原则
4.2构建评价指标体系
4.3数据来源及处理
5中国资源型城市创新指数及分析
5.1创新指数综合得分分析
5.2创新指数一级指标得分分析
6各城市创新指数评价
6.1河北
6.2山西
6.3内蒙古
6.4辽宁
6.5吉林
6.6黑龙江
6.7江苏
6.8浙江
6.9安徽
6.10福建
6.11江西
6.12山东
6.13河南
6.14湖北
6.15湖南
6.16广东
6.17广西
6.18四川
6.19贵州
6.20云南
6.21陕西
6.22甘肃
6.23宁夏
6.24新疆
7总结
7.1主要研究结论
7.2政策建议
数据来源
主要参考文献
附表1：样本城市目录
附表2：资源型城市的创新指数及一级指标排名
附表3：资源型城市创新指数得分及排名
附表4：资源型城市的创新环境得分及排名
附表5：资源型城市的创新投入得分及排名
附表6：资源型城市的创新产出得分及排名
附表7：资源型城市的创新绩效得分及排名
附表8：按城市分类的各项指标排名
文摘
版权页：
插图：
（6）引入政府对推动城市创新发展的作用方面的指标。指标体系在体现企业作为创新主体的地位的同时，也引入了政府对推动创新发展的作用方面的指标，如：教育支出占财政支出的比重、政府科技投入占财政支出比重等指标均能很好地反映政府对创新的推动作用。
421创新环境
创新环境主要反映创新驱动发展能力必备的经济、社会、人力、财力等基础条件情况，以及政策环境对创新的引导和扶持力度，共设4个二级指标和26个三级指标：
（1）宏观经济环境
主要反映一个国家或地区的经济整体发展状况，并且引入了资源性城市的资源开采情况的特征指标。具体来看，包括5个三级指标：GDP、人均GDP、贸易开放度、实际利用外资额、资源储采比。其中，贸易开放度=进出口总额／GDP，查找到的进出口总额数据以万美元计，并按2014年汇率（年平均价）折算为以人民币为计量单位。
《中国资源型城市创新指数:各地级市创新能力评价(2017)》由商务印书馆出版。
作者简介
李虹，经济学博士，北京大学经济学院教授、博士生导师，北京大学首都发展研究院副院长、国家资源经济研究中心主任，兼任多所学会常务理事及副理事长、“长江学者”评审专家、国家部委相关奖项及《中国社会科学》和《经济研究》以及被SCI和SSCI收录的国内外有影响力的重要核心学术期刊的匿审专家等。李虹教授长期从事城市转型及区域可持续发展方面的研究，重点关注产业经济及政策、资源经济政策和资源金融、城市及区域产业布局和可持续协同发展、城市及区域投资评价和布局、区域能源合作、产业及城市经济转型和综合评价、资源型城市转型和“一带一路”投资评价等相关领域的研究，并在这些领域具有较深入的分析和研究积累。李虹教授主持了国家发改委“十三五”规划前期重大课题的研究工作，主持了国家社科基金重大项目等数十项国级纵向课翘，及国家发改委、美国能源基金会等数十项横向课题的研究工作，在被SCI、SSCI收录的国际核心期刊以及国级一级核心期刊上发表学术论文七十余篇，出版专著、编著、译著等二十余部，并向国务院及各部委提供相关政策提案几十份，其中获得总理批示十余份，也多次获得其他各项奖励。
目录
1前言
1.1研究背景
1.2现实意义
1.3研究创新
2相关概念界定
2.1资源型城市
2.2城市创新
3创新指数国内外研究综述
3.1国家层而创新指数
3.2城市（省份）层面创新指数
4中国资源型城市创新指数评价指标体系
4.1指标选择原则
4.2构建评价指标体系
4.3数据来源及处理
5中国资源型城市创新指数及分析
5.1创新指数综合得分分析
5.2创新指数一级指标得分分析
6各城市创新指数评价
6.1河北
6.2山西
6.3内蒙古
6.4辽宁
6.5吉林
6.6黑龙江
6.7江苏
6.8浙江
6.9安徽
6.10福建
6.11江西
6.12山东
6.13河南
6.14湖北
6.15湖南
6.16广东
6.17广西
6.18四川
6.19贵州
6.20云南
6.21陕西
6.22甘肃
6.23宁夏
6.24新疆
7总结
7.1主要研究结论
7.2政策建议
数据来源
主要参考文献
附表1：样本城市目录
附表2：资源型城市的创新指数及一级指标排名
附表3：资源型城市创新指数得分及排名
附表4：资源型城市的创新环境得分及排名
附表5：资源型城市的创新投入得分及排名
附表6：资源型城市的创新产出得分及排名
附表7：资源型城市的创新绩效得分及排名
附表8：按城市分类的各项指标排名
文摘
版权页：
插图：
（6）引入政府对推动城市创新发展的作用方面的指标。指标体系在体现企业作为创新主体的地位的同时，也引入了政府对推动创新发展的作用方面的指标，如：教育支出占财政支出的比重、政府科技投入占财政支出比重等指标均能很好地反映政府对创新的推动作用。
421创新环境
创新环境主要反映创新驱动发展能力必备的经济、社会、人力、财力等基础条件情况，以及政策环境对创新的引导和扶持力度，共设4个二级指标和26个三级指标：
（1）宏观经济环境
主要反映一个国家或地区的经济整体发展状况，并且引入了资源性城市的资源开采情况的特征指标。具体来看，包括5个三级指标：GDP、人均GDP、贸易开放度、实际利用外资额、资源储采比。其中，贸易开放度=进出口总额／GDP，查找到的进出口总额数据以万美元计，并按2014年汇率（年平均价）折算为以人民币为计量单位。
| ISBN | 7100146860,9787100146869 |
|---|---|
| 出版社 | 商务印书馆 |
| 作者 | 李虹 |
| 尺寸 | 16 |