编辑推荐
本书适用于史学研究人员
名人推荐
? 近二十年来，伴随着国际形势的剧变，西方史学理论也发生了重大改变，对这种演变的理论研究成为学界之要务。本书作者以一位中国学者的主体意识，学贯西东，情思中外，对近二十年的西方史学理论，从后现代主义到新文化史、从语境解构到历史书写、从西方史学史到全球史学史，都进行了切中肯綮的深入研究，体现了当代中国史家对该领域的贡献。
——张广智，复旦大学历史系教授、博士生导师
? 邓京力教授的这部著作以专题研究为基础，对近二十年来西方史学理论的发展做出了综合性的考察。内容涵盖史学的本质特性、研究模式和书写方式，以及史学理论在史学实践中的有效性、局限性等一系列问题。这是一部在该领域的开创性著作，又兼顾了通俗易懂的可读性。相信本书的出版能给当下相对沉闷的史学理论界注入新活力，带来理论思考和学术研讨的新热点。
——张耕华，华东师范大学历史系教授、博士生导师
? 20世纪60年代后的西方史学理论，其发展之快、变化之多、影响之大，在整个人文学科里都令人瞩目。邓京力教授的这部新作，捕捉到了最近20多年来西方史学理论变化多端的现象中那些不变的核心要素，如历史语境、历史经验、历史记忆、历史时间、历史表现与历史叙事等，这些正是构建现代主义与后现代主义、微观史与宏观史、区域史与全球史之间结构之争的主角。这部著作将我们带入到当前国际史学界历史书写的基本理论语境中，对于力求面向世界的中国人文学者与历史学家而言，是不可多得的理论向导。
——陈新，浙江大学历史系教授、博士生导师
? 后现代思潮之于历史学，有人视之为将历史学弥足珍贵的传统和“家法”一笔勾销的杀手，有人视之为带来解放和生机的福音；就后现代思潮在历史学领域所产生的效应而言，史学理论和史学实践也往往成为其中关联难以厘清的两橛。邓京力教授的大作，立论持平公允，且于后现代史学理论与实践之相互关联，多有发明，是国内该领域引人注目的新作。
——彭刚，清华大学历史系教授、博士生导师
作者简介
邓京力，历史学博士，首都师范大学历史学院教授、博士生导师。主要研究领域为史学理论与史学史。著有《历史评价的理论与实践》（2009年）、《新时期中国史学思潮》（合著，2001年），合译《技术与性别——晚期帝制中国的权力经纬》（2006年）等。
本书适用于史学研究人员
名人推荐
? 近二十年来，伴随着国际形势的剧变，西方史学理论也发生了重大改变，对这种演变的理论研究成为学界之要务。本书作者以一位中国学者的主体意识，学贯西东，情思中外，对近二十年的西方史学理论，从后现代主义到新文化史、从语境解构到历史书写、从西方史学史到全球史学史，都进行了切中肯綮的深入研究，体现了当代中国史家对该领域的贡献。
——张广智，复旦大学历史系教授、博士生导师
? 邓京力教授的这部著作以专题研究为基础，对近二十年来西方史学理论的发展做出了综合性的考察。内容涵盖史学的本质特性、研究模式和书写方式，以及史学理论在史学实践中的有效性、局限性等一系列问题。这是一部在该领域的开创性著作，又兼顾了通俗易懂的可读性。相信本书的出版能给当下相对沉闷的史学理论界注入新活力，带来理论思考和学术研讨的新热点。
——张耕华，华东师范大学历史系教授、博士生导师
? 20世纪60年代后的西方史学理论，其发展之快、变化之多、影响之大，在整个人文学科里都令人瞩目。邓京力教授的这部新作，捕捉到了最近20多年来西方史学理论变化多端的现象中那些不变的核心要素，如历史语境、历史经验、历史记忆、历史时间、历史表现与历史叙事等，这些正是构建现代主义与后现代主义、微观史与宏观史、区域史与全球史之间结构之争的主角。这部著作将我们带入到当前国际史学界历史书写的基本理论语境中，对于力求面向世界的中国人文学者与历史学家而言，是不可多得的理论向导。
——陈新，浙江大学历史系教授、博士生导师
? 后现代思潮之于历史学，有人视之为将历史学弥足珍贵的传统和“家法”一笔勾销的杀手，有人视之为带来解放和生机的福音；就后现代思潮在历史学领域所产生的效应而言，史学理论和史学实践也往往成为其中关联难以厘清的两橛。邓京力教授的大作，立论持平公允，且于后现代史学理论与实践之相互关联，多有发明，是国内该领域引人注目的新作。
——彭刚，清华大学历史系教授、博士生导师
作者简介
邓京力，历史学博士，首都师范大学历史学院教授、博士生导师。主要研究领域为史学理论与史学史。著有《历史评价的理论与实践》（2009年）、《新时期中国史学思潮》（合著，2001年），合译《技术与性别——晚期帝制中国的权力经纬》（2006年）等。
| 出版社 | 中国社会科学出版社 |
|---|---|
| 作者 | 邓京力 |