| 开本：16开 |
| 纸张：胶版纸 |
| 包装：平装-胶订 |
| 是否套装：否 |
| 国际标准书号ISBN：9787519799793 |
| 所属分类：图书>法律>理论法学 |
目 录
第一章 绪 说
第二章 抗辩权的历史源流
第一节 罗马法：抗辩之作为“例外”（）
一、法务官责令指示中的“”
二、关于“”程序性质的淡化
第二节 中世纪法：注释学派的决定性改造与奠基
一、问题所在：罗马法原始文本的逻辑不明
二、问题一：诉权和抗辩可否共存
三、问题二：诉权和抗辩可能何以共存
四、历史有无如果——注释学派有无机会选择另一种范式
第三节 近代法：德国普通法上的继受与发展
一、萨维尼与温德沙伊德抗辩权概念的重要性
二、旧时代之末：萨维尼的抗辩权（）概念
三、新时代之始：温德沙伊德的抗辩权（）概念第一章 绪 说
第二章 抗辩权的历史源流
第一节 罗马法：抗辩之作为“例外”（）
一、法务官责令指示中的“”
二、关于“”程序性质的淡化
第二节 中世纪法：注释学派的决定性改造与奠基
一、问题所在：罗马法原始文本的逻辑不明
二、问题一：诉权和抗辩可否共存
三、问题二：诉权和抗辩可能何以共存
四、历史有无如果——注释学派有无机会选择另一种范式
第三节 近代法：德国普通法上的继受与发展
一、萨维尼与温德沙伊德抗辩权概念的重要性
二、旧时代之末：萨维尼的抗辩权（）概念
三、新时代之始：温德沙伊德的抗辩权（）概念
第四节 现代法：《德国民法典》立法确认之后
一、《德国民法典》对抗辩权概念的传承
二、《德国民法典》对抗辩权概念的革新
三、《德国民法典》条文对抗辩权的提述方式
四、抗辩权体系的后续发展
第三章 抗辩权的教义争论
第一节 抗辩权的存在：抗辩权是否合乎逻辑
一、问题所在：“抗辩权请求权”范式是否自相矛盾
二、反对论者们的理据
三、赞同论者们的理据
四、本书见解
第二节 抗辩权的本质：抗辩权是否属于权利
一、旧时代权利观下的迷思：抗辩权可否是权利
二、新时代权利观下的迷思：抗辩权何时是权利
第三节 抗辩权的对象：抗辩权可否对抗请求权
一、问题所在：抗辩权功能的理解
二、抗辩权对抗抗辩权
三、抗辩权对抗支配权
四、抗辩权对抗形成权
五、小结：抗辩权功能的泛化
第四节 抗辩权的运用：抗辩权是否需司法行使
一、“必需司法行使说”的两种内涵
二、是否程序外行使无意义
三、是否以程序内取态为准
第五节 抗辩权的归类：抗辩权是否属于形成权
一、问题所在：抗辩权被归入形成权的理论可能
二、杜绝型抗辩权的“永久阻碍效力”是否等于“废除效力”
三、延缓型抗辩权的“暂时阻碍效力”是否属于“变更效力”
四、小结：抗辩权的传统形成效力
第四章 结 论
参考文献
后 记
显示全部信息
作者简介
吴奇琦
法学博士、澳门大学法学院助理教授、人文社科高等研究院礼任年轻驻院学人、荣誉学院法学院统筹。主要学术兴趣为民法基础理论、澳门民法、法学史、法律翻译、哲学对法学发展的影响。任教民法总论与债法。澳门大学法学院年度卓越教学奖得奖者、年度杰出学术人员奖得奖者。曾兼任澳门特区政府法律及司法培训中心司法文员课程债法课导师、行政公职局葡中法律翻译（民法）课程导师。现任《澳门立法与司法见解评论》副主编、《罗马法与现代民法》编委会成员。
著作有 （合著；，）；《民法一般论题与澳门民法典总则》下册（合著；社科文献出版社，）；译著有曼努埃尔德安德拉德（ ）《法律关系总论》（第一卷与第二卷；独译；法律出版社，、）、安图内斯瓦雷拉（ ）《债法总论》（第二卷；合译；社科文献出版社出版，）。以中文、英文、日文、葡萄牙文于国内外发表，并于《法学研究》等与期刊上发表论文多篇，且有论文获人大复印资料转载。
第一章 绪 说
第二章 抗辩权的历史源流
第一节 罗马法：抗辩之作为“例外”（）
一、法务官责令指示中的“”
二、关于“”程序性质的淡化
第二节 中世纪法：注释学派的决定性改造与奠基
一、问题所在：罗马法原始文本的逻辑不明
二、问题一：诉权和抗辩可否共存
三、问题二：诉权和抗辩可能何以共存
四、历史有无如果——注释学派有无机会选择另一种范式
第三节 近代法：德国普通法上的继受与发展
一、萨维尼与温德沙伊德抗辩权概念的重要性
二、旧时代之末：萨维尼的抗辩权（）概念
三、新时代之始：温德沙伊德的抗辩权（）概念第一章 绪 说
第二章 抗辩权的历史源流
第一节 罗马法：抗辩之作为“例外”（）
一、法务官责令指示中的“”
二、关于“”程序性质的淡化
第二节 中世纪法：注释学派的决定性改造与奠基
一、问题所在：罗马法原始文本的逻辑不明
二、问题一：诉权和抗辩可否共存
三、问题二：诉权和抗辩可能何以共存
四、历史有无如果——注释学派有无机会选择另一种范式
第三节 近代法：德国普通法上的继受与发展
一、萨维尼与温德沙伊德抗辩权概念的重要性
二、旧时代之末：萨维尼的抗辩权（）概念
三、新时代之始：温德沙伊德的抗辩权（）概念
第四节 现代法：《德国民法典》立法确认之后
一、《德国民法典》对抗辩权概念的传承
二、《德国民法典》对抗辩权概念的革新
三、《德国民法典》条文对抗辩权的提述方式
四、抗辩权体系的后续发展
第三章 抗辩权的教义争论
第一节 抗辩权的存在：抗辩权是否合乎逻辑
一、问题所在：“抗辩权请求权”范式是否自相矛盾
二、反对论者们的理据
三、赞同论者们的理据
四、本书见解
第二节 抗辩权的本质：抗辩权是否属于权利
一、旧时代权利观下的迷思：抗辩权可否是权利
二、新时代权利观下的迷思：抗辩权何时是权利
第三节 抗辩权的对象：抗辩权可否对抗请求权
一、问题所在：抗辩权功能的理解
二、抗辩权对抗抗辩权
三、抗辩权对抗支配权
四、抗辩权对抗形成权
五、小结：抗辩权功能的泛化
第四节 抗辩权的运用：抗辩权是否需司法行使
一、“必需司法行使说”的两种内涵
二、是否程序外行使无意义
三、是否以程序内取态为准
第五节 抗辩权的归类：抗辩权是否属于形成权
一、问题所在：抗辩权被归入形成权的理论可能
二、杜绝型抗辩权的“永久阻碍效力”是否等于“废除效力”
三、延缓型抗辩权的“暂时阻碍效力”是否属于“变更效力”
四、小结：抗辩权的传统形成效力
第四章 结 论
参考文献
后 记
显示全部信息
作者简介
吴奇琦
法学博士、澳门大学法学院助理教授、人文社科高等研究院礼任年轻驻院学人、荣誉学院法学院统筹。主要学术兴趣为民法基础理论、澳门民法、法学史、法律翻译、哲学对法学发展的影响。任教民法总论与债法。澳门大学法学院年度卓越教学奖得奖者、年度杰出学术人员奖得奖者。曾兼任澳门特区政府法律及司法培训中心司法文员课程债法课导师、行政公职局葡中法律翻译（民法）课程导师。现任《澳门立法与司法见解评论》副主编、《罗马法与现代民法》编委会成员。
著作有 （合著；，）；《民法一般论题与澳门民法典总则》下册（合著；社科文献出版社，）；译著有曼努埃尔德安德拉德（ ）《法律关系总论》（第一卷与第二卷；独译；法律出版社，、）、安图内斯瓦雷拉（ ）《债法总论》（第二卷；合译；社科文献出版社出版，）。以中文、英文、日文、葡萄牙文于国内外发表，并于《法学研究》等与期刊上发表论文多篇，且有论文获人大复印资料转载。