| 开本：32开 |
| 纸张：胶版纸 |
| 包装：平装-胶订 |
| 是否套装：否 |
| 国际标准书号ISBN：9787559891563 |
| 所属分类：图书>社会科学>社会学>社会调查与社会分析 |
团购优惠，咨询在线客服重磅推荐
内容简介
作者黛安娜·沃恩从自身二十年婚姻经验出发，对大量亲密关系破裂案例进行了深入研究，描绘了从 初感到不快，到公开分离、尝试挽回、身体分开，再到重新定义自我的完整过程。《漫长的分手》告诉我们，分手并不是一个点，而是一条漫长的过渡带。秘密、不满、社交分离、他人的介入、公开叙述、物理搬离、反复拉扯与身份重建，共同构成了亲密关系终结的社会节奏。这是一本关于分离的社会学经典，也是一部帮助读者重新理解爱情、承诺、痛苦与自我的重要作品。
作者简介
者黛安娜·沃恩 社会学家，哥伦比亚大学教授。研究兴趣主要在组织和管理问题上，因创造了“偏差的正常化”一词而闻名。曾获美国社会学协会社会学公众理解奖，也曾被普利策奖和美国 图书奖提名。她以回顾性访谈和社会学分析方法，研究亲密关系如何走向终结，并从大量具体叙述中归纳出分手过程中的关键阶段与转点。她的写作兼具理论洞察与经验质感，使亲密关系这一 私人、 混乱的经验，显现出清晰的社会结构。译者叶一自由译者，译有《甚至还未过去》《死亡否认》《漫长的分手》等。
目 录
引言 秘密 表达不满 过渡 信号、秘密与协作掩盖 掩盖的崩溃 尝试挽回 发起者的优势 走向公开 伴侣的过渡 分手 过渡仪式 后记 关于向陌生人倾诉秘密 致谢 注释 参考文献
在线试读
秘 密亲密关系中，我们都是守护秘密的人。我们对伴侣隐瞒日常遭遇、前任情人、对性的真实感受、朋友、亲家、财务、个人希望，以及对工作、健康、爱情和生活的担忧。事实上，守住这些秘密可能使所有关系得以维持。如果我们的伴侣知道我们的每一个想法、每一个细微之处，我们的关系将面临不断动荡的风险，或者—也许 糟—缺乏惊喜的乏味现实。无论这些秘密对维持我们结合的贡献如何，它们也可能导致关系的崩溃。分手始于一个秘密。伴侣中的一方开始在关系中感到不适。他们共同建立的世界不再“适合”。这种感觉往往很早就出现。事实上，许多人报告说在组建家庭之前，在婚礼之前，在婚礼当天，在蜜月期间，就“觉得那是一个错误”。我从未在心理上结过婚。我总是感到被迫进入婚姻的压力。成为某某的“夫人”真的从未让我感到舒适。我从未习惯我的姓氏，也从未想要它。婚后的第二天可能是我一生中 沮丧的 ，因为我失去了我的独立性。在世人眼中，我成了一个男人的妻子，而我对此从未感到舒适和快乐。这个男人是谁都一样。［研究生，岁，婚后年离婚］在我们决定同居之后，卡尔和我开始讨论我们各自公寓里的哪些家具可以搬到新公寓。当涉及处理我的一些物品和共享其他物品时，我并不愿意为他做出这样的承诺和妥协。我意识到我还没有准备好与人同居。我从未告诉过他这一点。我们已经告诉了朋友，这似乎已经太晚了，回不去了。［调酒师作家，岁，同居个月后分开］事实上，我 次感受到婚姻的创伤是在我们离开婚礼招待会大约半小时后。我喜欢我们举办的派对，但当我和他离开时，我感到 痛苦。我只觉得，“我做了什么？”这不仅仅是离开家，虽然比尔是这样解释的。他说：“好吧，你真的会想念你的家人。”暗示我之所以不安是因为我离开了家人，但我知道（对我来说 清楚，在那一刻也很清楚）这并不是让我烦恼的原因。是的，我会想念他们，但我知道他们会一直在那儿。我不喜欢的是和我在一起的人。我有一种“我做了什么？我对自己做了 错误的决定”的感觉。我做出了这个人生决定。这是不可逆转的。我被困住了。［秘书，岁，结婚年后离婚］这些令人不安的感觉常常被视为伴侣们所经常听到的“打退堂鼓”，或者会觉得所有关系在开始的时候都有这种困难。这种不适被视为“只是每个人都会经历的情感反应—人们结婚，这令人有点儿恐惧，之后你会平静下来”。然而，这种不安之后可能不会消失。它会持续存在，变得 强烈，或者暂时消失，然后再回来。当然，不满并不总是那么早就出现。它可能在关系中经历多年舒适之后才显现，其原因和起源时刻可能并不明确。我不认为我能 准确地说出在婚姻中意识到问题开始的时间。我觉得我 多考虑的是要远离这段关系，而不是想要结束它。在我生活中经历了许多变化的两年里，我 次感受到关系中变化的迹象。那是 微妙的。在这两年里没有发生对抗。只是对许多事情的不适感增加。其中之一就是婚姻。［心理学家，岁，婚后年离婚］或许我们所有人，在某个时刻，都会对我们的关系感到不满。然而，这种想法只是偶尔出现，是一种未被探索和未付诸行动的想法，通常在困难时刻浮现（或被唤起）。但无论不满的来源是什么，都并不意味着关系的结束。当关系确实结束时，不快乐的情绪会被探索并付诸行动。幻灭的感觉不仅仅是短暂的愤怒、失望或反反复复的后悔。感到不快乐的一方会紧紧抓住这种情绪，在内心深处进行探讨。这个秘密与伴侣之间其他的秘密不同。这个秘密并不是关于日常接触、财务或岳父岳母的事情，而是关于关系本身。感到不满的一方私下承认，这段关系是一个不适的来源。有些人抱怨感到失落；他们作为伴侣的身份和自我认知与在世界中的位置发生冲突。还有一些人抱怨失去了身份。这种不适感存在于内心，需要被权衡和考虑：这是一个常常难以接受和理解的秘密， 难以分享。因此，分手开始于一种安静的单方面过程。认为关系是在彼此都在场的情况下建立的这一假设，掩盖了我们在没有伴侣提供意见的情况下所做的评价、反思和评估工作。我们心中怀有并思考着不快乐的秘密。也许一开始它们没有被表达出来，因为我们的感受模糊不清；也许它们保持沉默，因为我们不确定其原因、深度和影响；也许我们害怕分享它们，因为担心会发现或证实对方的不快乐。无论出于何种原因，我们都不会这样做，直到我们 确定。因此，不满的一方创造了一个私人空间，以权衡脆弱而令人不安的新想法，评估当前的行为和未来的可能性，盘算、考虑、拒 、行动、等待， 终，或许做出选择。通过简单而无恶意的独自反思，伴侣中不满的一方无意中在二人之间开启了一道裂缝。这道裂缝是由信息造成的：一个拥有信息，另一个没有；一个能够评估信息，另一个不能。从根本上说，这道裂缝或许可从道德层面思考—一种信任的破裂—但其社会影响也不容忽视。不满的一方无意中创造了权力的不平衡。一个秘密赋予其拥有者控制信息流动的能力。秘密的守护者可以保留信息，私下考虑，并以影响现在和未来的方式塑造它。保密使得计划能够在没有公开检查、替代观点、反馈或纠正的情况下被制定、改变、执行或放弃。虽然保密保护了不快乐伴侣探索和评估的能力，但由于被排除在外，另一方同时被阻止充分理解正在发展（并可能具有威胁性）的情况。因此，另一方无法采取行动。优势自动落在不满的一方身上。此时的优势虽然脆弱，但值得注意，因为权力差异在分手过程中起着关键作用，并且在过渡的 初阶段就显现出来。在某个时刻，不满的一方试图改善这种情况。为了缓解个人的不适，不快乐的人发起了一些行为，如果有效的话，将使自我概念与关系赋予的身份达到和谐。发起者开始尝试告诉伴侣有些事情不对。传达这个信息 重要，因为，直到双方都同意存在问题，协商才能开始。为了重新塑造关系以 充分地满足发起者的需求，发起者必须首先引起另一方的注意。这并不是一件简单的事情。虽然发起者已经将关系视为不满的来源，但这种不快乐的原因可能仍然模糊不清—对发起者而言难以理解，因此对另一方也难以解释。对于已经意识到关系存在问题并开始理解原因的发起者来说，任务并不轻松。另一方（我们假设）对关系感到相对满意并且承诺于此。出于害怕伤害对方、不确定性或两者兼而有之，发起者发现很难组织和表达这些话。由于无法轻易表达真实的感受、思想和情绪，发起者并没有以一种允许另一方解决根本问题的方式直接面对伴侣（“我在这段关系中不快乐，这就是原因”）。相反，发起者开始通过暗示和线索表现出不满，既通过行为，也通过言语。通过行为—一个不满的眼神、一个省略的晚安吻、一个与“二人世界” 冲突的活动—表现出来的不满可能难以解读，或者如果另一方抓住了这些信号，可能会被解释为无关紧要。当不满以言语浮现时，发起者往往将他们的抱怨与对方的日常生活问题联系在一起。“你大声笑让我感到尴尬。”“我希望你能准时回家吃晚饭，和孩子们一起吃。”重点在于对方的日常缺陷。抱怨是间歇性和琐碎的。不出所料，另一方在发起者提出的层面上回应这些抱怨—作为小问题，而不是严重的麻烦。也许在这个时候，发起者甚至没有意识到问题的严重性。也许在这个时候，这只是小问题。
显示全部信息
商品详情
基本信息（以实物为准）
商品名称：漫长的分手：亲密关系如何终结
作者：（美）黛安娜·沃恩 定 开
出版社：广西师大 号 页数
出版时间 版次 商品类型：图书
印刷时间 印次
内容简介
作者黛安娜·沃恩从自身二十年婚姻经验出发，对大量亲密关系破裂案例进行了深入研究，描绘了从 初感到不快，到公开分离、尝试挽回、身体分开，再到重新定义自我的完整过程。《漫长的分手》告诉我们，分手并不是一个点，而是一条漫长的过渡带。秘密、不满、社交分离、他人的介入、公开叙述、物理搬离、反复拉扯与身份重建，共同构成了亲密关系终结的社会节奏。这是一本关于分离的社会学经典，也是一部帮助读者重新理解爱情、承诺、痛苦与自我的重要作品。
作者简介
者黛安娜·沃恩 社会学家，哥伦比亚大学教授。研究兴趣主要在组织和管理问题上，因创造了“偏差的正常化”一词而闻名。曾获美国社会学协会社会学公众理解奖，也曾被普利策奖和美国 图书奖提名。她以回顾性访谈和社会学分析方法，研究亲密关系如何走向终结，并从大量具体叙述中归纳出分手过程中的关键阶段与转点。她的写作兼具理论洞察与经验质感，使亲密关系这一 私人、 混乱的经验，显现出清晰的社会结构。译者叶一自由译者，译有《甚至还未过去》《死亡否认》《漫长的分手》等。
目 录
引言 秘密 表达不满 过渡 信号、秘密与协作掩盖 掩盖的崩溃 尝试挽回 发起者的优势 走向公开 伴侣的过渡 分手 过渡仪式 后记 关于向陌生人倾诉秘密 致谢 注释 参考文献
在线试读
秘 密亲密关系中，我们都是守护秘密的人。我们对伴侣隐瞒日常遭遇、前任情人、对性的真实感受、朋友、亲家、财务、个人希望，以及对工作、健康、爱情和生活的担忧。事实上，守住这些秘密可能使所有关系得以维持。如果我们的伴侣知道我们的每一个想法、每一个细微之处，我们的关系将面临不断动荡的风险，或者—也许 糟—缺乏惊喜的乏味现实。无论这些秘密对维持我们结合的贡献如何，它们也可能导致关系的崩溃。分手始于一个秘密。伴侣中的一方开始在关系中感到不适。他们共同建立的世界不再“适合”。这种感觉往往很早就出现。事实上，许多人报告说在组建家庭之前，在婚礼之前，在婚礼当天，在蜜月期间，就“觉得那是一个错误”。我从未在心理上结过婚。我总是感到被迫进入婚姻的压力。成为某某的“夫人”真的从未让我感到舒适。我从未习惯我的姓氏，也从未想要它。婚后的第二天可能是我一生中 沮丧的 ，因为我失去了我的独立性。在世人眼中，我成了一个男人的妻子，而我对此从未感到舒适和快乐。这个男人是谁都一样。［研究生，岁，婚后年离婚］在我们决定同居之后，卡尔和我开始讨论我们各自公寓里的哪些家具可以搬到新公寓。当涉及处理我的一些物品和共享其他物品时，我并不愿意为他做出这样的承诺和妥协。我意识到我还没有准备好与人同居。我从未告诉过他这一点。我们已经告诉了朋友，这似乎已经太晚了，回不去了。［调酒师作家，岁，同居个月后分开］事实上，我 次感受到婚姻的创伤是在我们离开婚礼招待会大约半小时后。我喜欢我们举办的派对，但当我和他离开时，我感到 痛苦。我只觉得，“我做了什么？”这不仅仅是离开家，虽然比尔是这样解释的。他说：“好吧，你真的会想念你的家人。”暗示我之所以不安是因为我离开了家人，但我知道（对我来说 清楚，在那一刻也很清楚）这并不是让我烦恼的原因。是的，我会想念他们，但我知道他们会一直在那儿。我不喜欢的是和我在一起的人。我有一种“我做了什么？我对自己做了 错误的决定”的感觉。我做出了这个人生决定。这是不可逆转的。我被困住了。［秘书，岁，结婚年后离婚］这些令人不安的感觉常常被视为伴侣们所经常听到的“打退堂鼓”，或者会觉得所有关系在开始的时候都有这种困难。这种不适被视为“只是每个人都会经历的情感反应—人们结婚，这令人有点儿恐惧，之后你会平静下来”。然而，这种不安之后可能不会消失。它会持续存在，变得 强烈，或者暂时消失，然后再回来。当然，不满并不总是那么早就出现。它可能在关系中经历多年舒适之后才显现，其原因和起源时刻可能并不明确。我不认为我能 准确地说出在婚姻中意识到问题开始的时间。我觉得我 多考虑的是要远离这段关系，而不是想要结束它。在我生活中经历了许多变化的两年里，我 次感受到关系中变化的迹象。那是 微妙的。在这两年里没有发生对抗。只是对许多事情的不适感增加。其中之一就是婚姻。［心理学家，岁，婚后年离婚］或许我们所有人，在某个时刻，都会对我们的关系感到不满。然而，这种想法只是偶尔出现，是一种未被探索和未付诸行动的想法，通常在困难时刻浮现（或被唤起）。但无论不满的来源是什么，都并不意味着关系的结束。当关系确实结束时，不快乐的情绪会被探索并付诸行动。幻灭的感觉不仅仅是短暂的愤怒、失望或反反复复的后悔。感到不快乐的一方会紧紧抓住这种情绪，在内心深处进行探讨。这个秘密与伴侣之间其他的秘密不同。这个秘密并不是关于日常接触、财务或岳父岳母的事情，而是关于关系本身。感到不满的一方私下承认，这段关系是一个不适的来源。有些人抱怨感到失落；他们作为伴侣的身份和自我认知与在世界中的位置发生冲突。还有一些人抱怨失去了身份。这种不适感存在于内心，需要被权衡和考虑：这是一个常常难以接受和理解的秘密， 难以分享。因此，分手开始于一种安静的单方面过程。认为关系是在彼此都在场的情况下建立的这一假设，掩盖了我们在没有伴侣提供意见的情况下所做的评价、反思和评估工作。我们心中怀有并思考着不快乐的秘密。也许一开始它们没有被表达出来，因为我们的感受模糊不清；也许它们保持沉默，因为我们不确定其原因、深度和影响；也许我们害怕分享它们，因为担心会发现或证实对方的不快乐。无论出于何种原因，我们都不会这样做，直到我们 确定。因此，不满的一方创造了一个私人空间，以权衡脆弱而令人不安的新想法，评估当前的行为和未来的可能性，盘算、考虑、拒 、行动、等待， 终，或许做出选择。通过简单而无恶意的独自反思，伴侣中不满的一方无意中在二人之间开启了一道裂缝。这道裂缝是由信息造成的：一个拥有信息，另一个没有；一个能够评估信息，另一个不能。从根本上说，这道裂缝或许可从道德层面思考—一种信任的破裂—但其社会影响也不容忽视。不满的一方无意中创造了权力的不平衡。一个秘密赋予其拥有者控制信息流动的能力。秘密的守护者可以保留信息，私下考虑，并以影响现在和未来的方式塑造它。保密使得计划能够在没有公开检查、替代观点、反馈或纠正的情况下被制定、改变、执行或放弃。虽然保密保护了不快乐伴侣探索和评估的能力，但由于被排除在外，另一方同时被阻止充分理解正在发展（并可能具有威胁性）的情况。因此，另一方无法采取行动。优势自动落在不满的一方身上。此时的优势虽然脆弱，但值得注意，因为权力差异在分手过程中起着关键作用，并且在过渡的 初阶段就显现出来。在某个时刻，不满的一方试图改善这种情况。为了缓解个人的不适，不快乐的人发起了一些行为，如果有效的话，将使自我概念与关系赋予的身份达到和谐。发起者开始尝试告诉伴侣有些事情不对。传达这个信息 重要，因为，直到双方都同意存在问题，协商才能开始。为了重新塑造关系以 充分地满足发起者的需求，发起者必须首先引起另一方的注意。这并不是一件简单的事情。虽然发起者已经将关系视为不满的来源，但这种不快乐的原因可能仍然模糊不清—对发起者而言难以理解，因此对另一方也难以解释。对于已经意识到关系存在问题并开始理解原因的发起者来说，任务并不轻松。另一方（我们假设）对关系感到相对满意并且承诺于此。出于害怕伤害对方、不确定性或两者兼而有之，发起者发现很难组织和表达这些话。由于无法轻易表达真实的感受、思想和情绪，发起者并没有以一种允许另一方解决根本问题的方式直接面对伴侣（“我在这段关系中不快乐，这就是原因”）。相反，发起者开始通过暗示和线索表现出不满，既通过行为，也通过言语。通过行为—一个不满的眼神、一个省略的晚安吻、一个与“二人世界” 冲突的活动—表现出来的不满可能难以解读，或者如果另一方抓住了这些信号，可能会被解释为无关紧要。当不满以言语浮现时，发起者往往将他们的抱怨与对方的日常生活问题联系在一起。“你大声笑让我感到尴尬。”“我希望你能准时回家吃晚饭，和孩子们一起吃。”重点在于对方的日常缺陷。抱怨是间歇性和琐碎的。不出所料，另一方在发起者提出的层面上回应这些抱怨—作为小问题，而不是严重的麻烦。也许在这个时候，发起者甚至没有意识到问题的严重性。也许在这个时候，这只是小问题。
显示全部信息
商品详情
基本信息（以实物为准）
商品名称：漫长的分手：亲密关系如何终结
作者：（美）黛安娜·沃恩 定 开
出版社：广西师大 号 页数
出版时间 版次 商品类型：图书
印刷时间 印次