| 开本：32开 |
| 纸张：胶版纸 |
| 包装：平装 |
| 是否套装：否 |
| 国际标准书号ISBN：9787552326482 |
| 所属分类：图书>社会科学>新闻传播出版>出版/发行 |
商品详情
产品展示
基本信息
图书名称
“付费墙”：被垄断的数据
作 者
【美】莎拉·拉姆丹 著，彭诚信主编
号
出版社
上海人民出版社
开本
装帧
平装
出版日期
编辑推荐
内容介绍
本书分析了数据垄断企业给法律监管带来的挑战。在数字世界中，数据就是力量，收集了大量数据的公司拥有很高的地位，并通过恐吓、侵略等手段保持其影响力和控制力。数据垄断企业已经成为不受监管的“数据卡特尔”，形象地展示了挖掘和销售数据和信息资源的公司，是如何加剧社会不平等并威胁知识公平共享的。目前，少数几家大公司支配了大部分关键信息资源，并在“数据分析”或“业务解决方案”的外衣下，掌控了互联网系统的数字命脉。为了改变这种现状，除了制定相关法律和基于市场的解决方案外，本书建议将信息视为公共产品，通过构建理想的数字基础设施来支持其公共产品属性，是解决数据垄断问题的基本思路。
作者介绍
莎拉·拉姆丹（ ），纽约市立大学法学院法学教授。纽约大学法学院恩格尔伯格创新法律与政策中心研究员，环境数据与治理倡议（ ）成员，投资开放基础设施（ ）理事会成员，学术出版与学术资源联盟（）高级研究员。教授行政法、数据隐私、信息访问和政府透明度课程。
目录
前言
致谢
第章导论：数据中心的形成
信息、知识就是权力。如果你能控制信息，你就能控制人。数据分析公司利用收集的公共信息转化为企业私有财产，建构数据库，将数据转换为产品并销售，建立“付费墙”。
第章数据经纪商
它们将不同的数据集例如、婚姻记录、车辆信息、许可证等结合起来，描绘出我们生活的图景和“影子档案”：我们去哪里、我们认识谁、我们每天做什么。
第章围墙里的学术科研信息
科研人员将他们的成果交付给数据分析公司学术平台，这些平台利用垄断地位及不公平合同剥夺了科研人员访问、使用和分享自己成果的权利。而学术平台却因“付费墙”赚取大额利润。
第章受操控的法律信息
法律信息对于理解和保护我们的权利至关重要。和控制着那些规定什么法律是有效、什么法律是无效的人。律师、法官或其他政府机构严重依赖它们。但它们却凭借垄断地位歧视、伤害需要法律帮助的人。
第章被封锁的金融信息
垄断的金融机构扭曲了法定语言和监管解释以隐瞒金融信息，利用“信息流瀑”现象隐藏骗局和欺骗公众。没有更多信息渠道的人通过阅读已经被公司律师“美化的风险”而错过看到公司真实的财务状况。
第章私有化的新闻信息
新闻产品逐渐被私有化。将新闻整合在营利性的保护伞下不仅不方便，而且很危险。新闻应该中立和准确。
结论：将公共信息视为公共产品
停止将技术和数据视为神秘的魔法。应该把公众创造的、对公共决策至关重要的信息视为公共资源；将私人信息视为私人的，而不是数据分析公司可以利用的资源。
索引
产品展示
基本信息
图书名称
“付费墙”：被垄断的数据
作 者
【美】莎拉·拉姆丹 著，彭诚信主编
号
出版社
上海人民出版社
开本
装帧
平装
出版日期
编辑推荐
内容介绍
本书分析了数据垄断企业给法律监管带来的挑战。在数字世界中，数据就是力量，收集了大量数据的公司拥有很高的地位，并通过恐吓、侵略等手段保持其影响力和控制力。数据垄断企业已经成为不受监管的“数据卡特尔”，形象地展示了挖掘和销售数据和信息资源的公司，是如何加剧社会不平等并威胁知识公平共享的。目前，少数几家大公司支配了大部分关键信息资源，并在“数据分析”或“业务解决方案”的外衣下，掌控了互联网系统的数字命脉。为了改变这种现状，除了制定相关法律和基于市场的解决方案外，本书建议将信息视为公共产品，通过构建理想的数字基础设施来支持其公共产品属性，是解决数据垄断问题的基本思路。
作者介绍
莎拉·拉姆丹（ ），纽约市立大学法学院法学教授。纽约大学法学院恩格尔伯格创新法律与政策中心研究员，环境数据与治理倡议（ ）成员，投资开放基础设施（ ）理事会成员，学术出版与学术资源联盟（）高级研究员。教授行政法、数据隐私、信息访问和政府透明度课程。
目录
前言
致谢
第章导论：数据中心的形成
信息、知识就是权力。如果你能控制信息，你就能控制人。数据分析公司利用收集的公共信息转化为企业私有财产，建构数据库，将数据转换为产品并销售，建立“付费墙”。
第章数据经纪商
它们将不同的数据集例如、婚姻记录、车辆信息、许可证等结合起来，描绘出我们生活的图景和“影子档案”：我们去哪里、我们认识谁、我们每天做什么。
第章围墙里的学术科研信息
科研人员将他们的成果交付给数据分析公司学术平台，这些平台利用垄断地位及不公平合同剥夺了科研人员访问、使用和分享自己成果的权利。而学术平台却因“付费墙”赚取大额利润。
第章受操控的法律信息
法律信息对于理解和保护我们的权利至关重要。和控制着那些规定什么法律是有效、什么法律是无效的人。律师、法官或其他政府机构严重依赖它们。但它们却凭借垄断地位歧视、伤害需要法律帮助的人。
第章被封锁的金融信息
垄断的金融机构扭曲了法定语言和监管解释以隐瞒金融信息，利用“信息流瀑”现象隐藏骗局和欺骗公众。没有更多信息渠道的人通过阅读已经被公司律师“美化的风险”而错过看到公司真实的财务状况。
第章私有化的新闻信息
新闻产品逐渐被私有化。将新闻整合在营利性的保护伞下不仅不方便，而且很危险。新闻应该中立和准确。
结论：将公共信息视为公共产品
停止将技术和数据视为神秘的魔法。应该把公众创造的、对公共决策至关重要的信息视为公共资源；将私人信息视为私人的，而不是数据分析公司可以利用的资源。
索引